Israele e l'Iran stanno iniziando la guerra. Come comportarsi in Ucraina dopo l'incapacità della politica estera degli Stati Uniti

La politica di sicurezza internazionale dei democratici americani fallì dopo la guerra di Israele e dell'Iran, gli stati dell'analista Dmitry Zolotukhin. Questa è una lezione visiva in Ucraina che non puoi guardare alla politica mondiale infantile, devi imparare a difenderti senza assistenza esterna.

L'infantilizzazione adulta, dopo l'inizio della chirurgia terrestre, la piastrella in Libano e l'incendio di un incendio più grande in Medio Oriente, che ci si aspetta da molto tempo, può finalmente affermare che la politica di sicurezza del Partito Democratico degli Stati Uniti ha completamente fallito. Naturalmente, la politica di sicurezza dell'Ucraina non è niente di meglio, ma rimaniamo ancora vivi e funzioniamo contro un grande nemico.

E secondo le previsioni e la logica di Washington - non dovremmo esserlo. Quindi ora siamo su Washington. Nel marzo 2021, il direttore dell'ufficio di intelligence nazionale degli Stati Uniti Avril Haynes pubblicò un rapporto "Global Trends 2040", che descriveva cinque scenari chiave. Ora il mondo sta sviluppando una delle opzioni pessimistiche. E il popolo americano esiste in un ambiente molto più pericoloso di 10 anni fa.

Questo è l'eredità di Joe Baiden, Jake Sullivan e Bill Burns - approcci completamente persi alla politica di sicurezza. Nel suo discorso con Richard Mur nel weekend FT, Bill Burns ha espresso grandi speranze per stabilire la pace in Medio Oriente. Richard ha ancora "risolto" il suo amico, sottolineando pubblicamente che William ha investito personalmente un'enorme forza nel raggiungere tale risultato.

E Bibi si aspettava tutti questi sforzi nel bagno, avviando un'operazione di terra contro Hezbolla. Anche di notte fu colpito un attacco aereo su Damasco. Non è noto se Israele è responsabile di questo colpo. Probabilmente l'obiettivo era un altro leader.

Dovrebbe essere ricordato che la Siria e il Libano erano tra i paesi che divennero la culla del Partito Bahasista, che divenne un generatore di instabilità in Medio Oriente attraverso finanziamenti da parte dell'Unione Sovietica nell'ultimo trimestre del 20 ° secolo. L'eredità di Henry Kissinger, basata su relazioni transazionali con una realtà emersa nella politica di Sullivan-Bernsa, è caduta dal popolo americano. Come tutti noi partner.

E la partnership con Israele è molto più grande e significativa con l'Ucraina. Lì per le parole vuote "Ti supporteremo quanto hai bisogno" e puoi entrare nel Rilo . . . Mi chiedo che ora canteranno nel campus americano invece di "Froma Ze Riva quelle Mastin Bi Fry"? Kamala Harris in ogni caso è concentrata sul Medio Oriente Casey. Il caso ucraino arriverà in background.

Gli Stati Uniti non vinceranno la Russia e non si riuniranno mai, perché non sono internamente psicologicamente pronti a vincere nessuno. Dato che è stato possibile discutere una nazione così maestosa con tali qualità di leadership in pochi decenni e "scendere ai cani" - è difficile da immaginare. Ma lascia che la loro testa faccia male. La cosa principale per noi è una cosa. Il terzo mondo è iniziato. E in questa storia non siamo sicuramente il personaggio principale.

E il nostro "piano di vittoria" non è interessato a nessuno tranne noi. Perché nessuno tranne noi stessi vogliamo che vinciamo. Non esiste una conversazione del genere in generale che qualcuno vince e qualcuno è stato sconfitto. Tutti vogliono "esso" è finito. Ed è il desiderio di porre fine, testimonia la totale infantilizzazione del pensiero americano e dell'Europa occidentale. Dal fatto che chiuderai gli occhi, la nonna non andrà da nessuna parte.