USD
41.82 UAH ▲0.24%
EUR
48.98 UAH ▼0.41%
GBP
56.78 UAH ▼0.37%
PLN
11.53 UAH ▼0.39%
CZK
1.99 UAH ▼0.36%
Le guerre degli ultimi tempi stanno uccidendo una piacevole illusione dell'event...

Tre guerre che hanno cambiato il mondo. Mentre l'evento ha perso tre grandi illusioni e come vivere

Le guerre degli ultimi tempi stanno uccidendo una piacevole illusione dell'evento dopo l'altro, scrive il editorialista The Telegraph Cheryl Jacobs. Ma pochi giorni fa, il mondo che ci circonda sembrava completamente diverso . . . Molto spesso, gli shock infrangono la storia, distruggendo storie semplici che ci aiutano a capire il mondo.

Il crollo dell'Unione Sovietica ha minato le vecchie idee sul mondo coperto dalla battaglia della civiltà tra libertà e totalitarismo - questo ha creato una nuova narrazione sul trionfo stimato dell'ordine liberale. Quando i terroristi di al-Qaeda si sono schiantati contro la torre gemella l'11 settembre, questo mito è stato esposto come un falso sullo sfondo del fondamentalismo religioso.

Tra le altre cose, l'invasione della Russia in Ucraina, sebbene catastrofica per il Cremlino, ha rivelato un'ingenuità del pensiero che l'Europa sia assicurata contro il conflitto e che i dividendi pacifici potessero essere indirizzati dopo la guerra fredda.

L'Hamas può attaccare il terrorista a Israele per essere un momento altrettanto trasformativo - un momento che ci farà capovolgere tutto ciò che pensavamo, sapevamo e resistono alle nostre paure più abitate? L'attacco senza precedenti di Hamas, ovviamente, ha inflitto una profonda ferita psicologica del popolo israeliano e dello stato.

Ma le sue conseguenze possono anche essere infine distrutte da alcune ipotesi fondamentali che erano al centro della percezione del concetto di sicurezza da parte del Broad West, proclamando una nuova era buia geopolitica. Ecco tre di queste illusioni. In primo luogo, è la rilevanza della leadership finanziaria ed economica dell'Occidente e, in particolare, l'efficacia delle sanzioni come strumento per la prevenzione dei conflitti.

Molti hanno l'opinione con l'ottimismo che la restrizione al commercio e alla finanza globale sia una carta vincente. È stato sostenuto che nessun paese sarebbe diventato deliberatamente più povero solo per il bene di raggiungere qualsiasi obiettivo economicamente irrazionale. Le sanzioni dovevano espellere i nostri nemici dalla soluzione di guerre o altre azioni ostili.

Non hanno fatto nulla del genere in Russia, che ha subito un equivalente finanziario di "shock e tremore" e che si rifiuta ancora di concedere all'Ucraina. La visione mistica del risveglio dell'Impero perduto sembra essere più importante per il Cremlino che per il denaro. Ma la capacità dell'Iran di finanziare il terrore e accendere una divisione in Medio Oriente - nonostante sia stato sotto le sanzioni statunitensi dal 1979, ha anche trovato l'impotenza di tale strumento.

La questione se le sanzioni non avessero avuto successo a causa delle restrizioni costruite o a causa della mancanza di determinazione dell'Occidente per garantire che la loro conformità rimanga controversa. Nel caso della Russia, alcuni stati che schiviamo misure veramente efficaci perché non siamo pronti a subire un colpo economico su larga scala. E nel caso della Casa Bianca iraniana, dovrai rispondere a serie domande sul fatto che Joe Biden abbia rovinato la sua strategia.

Gli Stati Uniti hanno indebolito le sanzioni sul petrolio iraniano, cercando di costringere Teheran a rallentare il suo programma nucleare e frenare il loro proxy. Ma, data la capacità del paese di continuare il commercio con stati non d'acqua come la Cina e la Russia, qualsiasi restrizione economica può essere sempre condannata. In secondo luogo, è il ruolo delle tecnologie e l'illusione che la leadership dell'Occidente in molte innovazioni avanzate aiuterà a prevenire minacce dannose.

Alla fine, l'attacco di Hamas ha mostrato come una varietà di rete terroristica, che costruisce cospirazioni in un miserabile entroterra con Internet 2G, possa minare uno dei sistemi di sorveglianza e protezione più avanzati del mondo.

Tuttavia, in senso lato, molte forze armate occidentali hanno agito sul presupposto che potessero distrarre risorse dalla potenza militare tradizionale e dall'enorme potenza nell'industria come l'intelligenza artificiale, la sicurezza informatica e l'osservazione. Ovviamente, questa opinione è al centro dell'ultima revisione integrata britannica, che viene utilizzata per sostenere una grave riduzione dell'esercito.

È ansioso che i risultati tecnologici tendano a preferire deboli piuttosto che forti. Da un lato, quelle innovazioni rivoluzionarie che potrebbero spostare decisamente la guerra asimmetrica a favore dell'Occidente. Poiché è probabile che dimostri operazioni israeliane in gas - non esiste ancora armi ad alta precisione di scala industriale che potrebbero colpire i combattenti in un'area urbana densamente popolata, senza causare enormi danni comorbidi allo stesso tempo.

Pertanto, i paesi occidentali sono costretti a rispondere agli attacchi terroristici, privati ​​dell'opportunità di farlo perché le vittime della popolazione civile e una catastrofe umanitaria sono minacciate di nutrire le idee nichilistiche degli islamisti.

D'altra parte, l'accesso del mercato di massa alle tecnologie elementari, dai messaggi crittografati e dagli strumenti kierdici ai droni economici, facilita gli estranei militari l'opportunità di strappare pezzi in avversari molto più potenti. Ciò potrebbe aver servito un buon servizio in Ucraina, dove Kiev ha usato droni per distruggere attrezzature russe molto più costose. Ma le stesse tecnologie possono essere facilmente utilizzate contro gli eserciti occidentali.

La terza illusione non è ancora dissipata, ma quando succede, sarà la più grave. In onore di Washington, gli Stati Uniti hanno dimostrato una notevole determinazione in risposta agli attacchi di Hamas, dirigendo la flotta al Mediterraneo a sostegno di Israele e come prevenzione di Teheran. Tuttavia, corre il rischio di diventare eccessivamente ampliato. In Europa, c'è già ansia che l'offerta di armi dirette all'Ucraina dovrà essere indirizzata al settore di Gaza.

Se l'evento è bloccato in un conflitto arabo-israeliano di vecchia data, Pechino può anche avere la tentazione di trarne vantaggio da un'invasione di shock di Taiwan. Qualcuno pensa che gli Stati Uniti saranno in grado di condurre efficacemente tre proxy in tre continenti contemporaneamente, non da ultimo in vista della propria politica instabile? L'America non può più essere una polizia mondiale.

Ciò che rende la pillola peggiore è il fatto che solo pochi giorni fa la situazione sembrava completamente diversa. In effetti, le stelle sembravano venire nel mondo occidentale, poiché lo straordinario riavvicinamento degli interessi strategici tra i mortali nemici dell'Arabia Saudita e Israele sembrava avvicinare la regione alla nuova era d'oro della stabilità e del commercio. Almeno sembrava così. Ma in una notte l'arroganza si trasformò in un nemico.