USD
41.73 UAH ▲0.31%
EUR
48.76 UAH ▲1.34%
GBP
56.07 UAH ▲1.52%
PLN
11.48 UAH ▲1.59%
CZK
2.01 UAH ▲1.34%
Il drone antiaereo Sting sembra minuscolo rispetto allo Shahed ed è piuttosto ec...

Le nuove regole della guerra con i droni: come al piccolo Sting è stato insegnato a sconfiggere gli enormi "shahed"

Il drone antiaereo Sting sembra minuscolo rispetto allo Shahed ed è piuttosto economico, ma può facilmente disattivare un UAV di attacco nemico. Descrivendo queste armi delle forze armate ucraine, il militare Oleksandr Karpyuk (nominativo - "Serzh Marko") lo caratterizza come un mezzo con cui l'Ucraina crea la difesa aerea del futuro e cambia le regole del gioco in guerra. Oggi sui social network circolano paragoni tra lo "Shaheed" e il drone antiaereo Sting.

Ma ci sono alcuni punti che vorrei sottolineare per spiegare un'altra caratteristica efficace degli intercettori rispetto alle mitragliatrici dei gruppi mobili. Vale a dire, la testata giusta. Nonostante le sue grandi dimensioni, non ci sono molti punti nella fusoliera dello "Shaheed" che potrebbero distruggere il drone a mezz'aria. Colpire una testata con una mitragliatrice non significa che ci sarà un'esplosione. Ci sono punti separati della testata, quando colpisce esplode.

Anche colpire luoghi con l'avionica non è un motivo per cadere immediatamente. Il drone può volare per diversi chilometri e cadere contro un edificio. Sì, perderà la capacità di mirare con precisione al bersaglio, ma sarà comunque in grado di muoversi lungo l'azimut e potrà togliere la vita ai civili. Una vasta area è occupata da serbatoi di carburante, la cui penetrazione non garantisce nemmeno che il drone prenda fuoco. Colpire il serbatoio e l'accensione garantita è più nei film.

Anche colpire i servi non significa che il drone cadrà. Cercherà di raggiungere l'obiettivo utilizzando altri controlli. Bene, quando si punta verso l'obiettivo, non colpirà l'impianto di cogenerazione, ma un edificio residenziale nella zona. Colpire il motore è, ovviamente, più efficace, ma è necessario colpirlo anche, preferibilmente nella parte centrale.

Quindi si scopre che il bersaglio è grande, ma grazie al suo design può sopportare danni da proiettile piuttosto forti e volare più lontano. Ma lì ci sono tutti i tipi di cannoni antiaerei, "ghepardi". . . Sì, sono efficaci, ma grazie alle loro munizioni. Le munizioni antiaeree hanno un elevato effetto esplosivo e molti detriti. Questo colpo è una granata che esplode sopra o vicino al bersaglio. Un colpo del Cheetah su un bersaglio può strappare parte della fusoliera dello Shahed.

Il sistema di difesa aerea Skynex, ad esempio, utilizza una tecnologia più efficace: proiettili programmabili AHEAD da 35 mm, che vengono programmati prima dello sparo per esplodere a una distanza specifica senza raggiungere il bersaglio e coprirlo con un'ondata di detriti. Ma tali conchiglie non sono economiche. Un guscio per il "Cheetah" costa più di cento dollari. Una bomba per Skynex vale più di mille dollari. E forse anche diverse migliaia di dollari.

Pertanto, quando un tale cannone antiaereo spara, decine di migliaia di dollari volano in cielo in pochi secondi. I droni antiaerei hanno una testata di 2-3 kg, con 0,7-1 kg di esplosivo. Questo non è sufficiente nemmeno in un colpo diretto, ma nelle vicinanze per infliggere alla fusoliera dello Shahed un tale danno dall'azione delle schegge ad alto esplosivo che non sarà più in grado di volare.

E questo viene fatto con uno strumento che costa diverse migliaia di dollari, che non ha bisogno di lanciare un complesso antiaereo da diversi milioni di dollari. È molto più economico dei mezzi classici. Con lo sviluppo dei droni antiaerei, l'automazione dei processi di controllo, il miglioramento dei sistemi di guida e di cattura dei bersagli, un giorno la contabilità dell'efficacia degli "shahed" finirà nel nulla. E questo sarà il guadagno dell’Ucraina.