Come esaurire l'auto militare di Putin

L'idea iniziale era di smettere di importare petrolio russo. Ma poiché la Russia rappresenta circa l'11% della produzione mondiale di petrolio, i tentativi di ridurre le importazioni di petrolio russo hanno portato a un forte aumento dei prezzi nel mercato mondiale, consentendo alla Russia di guadagnare ancora di più le esportazioni di petrolio, fornendo meno volumi. Alcuni paesi, in particolare l'India, la Cina e la Turchia, hanno aumentato le importazioni di petrolio dalla Russia.

Ma ciò non significa necessariamente che abbiano aiutato molto la Russia perché acquistano questo petrolio con alti sconti. All'inizio del 2022, il petrolio russo Urals fu venduto con uno sconto basso di $ 1-2 al barile contro il marchio europeo Brent. Tuttavia, da aprile, questo sconto varia da $ 31-36 al barile. Ad esempio, il 3 agosto, il prezzo del petrolio di Urals era di $ 76 al barile.

Pertanto, sebbene l'India, la Cina, la Turchia e un certo numero di altri paesi si sono rifiutati di partecipare alle sanzioni occidentali contro la Russia, hanno introdotto con successo una soglia di prezzo superiore del mercato di fatto per il petrolio russo e hanno creato una coalizione globale per sostenere questa soglia. Invece di criticare questi paesi per l'acquisto di petrolio in Russia, l'Occidente dovrebbe ringraziarli.

Tuttavia, l'attuale prezzo di mercato mondiale per il petrolio - $ 100 al barile - è ancora troppo alto: da gennaio è aumentato di $ 24 al barile a causa della guerra russa, delle sanzioni occidentali e delle paure che la Russia possa fermare le esportazioni di petrolio. L'evento ha introdotto due tipi di sanzioni contro il settore petrolifero della Russia. Nel luglio 2014, sono state imposte sanzioni significative all'esportazione di tecnologie petrolifere in Russia.

Gli oggetti di queste sanzioni erano perforazione delle acque profonde, perforazione artica, olio di scisto. Quest'anno sono state ampliate sanzioni tecnologiche petrolifere, costringendo tre importanti compagnie di servizi petroliferi occidentali - Halburton, Schlumberger e Baker Hughes - per lasciare la Russia. Queste sanzioni hanno senso: non portano a un forte declino della produzione, ma limitano la capacità della Russia di mantenere la produzione di petrolio a medio termine.

La seconda categoria delle sanzioni occidentali dovrebbe essere coperta dalle esportazioni di petrolio russo, sia petrolifere che di petrolio. Insieme alle sanzioni contro le esportazioni di gas russo, questo tipo di sanzioni ha causato le maggiori controversie perché ha portato ad un aumento dei prezzi del petrolio, che danneggia l'Occidente e altri importatori di petrolio, portando benefici agli esportatori di petrolio.

L'evento ha imposto sanzioni che limitano le esportazioni dai paesi con volumi più bassi di produzione di petrolio, in particolare il Venezuela e l'Iran, che non hanno causato forti interruzioni nel mercato del petrolio globale. Ma tali sanzioni, ovviamente, hanno aumentato il prezzo del petrolio, che non era a favore dell'Occidente o di altri importatori di petrolio. I tentativi di imporre tali sanzioni contro la Russia guardano al meglio sconsiderati e possibilmente controproducenti.

Molti poveri importatori di petrolio saranno colpiti, che tendono ad essere colpevoli dell'aumento dei prezzi verso ovest, non della Russia. Gli economisti di solito affermano che le importazioni indesiderate dovrebbero essere soppresse dal dovere.

I doveri di importazione riducono il prezzo delle merci importate (che è desiderabile nel caso del petrolio russo), riducono i consumi (che in questo caso sarebbero utili per il clima) ed è una procedura standard (in tutti i paesi ci sono leggi anti -dumping che consentono si può presentare rapidamente compiti significativi). Ma i doveri spingono anche l'inflazione, il che è particolarmente vero per i prezzi del petrolio, che minaccia di causare malcontento.

Per questi motivi, i dazi all'importazione del petrolio russo sono ampiamente percepiti come inaccettabili oggi. Ecco perché il ministro delle finanze degli Stati Uniti Janet Ellen elogia i benefici della soglia superiore di petrolio e gas dalla Russia. È giusto, ma per molti versi è possibile rendere questo evento ancora più efficace. In particolare, invece di dire paesi non acquatici "smettere di importare petrolio russo", l'evento dovrebbe essere chiesto di mantenere uno sconto sul prezzo.

L'evento non è interessato a limitare la produzione di petrolio in Russia a breve termine, poiché aumenterà solo il reddito russo dalle esportazioni di petrolio. Invece, l'evento dovrebbe essere chiaramente compreso (come è stato fatto nel 2014) che è interessato a scoraggiare la crescita dei prezzi del petrolio mondiale. Questo segnale verrà incontrato nel Sud globale che importa petrolio.

E l'Occidente non dovrebbe preoccuparsi che la Russia fermerà l'esportazione di petrolio, perché semplicemente non può permetterselo. Il gas naturale è una questione completamente diversa. La Russia può permettersi di fermare ora l'esportazione di gas. Anche nel 2011-2013, quando i prezzi erano alti, solo il 14% delle entrate delle esportazioni russe rappresentava la quota di gas naturale.

Oltre l'80% del gas russo viene esportato in Europa, il che ha completamente perso la fiducia in Russia come fornitore affidabile e vuole fermare questa importazione il prima possibile. L'evento può e dovrebbe impostare la soglia di prezzo superiore per il petrolio esportato dalla Russia e può farlo elogiando sconti che hanno viaggiato per molti paesi non occidentali. Per preservare questa soglia, devono anche chiaramente chiarire che le esportazioni di petrolio russo non bloccano.