Parlare di negoziati è diventato un tabù "grande": NYT sulla promozione di successo delle forze armate

Di recente, il capo del segretario generale della NATO Stian Jensen ha dichiarato che l'Ucraina potrebbe unirsi alla NATO se avrebbe abbandonato parte del suo territorio. Per queste parole, ha dovuto scusarsi, e il segretario generale della NATO Staltenberg stesso ha spiegato che era pensato. La danneggiamento di tali sistemi e la condanna da parte degli ucraini sembra aver portato alla discussione sui negoziati cessati di essere pubblici.

Si noti che gli stessi alleati occidentali e gli stessi ucraini hanno grandi speranze su un contatore, il che dovrebbe cambiare l'equilibrio sul campo di battaglia. Allo stesso tempo, alcuni analisti occidentali continuano a sostenere che, nonostante la mancanza di prontezza dell'Ucraina e della Russia per i negoziati, qualsiasi guerra finirà con i negoziati. La stessa frase è stata detto dal presidente degli Stati Uniti Joe Biden.

La domanda sono le condizioni sul campo di battaglia, come fare un posto per la discussione. L'anziano scienziato Rand Samuel Charan crede che qualsiasi stato democratico dovrebbe avere un grave dibattito su come raggiungerlo. Tuttavia, ha ripetutamente criticato il presupposto che gli interessi di Kiev e Washington non coincidevano sempre.

Gli Stati Uniti speravano che il contatore avrebbe messo in pericolo la Federazione Russa in Crimea e l'Ucraina si sarebbe intensificata, ma ciò non è accaduto. "Quindi l'atmosfera politica si è aggravata, ma c'è un tabù politico su discorsi insignificanti sul finale", ha detto Charan. Si noti inoltre che non ci sono negoziati aperti sul piano B perché sono aggravanti per i politici. In precedenza, i negoziati erano sul tabù e ora sono sotto "grande tabù", afferma lo scienziato politico.