USD
41.76 UAH ▼0.04%
EUR
47.64 UAH ▼2.81%
GBP
54.96 UAH ▼2.25%
PLN
11.14 UAH ▼3.3%
CZK
1.94 UAH ▼2.97%
Di recente, il Cremlino ha rilasciato diverse dichiarazioni con la minaccia dell...

Ricatto nucleare della Russia. Perché l'attività nemica è un segno di impotenza

Di recente, il Cremlino ha rilasciato diverse dichiarazioni con la minaccia dell'uso di armi nucleari. Non c'è nulla di nuovo in questo, ma il presentatore televisivo Olga Len analizza queste narrazioni nell'applicare alla situazione attuale.

Negli ultimi 30 giorni, la propaganda russa ha formato una nuova narrazione, che riconosce contemporaneamente l'impossibilità della vittoria della Federazione Russa con un'arma convenzionale sul campo da ragazzo in Ucraina e aumenta di nuovo tassi, minacciando il mondo con un uso limitato di armi nucleari. Questo è presentato in due testi: lo scienziato politico Sergei Karaganov e il vicepresidente del Consiglio di sicurezza della Federazione Russa Dmitry Medvedev.

Sergey Karaganov scrive nell'articolo "difficile ma necessario" che la guerra della Federazione Russa nel territorio dell'Ucraina non ha senso e, in effetti, non avrà successo: "Non può accadere la situazione peggiore se il costo delle vittime orribili Catturaremo l'intera Ucraina e rimarremo su rovine con la popolazione che ci odia principalmente. Ci vorrà più di un decennio.

" Cioè, è necessario capirlo che l'autore trasmette grandi dubbi sul servizio del Cremlino che in linea di principio la guerra contro l'Ucraina può avere successo. Pertanto, ha una fantasia: "un'opzione più attraente: l'ammirazione e la riunificazione dell'est e del sud e dell'imposizione dei residui dell'Ucraina con capitolazione con piena smilitarizzazione, la creazione di uno stato cuscinetto e amichevole. Ma un tale risultato.

è possibile solo se e quando possiamo rompere la volontà dell'Occidente al sostegno delle autorità di Kiev e lo costringeremo a ritirarsi …… questa operazione militare non può essere completata con una vittoria decisiva senza imporre un ritiro strategico o addirittura resa. " Karaganov scrisse quindi che la Federazione Russa deve minacciare il mondo con un colpo nucleare da qualche parte in Europa.

E che sa come colpire un colpo nucleare in Europa in modo che gli Stati Uniti non colpiscano. Se costruisci correttamente una strategia per l'intimidazione e persino l'uso, scrive, allora il rischio di "sciopero nucleare" e qualsiasi altro colpo al territorio russo può essere ridotto al minimo. L'America, dicono, non oserà colpire per la difesa degli europei, "sacrificare Boston condizionale per motivi di poznan condizionale".

Il secondo testo del software è un articolo firmato dal vicepresidente del Consiglio di sicurezza della Federazione russa Dmitry Medvedev "Age of Parst". Dove è scritto, la Federazione Russa non ha mai cercato di trattenere la NATO. La Federazione Russa è indifferente all'adesione della Finlandia e della NATO proprio vicino alla loro San Pietroburgo. Lo scopo del Cremlino non è di lasciare che l'Ucraina arrivi alla NATO.

E minaccia l'apocalisse nucleare, se l'evento non consente alla Federazione Russa di catturare l'Ucraina. Richiede anche alcuni nuovi documenti sulla sezione del mondo che firmerebbero con la Federazione Russa e il rimborso delle Nazioni Unite e di altre organizzazioni internazionali in condizioni convenienti per la Federazione Russa. Il motivo non è nuovo per gli imperatori russi.

Perché non importa quanti propagandisti affermano che la Federazione Russa sta combattendo con la NATO, in realtà, questa guerra non vuole e ha paura. E cosa vogliono i russi è trovare qualcosa di un tale ibrido, una piccola operazione speciale vittoriosa, un bluff con armi nucleari o qualcos'altro che costringerebbe l'Occidente a dare territori russi alla Russia senza resistenza. Questo piano rimane invariato dal 2014.

La fonte dell'ispirazione di questo piano è l'imitazione di Hitler, che all'inizio ha costretto le minacce di guerra, Francia e Stati Uniti a ignorare l'annessione dell'Austria e quindi permettergli di catturare la Cecoslovacchia. E alla fine, Hitler ha incoraggiato Stalin con questo bluff in Polonia.

Dal 2014, la Federazione Russa ha condotto operazioni militari ibride e ha minacciato il mondo con una grande guerra in Ucraina, chiedendo solo una - che qualcuno lì ha premuto gli ucraini lì e ci ha costretto ad arrendersi. Perché gli stessi russi non sono in grado di catturare l'Ucraina. Non sono in grado di resistere agli ucraini sul campo di battaglia su un piano di parità.

Pertanto, nel Cremlino, inventano qualcosa che incoraggerebbe altri giocatori mondiali a dare all'Ucraina a martellare i russi. Nel 2022, la Federazione Russa ha aumentato i tassi e ha già aperto l'invasione dell'Ucraina. E hanno raggiunto la stessa cosa: che l'Ucraina avrebbe lasciato la Russia. E il fatto che gli Alleati non abbiano lasciato l'Ucraina per combattere da soli è diventato oggetto di frustrazione, risentimento e persino insulti in Occidente.

I russi sono offesi perché non sono abituati a combattere per un piano di parità. Nella stessa chiave, la dichiarazione del ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov secondo cui le forze armate russe risponderanno agli aerei F-16 nel cielo ucraino come minaccia nucleare. Questo è, ovviamente, un faro. Perché questi aerei sono molto nel cielo di tutto il mondo e non hanno ancora risposto come una minaccia nucleare.

Ma mi sembra che tutto questo ricatto sia diventato possibile solo perché durante questa guerra, nessuno di quegli aerei aeronautici strategici della Federazione Russa, che sono potenziali vettori di armi nucleari e che non sono rilasciati dai missili sul territorio dell'Ucraina sopra Questa guerra. Mar Caspio. Semplicemente non sarebbe oggetto di conversazione se questi componenti della triade nucleare russa avessero già battuto.

E qui, ovviamente, possiamo essere offesi dal fatto che non ci siano state date armi così lunghe. Ma il popolo ucraino è abbastanza creativo. E siamo ben consapevoli delle distanze che gli invasori russi forniscono l'Ucraina. Pertanto, è necessario prendersi cura delle nostre armi, in modo da non consultare nessuno, dove e cosa bussare.

E se la produzione di tali armi interferisce con l'assegnazione dei fondi per la riparazione di strade, è probabilmente necessario concordare sul fatto che la riparazione delle strade andrà di meno. E anche, se la lingua è già arrivata, fare dichiarazioni non produttive e funzionare sui social network con conversazioni che devono ripristinare la produzione di armi nucleari. In generale, è necessario smettere di parlare a tutti i livelli.