Il tritacarne di Putin: ciò che di fatto impedisce al capo del Cremlino di decidere di porre fine alla guerra

Donald Trump ha smentito l'informazione secondo cui durante un recente incontro alla Casa Bianca avrebbe costretto Volodymyr Zelenskyj ad accettare il trasferimento di tutto il Donbass alla Federazione Russa. "Pensiamo che dovrebbero semplicemente fermarsi sulle linee dove si trovano", ha aggiunto il presidente degli Stati Uniti parlando con i giornalisti a bordo dell'Air Force One. "Lasciate che (il Donbass - Focus) sia diviso così com'è. È diviso proprio adesso.

Penso che il 78% del territorio sia già stato conquistato dalla Russia", ha osservato anche il capo della Casa Bianca. Inoltre, ha aggiunto, le parti potrebbero mettersi d'accordo "su qualcosa in seguito", alludendo così alle prospettive di futuri negoziati per una soluzione pacifica. Come sapete, Trump e Putin hanno in programma di incontrarsi nel prossimo futuro per discutere proprio di questo tema a Budapest.

Allo stesso tempo, il presidente dell'Ucraina ha già espresso la sua disponibilità a partecipare al vertice dei leader degli Stati Uniti e della Federazione Russa nella capitale ungherese.

Commentando le prospettive dei futuri negoziati sulla fine della guerra russo-ucraina, il politologo ed esperto del Consiglio di politica estera "Prisma ucraino" Oleksandr Krayev, commentando a Focus: "Purtroppo, e questa, secondo me, è la tesi chiave di cui dobbiamo parlare in questo momento, i russi ci hanno superato. La telefonata di Putin a Trump, avvenuta un giorno prima dell'incontro tra ucraino e americano presidenti, è stato un elemento di questo sorpasso.

I russi si sono resi conto poco prima che per Trump la questione dei “Tomahawk” è semplicemente una questione di preparare il terreno per i negoziati. Proprio come le tariffe, i dazi e qualsiasi altra minaccia sono solo preparativi per il processo di negoziazione e niente di più. I russi, avendo capito questo schema, hanno immediatamente proposto un incontro tra i presidenti degli Stati Uniti e della Federazione Russa a Budapest.

Quindi, i russi hanno ripreso il gioco di Trump e ha giocato sulle sue emozioni. Di conseguenza, la questione dei "Tomahawk" è scomparsa da sola. " Attualmente, secondo l'esperto, Donald Trump ha chiaramente dimostrato che per lui la questione del sostegno armato all'Ucraina è principalmente una questione narrativa: "Voglio dire, con l'aiuto di minacce sistematiche, Trump vuole ottenere l'avvio dei negoziati.

Inoltre, sfortunatamente, dalla conversazione telefonica di Trump con Putin e dall'incontro del capo della Casa Bianca con il presidente Zelenskyj, è diventato evidente che gli Stati Uniti non hanno una strategia per la guerra russo-ucraina. Sì, Trump ha davvero il desiderio di avviare i negoziati tra Putin e Zelenskyj, c'è il desiderio di essere un mediatore, e basta, punto.

Questo stato di cose, francamente, per noi non è molto positivo e si riferisce ai negoziati in Medio Oriente, dove il regime di cessate il fuoco è già stato violato una quarantina di volte sia da Hamas che dalle Forze di Difesa israeliane, e Trump non interferisce. Perché? Poiché ha raggiunto il suo obiettivo, hanno firmato un accordo denominato dopo di lui? Firmato. Questo è tutto, Trump non ha bisogno di altro.

Sfortunatamente, Trump ha lo stesso atteggiamento nei confronti dei nostri problemi”. Affermando che nel caso della guerra russo-ucraina il presidente degli Stati Uniti sta cercando in ogni modo di evitare un'escalation, Oleksandr Krayev ha aggiunto: "In effetti, è per questo che, quando i russi hanno offerto un dialogo diretto, Trump ha rifiutato i Tomahawk".

Dobbiamo quindi capire in anticipo che Trump minaccerà qualsiasi cosa, ma alla fine non farà nulla né adesso né dopo la firma dell’accordo di cessate il fuoco. Ciò significa che, purtroppo, non è necessario aspettarsi che gli Stati siano i garanti del cessate il fuoco o che controllino in qualche modo l'attuazione di questo regime.

" Secondo Oleksandr Kraev, ormai ci troviamo, parlando in termini scacchistici, in un mitelspiel, quando tutte le pedine sono concentrate al centro della scacchiera, tutti i pezzi principali sono stati giocati e tutto può andare in entrambe le direzioni.

"Da un lato, se la Russia ora si tira indietro, agendo sfacciatamente e provocatoriamente, ed è così che i bastardi amano presentarsi, allora le possibilità che Trump ci dia i Tomahawk aumenteranno notevolmente, e non dobbiamo smettere di insistere su questo. D’altra parte, se Putin continua a flirtare con successo con Trump, il loro incontro a Budapest annullerà per un certo periodo qualsiasi fornitura di armi dagli Stati Uniti.

Ma ora ci troviamo in una situazione che non è favorevole né a noi né ai russi. In realtà, la situazione è favorevole solo a Trump, perché tutti si rivolgeranno a lui con proposte, cercando di portarlo dalla propria parte", riassume l'esperto.

Allo stesso tempo, il politologo Yuriy Bohdanov in una conversazione con Focus sottolinea quanto segue: "Credo che, per ora, un grande risultato del presidente e della diplomazia ucraina in generale è che siamo riusciti a evitare qualsiasi obbligo nei confronti degli americani riguardo ad una soluzione pacifica con i russi secondo al loro scenario.

Ma la futura posizione di Washington dipenderà in gran parte da come andrà e finirà il previsto incontro di Rubio con Lavrov, che precederà i colloqui di Trump con Putin a Budapest. In linea di principio, per noi attualmente lo scenario è positivo, perché senza un certo impegno da parte dei russi non ci sarà alcun movimento nel processo di pace, e questo almeno è già qualcosa.

D'altra parte, ci siamo già assicurati che Witkoff, che è molto vicino a Trump, sia un nemico aperto dell'Ucraina, e questo è abbastanza pericoloso. " Nel frattempo, la Kiev ufficiale, secondo l'esperto, dovrebbe continuare ad insistere su una cooperazione costruttiva con l'America, "perché, a differenza della Russia, siamo un partner affidabile che può dare molto agli Stati Uniti in termini di tecnologia militare e agire come garante della sicurezza europea.

" "La cosa principale che dobbiamo fare ora è mantenere lo stesso linea che precedeva la successiva ammirazione (o imitazione di ammirazione) di Trump da parte di Putin dopo una conversazione telefonica con lui. In generale, nel caso del presidente americano, bisognerà flirtare sempre un po', mantenendo una comunicazione il più educata possibile, ma senza cedere allo stesso tempo su questioni fondamentali, in particolare accettare negoziati alle condizioni russe", afferma Yuriy Bogdanov.

È anche convinto che Putin non potrà ricevere alcun bonus da Trump nel prossimo futuro. "Nonostante l'attuale presidente degli Stati Uniti simpatizzi con diversi dittatori, tra cui Putin, non ha ancora lo spazio di manovra che aveva all'inizio dell'anno riguardo alla pressione sull'Ucraina, perché questo non è categoricamente percepito dai suoi elettori.

Il nostro rapporto con Trump e gli altri segue il principio: un passo avanti, due passi indietro, poi due passi avanti, un passo indietro e così via. E dato lo psicotipo di Trump e le sue opinioni sulla politica, purtroppo, continuerà ad essere così. Ma almeno le nostre posizioni ora sono molto più forti di quanto lo fossero a febbraio, quando Trump ha chiesto apertamente la capitolazione dell'Ucraina per giocare brutti scherzi a Putin", sottolinea Yuriy Bohdanov.

Secondo lui, Putin non condurrà alcun negoziato costruttivo per l'instaurazione della pace, e Trump, invece, è ancora nel mondo delle sue illusioni, "dove sta per persuadere il Cremlino dittatore per fermare la guerra. " "Trump deve finalmente capire che l'America non ha bisogno del ruolo di mediatore, ma del ruolo di un paese che aiuta effettivamente a costringere la Russia a negoziati reali e all'adeguatezza.

Cioè, il ruolo degli Stati Uniti non è quello di mediazione, ma di leadership, che Trump attualmente rifiuta volentieri. Ciò da cui è guidato allo stesso tempo non è esattamente chiaro. Probabilmente con qualche idea di ciò che è bello", conclude Yuriy Bohdanov. Il politologo Oleksandr Palii è convinto che non ci si debba aspettare alcun cambiamento significativo nel processo di negoziazione della pace.

"L'Ucraina è pronta a fermarsi "dove c'è tutto", ma Putin no, perché dopo ciò verrà semplicemente fatto a pezzi all'interno del suo stesso paese. Cioè, è estremamente importante che Putin uccida tutti i militanti russi, in modo che non tornino a casa amareggiati. In poche parole, Putin ha trasformato questo tritacarne in un mezzo per la propria sopravvivenza, perché altrimenti la famosa azione del suo cuoco Prigozhin gli sembrerebbe solo una passeggiata facile.

E vi ricordo che durante la ribellione di Prigozhin, l'intera leadership russa, compreso Putin, è fuggita da Mosca", sostiene l'analista in una conversazione con Focus. Il quadro generale, afferma l'esperto, sembra che "non dobbiamo aspettarci nulla di serio dall'America adesso". "Il fatto è che Trump è interessato solo alle sue posizioni, non gli importa cosa accadrà all'America, e ancor di più all'Ucraina.

Trump è cioè una persona che persegue una politica personalista negli interessi individuali, non negli interessi nazionali degli Stati Uniti. In tali condizioni non c’è bisogno di parlare di stabilità, perché si scopre che la prima persona che arriva a Trump suona il primo violino. Ma questa "canzone" è molto instabile e cambia costantemente", osserva il politologo.

In generale, secondo Oleksandr Pali, la Kiev ufficiale dovrebbe, pur continuando la cooperazione opportunistica con gli Stati Uniti, agire come "come se l'America non esistesse" e scommettere sui principali attori europei, in particolare Francia, Germania, Gran Bretagna, Italia e la vicina Polonia.