USD
41.72 UAH ▲0.33%
EUR
49.18 UAH ▲1.09%
GBP
56.99 UAH ▼0.02%
PLN
11.57 UAH ▲1.03%
CZK
2 UAH ▲1.6%
Se hai un tiranno (Putin, Stalin - non importa) per dare il dito oggi - domani t...

Come dopo la guerra, la Polonia ha dato le lezioni di pace di Stalin: Yalta per l'Ucraina

Se hai un tiranno (Putin, Stalin - non importa) per dare il dito oggi - domani ti morderà la mano. Ricordando a questa verità storica alfabetica, l'analista politico Sergey Gromenko cita l'esempio della Conferenza di Yalta del 1945, su cui, come ora, il tiranno ha cercato di sudare un piccolo se oggi per dare un dito tiranno, porterà via la sua intera mano domani .

All'inizio di febbraio 1945, la principale democrazia del mondo occidentale - gli Stati Uniti e il Regno Unito - fece concessioni al dispotismo eurasiatico - l'Unione Sovietica - nella questione della disposizione post -guerra dell'Europa.

Per la promessa di Stalin di porre fine alla guerra contro Hitler il prima possibile, Roosevelt e Churchill hanno accettato di scendere a compromessi sulla soluzione di questioni "polacche" e "jugoslave" e più ampiamente sul sistema politico di tutta l'Europa orientale. Ma l'accordo con il diavolo rimane un accordo con il diavolo, anche se è rivolto a uno scopo nobile: Stalin ha ingannato i partner e presto attraverso l'intero continente "tende di ferro".

I sogni di milioni di persone per un futuro luminoso sono stati sacrificati da alleati negligenti, che si sono permesso di lasciare il posto al successo locale nei valori globali.

Quali lezioni hanno avuto il mondo libero del tempo e è stato assegnato? La discussione sulla "questione polacca" ha richiesto un quarto dell'intero orario di lavoro della conferenza, non solo perché la seconda cosa era il più grande paese dell'Europa centrale e orientale o il popolo polacco è stato il primo ad entrare in guerra con i tedeschi e lo hanno fatto Non fare armi anche dopo la resa dello stato, ma anche perché il precedente polacco ha dovuto risolvere altre controversie del continente post -war.

Il compromesso è stato raggiunto a tre condizioni. In primo luogo, il governo provvisorio prosisvitsky a Varsavia avrebbe dovuto essere integrato dai rappresentanti del governo di emigrazione da Londra e democratici locali; In secondo luogo, il nuovo governo di unità nazionale ha dovuto tenere elezioni libere al Parlamento; In terzo luogo, gli ultimi confini della Polonia hanno dovuto determinare la futura conferenza di pace.

Si dice che quando, dopo la pubblicazione del comunicato comunicato, Molotov disse a Stalin che tali formulazioni nell'accordo con l'Occidente avrebbero interferito con i piani sovietici, il leader rispose: "Niente di sbagliato. Faremo tutto a modo nostro. " Ci è voluto un anno e mezzo per ingannare i loro alleati.

Solo un mese dopo il completamento della Conferenza di Yalta - e il 27 marzo, sedici politici polacchi e leader sotterranei - lo "stato sotterraneo", che è volato a Mosca per i negoziati, sono stati arrestati dal NKVD, ma la guerra stava andando, quindi l'evento è stato l'evento non ha risposto.

Tra il 17 e il 21 giugno 1945, questi oppositori furono condannati e imprigionati per 4 mesi a 10 anni, ma a Stalin, erano in questi giorni a negoziare a Mosca che c'erano negoziati sulla creazione di un'unità nazionale della Polonia, quindi il Il mondo libero ha continuato a sperare per il meglio. I successivi servizi speciali sovietici e polacchi del 1946 sconfissero la metropolitana nazionale armata - "dannatamente soldati" - e tenne un referendum falsificato il 30 giugno.

La sovietizzazione del dopoguerra della Polonia fu l'elezione ai Seimas costituenti nel gennaio 1947, alla quale solo il 10% dei voti era in grado di guadagnare sugli elettori e numerose falsificazioni, il resto andò a comunisti e partiti. Avendo conservato nel paese i segni esterni di "indipendenza" - il governo, l'esercito e il parlamentarismo a più parti - l'URSS ha trasformato la Polonia nel suo satellite, e sotto lo stesso schema lo ha fatto con altri paesi dell'Europa orientale.

In risposta all'espansione di Stalin il 12 marzo 1947, la dottrina degli Stati Uniti fu proclamata in "contenente" l'Unione Sovietica, ma era troppo tardi - la metà del continente passò sotto il pieno controllo di Mosca. Due anni, un mese e un giorno, si sono svolti tra la firma del diavolo e l'annuncio della crociata contro di lui (almeno nella forma di "moderazione").

Solo la Grecia è stata salvata grazie all'assistenza economica e militare e il resto dell'Europa orientale si è infine trasformato in satelliti dell'URSS - il campo socialista. Nel 1953, i residenti della Germania orientale pagarono il sangue per i suoi sforzi, nel 1956, Cecoslovacchia nel 1968, e i polacchi stavano salendo per combattere il regime tre volte: nel 1956, 1970 e 1981-1982.

Il dominio dei sovietici in Europa va a decine di migliaia, quanti destini umani sono stati paralizzati - nessuno dirà. Il prezzo di un compromesso con Stalin era estremamente elevato e non è stato pagato da coloro che hanno accettato questo compromesso. La storia della prima metà del ventesimo secolo ci ha dato molti esempi su come proteggerti in uno piccolo porta necessariamente alla necessità di combattere per il grande.

Profonda preoccupazione invece di un'azione decisiva specifica, la pacificazione dell'aggressore, compromette con il tiranno - nulla di ciò è in grado di garantire pace e stabilità a chiunque. Dall'accordo di Monaco alla Conferenza di Yalta, il mondo occidentale ha imparato a non avere dittatori, non importa quanto sia appropriata la cooperazione con loro, almeno temporanea.

Il 30 settembre 1938, Neville Chamberlain riferì il parlamento britannico sui risultati dei negoziati con Hitler: "Credo che sia pace per il nostro tempo". Il 1 ° marzo 1945, dopo un accordo con Stalin, Franklin Roosevelt assicurò il Congresso che "tornò dalla Crimea con ferme fede che iniziammo la strada alla pace nel mondo".

La storia ha riso due volte della fiducia di entrambi i leader e i tempi intransigenti della guerra fredda sembravano dimostrare che è stata appresa la lezione negativa di "piacevole". Ma solo un quarto di secolo dopo la fine dello scontro globale, in quanto si è scoperto che alcune conclusioni devono essere ripetute due volte.

Ancora una volta, si dovrebbe ricordare che la disputa irrisolta su un bordo del continente può portare realisticamente alla mobilizzazione, alla distribuzione di maschere antigas e alla scavo di trincee su un'altra regione. È necessario ripetere quella riluttanza a morire per Gdansk (o Donetsk) oggi può rendere necessario morire per Parigi domani. Merita una nuova tesi che una nazione, che è tra la guerra e la vergogna, sceglie la vergogna, riceverà necessariamente una guerra in aggiunta.

Il 21 marzo 1945, l'ambasciatore americano Aidel Harriman scrisse Roosevelt: "Dobbiamo chiaramente capire che il programma sovietico è la costruzione di totalitarismo, la riduzione delle libertà personali e della democrazia, come lo conosciamo". Lo stato attuale delle cose . . .

non siamo da ultimo a "ringraziamenti" perché il 21 marzo 2014, il giorno della legalizzazione finale dell'annessione da parte della Federazione Russa, nessuno che direbbe parole simili sulla "misura russa" Il programma è stato trovato in Occidente.