Quattro Cremlino beneficiano dell'attacco terroristico nella regione di Mosca: come Putin usa la tragedia in "Crocus"

In Russia, provano in ogni modo possibile per interpretare l'empatia che prende vita nelle persone in caso di tragedia. A seguito del tragico incidente a City Holi City, i funzionari russi attaccano Washington ufficiale e l'evento agli "attacchi terroristici" in generale per un maggiore sostegno interno alla guerra contro l'Ucraina. Ciò è indicato in un nuovo rapporto dell'American Institute of War Study (ISW).

Ciò significa che la Mosca ufficiale sta cercando di annullare il già difficile processo di supporto agli alleati dell'Ucraina, ha scoperto il focus. "Il 27 marzo, il comitato investigativo e l'ufficio del procuratore generale della Russia hanno dichiarato che prendono in considerazione l'appello della Duma statale russa per indagare sul finanziamento statunitense e occidentale e l'organizzazione di attacchi terroristici contro la Russia", hanno affermato gli analisi occidentali.

ISW ricorda che le autorità russe descrivono regolarmente gli scioperi ucraini per scopi militari nell'Ucraina e Russia occupati come terrorismo. Allo stesso tempo, una discussione sull'opportunità di cooperazione con la Russia nella lotta contro il terrorismo è iniziata in Occidente dopo la città di Holli City City Holi.

Come prescrive la Casa Bianca, Karin Jean Prier, gli Stati Uniti non solo condannano il terribile attacco terroristico a Mosca, ma esprimono anche "le condoglianze più profonde" e considerano lo Stato islamico "lo Stato islamico" "un nemico comune che dovrebbe essere sconfitto ovunque .

" Considerando che la lotta contro il terrorismo negli ultimi due decenni e mezzo è stata una delle aree chiave della cooperazione di Mosca e della NATO, la propaganda russa sta attualmente sollevando la questione del potenziale restauro di una stretta interazione con Washington, che dopo un'invasione su scala piena della Federazione Russa in Ucraina è stata effettivamente ridotta. Allo stesso tempo, il primo a cooperare con la Russia a contrastare il terrorismo non fu Washington, ma Parigi.

In particolare, il presidente francese Emmanuel Macron, che è stato apertamente parlato nelle ultime settimane di invio di truppe occidentali all'aiuto delle forze armate, ha affermato che la Francia propone la Russia di rafforzare la cooperazione nella lotta contro il terrorismo.

Inoltre, l'attuale proprietario dell'Elysee Palace ha notato che Idil-Krasan era un ramo afgano dello "Stato islamico", che si è assunto la responsabilità dell'attacco al "Crocus",-pianificato attacchi terroristici in Francia. La proposta di Parigi è stata fatta da Mosca "tenendo conto delle informazioni disponibili per i servizi francesi e i dettagli che possono essere utili per i russi", ha spiegato il presidente Macron.

È molto significativo che abbiano collaborato con la Russia per combattere il terrorismo nell'Unione europea. Ad esempio, un rappresentante del servizio di politica estera dell'UE ha dichiarato: "Se la Russia ha fatto una proposta che merita la fiducia che ha motivi razionali, corrisponde al diritto internazionale, allora l'UE probabilmente non si rifiuterebbe di rafforzare la cooperazione".

Tuttavia, a differenza della Francia, non ci sarà alcuna iniziativa dell'UE, dal momento che Bruxelles ora "è difficile immaginare come interagire con Mosca in vista del conflitto in Ucraina".

Allo stesso tempo, l'ambasciatore degli Stati Uniti negli Stati Uniti Anatoly Antonov, come hanno riferito i funzionari, rilevando che è necessario risolvere congiuntamente il problema del terrorismo, ha annunciato il suo incontro con i rappresentanti dell'amministrazione presidenziale degli Stati Uniti la prossima settimana.

Secondo lui, l'accordo rilevante fu raggiunto quando i rappresentanti del Dipartimento di Stato e della Casa Bianca furono visitati dall'ambasciata per onorare il ricordo della "città di Holi" della città di Holie. Vi è senza dubbio il rischio che la Russia cerchi di usare l'incidente nella regione di Mosca contro l'Ucraina. E i segnali corrispondenti sono già visibili. Un politico, un insegnante di KNU, ha detto questo in conversazione con focus. Taras Shevchenko Petro Oshchuk.

"Considerando il fatto che l'attacco terroristico presumibilmente ha fatto l'idil, le voci su una certa alleanza anti -terrorista dalla Federazione Russa e il riavvio delle relazioni con la Russia sono state ascoltate negli ultimi giorni. Come, ci sono Ucraina e l'evento", afferma Oleshchuk . Secondo l'esperto, ciò indica che le autorità russe non sono attualmente sostituite dalle relazioni con l'Occidente. Tuttavia, lo scienziato politico aggiunge: "C'è un tocco molto importante".

A proposito dello stesso tocco, Petro Oshchuk ha osservato: "È ovvio che la Russia è ora molto preoccupata per gli attacchi alle proprie raffinerie. Cioè, le operazioni di SBU di successo hanno in gran parte minato la produzione di carburante nella Federazione Russa e i russi sono molto preoccupato per questo. Penso che cercano.

Per distruggere l'Ucraina in un recente attacco terroristico nella regione di Mosca per mostrarlo al mondo e cercare di fermare ulteriori attacchi alle nostre raffinerie di petrolio. Vediamo un'intera serie di pubblicazioni tematiche rilevanti nel Western I media, che sono probabilmente pagati dalla Federazione Russa, perché gli attacchi ai FANS sono estremamente dolorosi per la Russia ".

L'ex deputato del Verkhovna Rada, la politoratrice Oles Doni, in conversazione con il focus, nomina quattro fattori di benefici, che, a suo avviso, incoraggiano il Cremlino a giocare una mappa della tragedia nel "Crocus" contro l'Ucraina. "Il primo vantaggio del potere russo è che dopo l'attacco terroristico nel" Crocus "si intensificherà in modo significativo e quindi la potente influenza dei servizi speciali russi, che è la base per il potere monopolistico di Putin.

Cioè, si può prevedere che lo speciale russo I servizi riceveranno finanziamenti aggiuntivi, ulteriori influenze, opportunità, in particolare, autorizzazione all'attività sadica. L'essenza del secondo beneficio risiede nella mobilitazione della società russa e dell'unità intorno alle autorità locali "Siamo circondati da nemici ovunque, e quindi abbiamo bisogno unirsi per resistere " -Note Oles Doni.

Il terzo vantaggio, a suo avviso, è il rafforzamento della propaganda russa esterna nei paesi della così chiamata sud globale e nei paesi della civiltà euro -atlantica:" uno degli elementi della significativa rafforzamento della comunità mondiale. "Beh, e, dopo tutto, il quarto vantaggio della Federazione Russa, secondo il sig.

Donia, è quello di raggiungere l'emergere di empatia in Russia, compresi quei paesi che in precedenza si erano concentrati attivamente su Aiutare la rimozione dell'Ucraina dell'aggressività russa. "E lo vediamo già, perché ci sono già molte pubblicazioni in Occidente con un pregiudizio così vuoto. Inoltre, è iniziata minuti di silenzio, campane in lutto e così via.

Cioè, la Federazione Russa sta cercando di giocare Le corde dell'empatia, che prendono vita nelle persone in caso di tragedie. Ma in questo caso, è un'empatia per la tragedia in un paese che in realtà ha un regime neo -nazista, "Oles Doni riassume. Va notato che è sul caso di empatia di un recente attacco terroristico a Crocus che molti esperti prestano attenzione all'attenzione, sostenendo che Mosca sta giocando attivamente a questo fattore.

Allo stesso tempo, gli scienziati politici domestici prestano particolare attenzione all'empatia selettiva dell'evento. In particular, political scientist Cyril Sazonov in Facebook, stating that on Thursday, March 28, the Russians attacked the "shamed" Khamed, Zaporizhzhia and Dnipro, the following accent: "Again strokes in residential buildings. Not the first time.

in a simple e un linguaggio comprensibile, come sono fondamentalmente diversi dai terroristi nello stesso "crocus"? Per la persona non fare una vista civile, ma lanciare un razzo o un drone? Ma il risultato è lo stesso.