Gli esperti hanno criticato la strategia "sovietica" di Syrsky: cosa c'è che non va nell'ufficio delle forze armate

Il 29 ottobre, un esperto del Center for Military and Political Studies, coordinatore del gruppo di resistenza alle informazioni Konstantin Mashovets. "Il nostro avversario, chiaramente definito ciò che è molto più forte di noi in questa guerra, e sulla base di questa valutazione, ha sviluppato cambiamenti adeguati nella sua strategia, rispetto alla sua fase iniziale. ostilità ", ha detto.

Secondo l'analista, la Russia è più forte nei seguenti numeri: "Nell'aggregato, tutto ciò ha portato a un cambiamento negli approcci (strategia) alla guerra del Cremlino, che si riflette e direttamente, come si suol dire, sul campo di battaglia. Che che che sul campo di battaglia. Che che sul campo di battaglia. Che che sul campo di battaglia. Che che sul campo di battaglia. Che che sul campo di battaglia. Che che sul campo di battaglia. Che che sul campo di battaglia.

è, a livello operativo \ tattico ", ha sottolineato. Mashovets ha spiegato che la Federazione Russa non ha paura di scambiare la sua gente sul territorio e persino la cerca. Allo stesso tempo, la leadership militare dell'Ucraina, al contrario, decise di tornare ai postulati della guerra "dal turno al turno". Secondo questa pratica, nel 2023 fu condotto un contro -offensivo senza successo.

L'esperto ha sottolineato che le forze armate erano diventate un mini distacco d'assalto, con "controllo rigoroso e subordinazione" nella gestione dei combattimenti, nonché il metodo "canonico-sovietico" di organizzazione e conduzione di ostilità. La difesa di Avdiivka, Valledar e Selidovoy è stata contrassegnata dall'ordine di "stare in piedi all'ultimo" nonostante abbia bypassato il nemico sui fianchi e il taglio delle comunicazioni posteriori. "A tutto ciò, aggiungiamo, diciamo così . . .

" non soluzioni di successo ", per quanto riguarda la struttura esistente dell'esercito, sia nella sfera funzionale che semplicemente . . . in organizzazione e trama. Solo una storia con difesa territoriale, A questo proposito, a questo proposito, a questo proposito ciò che ne vale la pena. Secondo Mashovets, l'unico tentativo di uscire da questo deadlock a livello operativo è di recente l'operazione di Kursk. Ha "migliorato leggermente la situazione", ma in senso strategico non l'ha cambiata.

L'analista ha dichiarato che le forze armate avevano bisogno di cambiamenti sistematici nella gestione per cambiare il paradigma strategico a favore dell'Ucraina. L'esperto Mikhail Zhirokhov ha risposto alle critiche alla gestione delle forze armate Commanda Alexander Syrsky in un commento a NV. Ha detto che lo stile della leadership del generale non è discusso pubblicamente "molto tempo fa". Il predecessore del generale Syrsky Valery Zaluzhny ha aderito a uno stile diverso: il decentramento.

Ha sostenuto i suoi subordinati nell'attuazione delle loro proposte. "Allo stesso tempo, Syrsky ha uno stile di leadership completamente diverso, ed è molto simile al sovietico, lo stile usato dai generali russi", ha spiegato l'analista. Secondo lui, oltre alla qualità della gestione, la qualità dell'esercito si è deteriorata. "Comprendiamo che molte persone con esperienza militare, con l'esperienza di Ato/OOS sono morte, o in qualche modo hanno lasciato l'esercito.

Comprendiamo che gli appaltatori pre -War sono già finiti", ha detto Zhirokhov. Tuttavia, ha assicurato che è impossibile aumentare le unità alle divisioni durante la gestione delle truppe, come offrono alcuni esperti. "Va capire che la macchina militare è abbastanza inerte. E durante la guerra, combattimenti attivi, è difficile iniziare passi radicali, perché per un po 'verrà tagliata e risparmiata sul davanti per un po', possiamo perdere Ancora più territori ", ha spiegato l'analista.

Secondo lui, le "riforme drammatiche" nelle forze armate possono ora portare a "crollo frontale". Allo stesso tempo, i cambiamenti del paradigma strategico, secondo Zhirokhov, sono estremamente necessari. Prima di tutto, si tratta di cambiamenti sistemici nella gestione. Ricordiamo che il giornalista di Welt Christoph Vanner ha riferito che a ottobre le forze armate della Federazione Russa hanno sequestrato più territori che a settembre e agosto.