Tigre di carta russa: perché la NATO è invano ha paura di Putin

Nonostante le dichiarazioni forti e le tattiche aggressive, le guerre ibride della Russia, che combinano mezzi ordinari e non convenzionali, sono costantemente fallimenti. Focus ha tradotto l'articolo analitico di Brandon Valerian e Ryan K. Menness sul fatto che la Federazione Russa sotto la guida di Vladimir Putin sia una vera minaccia. Mensa sul fatto che la Federazione Russa sotto la guida di Vladimir Putin rappresenta una vera minaccia.

Perché così tante persone hanno frainteso le intenzioni di Vladimir Putin sin dall'inizio? Come si è scoperto che nessuno era responsabile dell'incompetenza approssimativa nella valutazione dell'efficienza militare? Molte persone in questo settore sono un compito: pensare e studiare come la Russia usa armi moderne. Tuttavia, spesso non prestano attenzione al comportamento e ai risultati della Russia.

Nel nostro libro "Modern Hybrid War: Russia Against the West", che è in preparazione per la pubblicazione, descriveremo in dettaglio questi fallimenti. Come abbiamo affermato nel 2015 nell'articolo in Affari esteri, la Russia è sempre stata e sarà una tigre cartacea, per lo più incapaci di raggiungere i suoi obiettivi con metodi forti. Nel 2007, il mondo ha visto come la Russia ha minacciato l'Estonia, ha lanciato una moderna sicurezza informatica.

Ma questo attacco ha causato solo molto rumore dal nulla. Non ha influenzato una grande influenza e se la speranza dei suoi organizzatori fosse sul ritorno dell'Estonia all'orbita russa, allora ha fallito risolutamente. Il conflitto di cinque giorni con la Georgia nel 2008 ha anche portato al fatto che la stragrande maggioranza dei georgiani voleva unirsi all'Unione europea (UE) e alla NATO, secondo un sondaggio condotto entro il 2023.

Nel 2014, la Russia ha sequestrato con successo la Crimea e ha scatenato rivolte civili nel Donbass, ma a quel tempo anche l'Ucraina non era pronta per una guerra convenzionale con la Russia. Tutto è cambiato nel 2022, quando l'Ucraina ha trascorso otto anni per riformare l'esercito e l'addestramento.

Con il sostegno di allenatori occidentali, armi e intelligenza, nonché a causa della propria ingegnosità, ad esempio, nell'uso di punk di FPV, l'Ucraina è riuscita a riflettere l'offensiva della Russia e proteggere la maggior parte del suo territorio. D'altra parte, l'esercito russo ha dimostrato di essere una forza di combattimento inefficace che soffriva di corruzione, basso spirito morale, incompetenza e cattiva comando.

L'esercito russo, che una volta ispirava la paura, si rivelò essere tigri di carta. Le sconfitte catastrofiche sotto Gostomel e Kiev nei primi giorni dell'invasione furono mostrati come i militari russi non fossero pronti per questa battaglia.

Nelle condizioni in cui la guerra è arrivata in un vicolo cieco e in parallelo, l'invasione delle truppe ucraine in Russia nella regione di Kursk, Putin continua la guerra con ancora più entusiasmo, che sembra essere sempre più senza speranza per lui ogni giorno. La strategia ibrida di guerra in Russia comprende sia militari ordinari che non convenzionali, come operazioni informatiche e informatiche, guerra elettronica e politica energetica rigida.

Ma le capacità della Russia in questi mezzi non convenzionali erano insufficienti durante la guerra. L'Ucraina è stata in grado di resistere a molte operative informatiche contro le sue infrastrutture militari e critiche e la Russia ha fatto ricorso all'aiuto di droni iraniani a forma di obiettivi.

Le famose operazioni della Russia, sebbene successo nel paese, non hanno avuto successo nel pubblico internazionale, poiché la maggior parte dei governi e la popolazione non hanno acquistato versioni russe che giustificano l'invasione del paese vicino. La guerra elettronica russa si oppone all'uso delle attrezzature occidentali da parte dell'Ucraina, che in realtà nega qualsiasi vantaggio in questo spazio.

Le possibilità di utilizzare l'energia per la coercizione non sono state estremamente senza successo. L'Ucraina, che dipendeva parzialmente dal gas russo e un tempo serviva da importante transiter di gas russo in Europa, cesserà finalmente l'offerta alla fine del 2024. La Germania, un paese che sostenne costantemente l'idea di riabilitazione della Russia attraverso l'integrazione economica, tornò di nuovo in Europa occidentale e i suoi sogni della conduttura del gas del Nord Stream andarono.

L'Europa si rese conto che poteva fare a meno del gas russo. Il problema delle capacità energetiche russe e i loro fallimenti nella sfera militare sottolineano l'inefficienza per la Russia della guerra ibrida. La Russia sarà in grado di riprendersi e diventare una minaccia per la NATO? I fallimenti costanti portano ad alcuni miglioramenti. La Russia riprodurrà le sue formazioni di combattimento e rivedrà la dottrina della guerra, tenendo conto delle lezioni dall'Ucraina.

Il problema è che l'esercito russo non è una forza di combattimento professionale perché non aderisce ai valori democratici. Invece, spenderà le persone e la vita senza molte conseguenze. Può permettersi un fallimento ancora e ancora, raggiungendo un minore successo, perché eventuali rapporti possono essere falsi e decorati.

La vera scelta per la NATO è: se prestare attenzione alla tigre di carta al confine, che ruggisce, chiedendo che gli Stati membri della NATO continuino a trattenere l'aggressività da parte di coloro che non attaccano alcuna sovranità e cercano di ripristinare l'impero russo. Quando sentiamo una tigre di carta, sorridiamo e passiamo a problemi più significativi nella comunità internazionale.

Quando altri sentono questo ruggito, rabbrividiscono, dimenticando che una tigre è un topo che si nasconde dietro un orsacchiotto imbottito. Davvero, carta tigre. Professore di Brandon Valerian-Associate dell'Università di Seton-Hall in una scuola di diplomazia e ricercatore ospite del Royal Danish Defence College. Ryan K. Menes-Professore associato all'analisi del Dipartimento della Difesa della Marina.