La morte è in cattività. Perché è apparso un video dell'omicidio dell'esercito ucraino

Un video su cui i russi uccidono brutalmente il prigioniero di guerra ucraino è apparso di recente sulla rete. Il filmato viene girato come un militare a forma di militare, gli tagliava la testa con un coltello, quindi mostrandolo alla telecamera. Tutto è accompagnato dalle grida dei russi, dopo di che uno di loro dice: "La testa deve essere inviata al comandante dei torturati". Inoltre, l'occupante mostra un residente del prigioniero ucraino eseguito sulla telecamera.

Il volto della persona che ha fatto l'esecuzione è chiuso da una maschera. Le foglie verdi intorno. L'esecuzione potrebbe aver avuto luogo la scorsa estate. La scena non è nota. Le circostanze sono ancora diverse dall'altro video che la CNN ha scritto in seguito. La pubblicazione ha dichiarato che c'era un'altra prova della morte crudele dei militari ucraini. Secondo i giornalisti, si trovava sul social network pro -Russe l'8 aprile 2023.

Nel personale, i russi hanno riempito i corpi di due militari ucraini senza testa che si trovano vicino al veicolo militare. La CNN descrive ciò che vedi: la voce della fotocamera è ascoltata, il suono è distorto in modo che non possa essere identificato. "Li hanno uccisi. Qualcuno si è avvicinato a loro e si è tagliato la testa", hanno citato le parole. Questo video non ha mostrato questo video, ma è noto che gli eventi avrebbero probabilmente svolto recentemente vicino a Bakhmut.

L'omicidio è stato fatto dai rappresentanti di Wagner PEC. È noto che le unità di questa campagna militare privata operano a Bakhmut per diversi mesi. Durante i combattimenti, catturano militari ucraini. Non vengono trasferiti per gli scambi generali, ma sono tenuti separatamente, quindi per cambiare da soli sul campo. Coloro che sono stati catturati dai Wagnerist parlano di interrogatori crudeli. "Nessuno controlla che sei stato catturato o vivo. Eri vivo.

Non era a conoscenza delle uccisioni degli ucraini durante il suo soggiorno in cattività. Vale la pena notare che i due video menzionati non sono i primi che sono apparsi sulla rete dall'inizio di un'invasione su scala completa.

All'inizio del marzo 2023, un video su cui una persona nella forma è stata uccisa in coda di colpi dopo lo stivale, guardando la telecamera, dice "Gloria per l'Ucraina!" Nel luglio 2022, fu aperto un video di torture i prigionieri ucraini militari russi, che furono successivamente uccisi. In tutti questi casi, non si tratta solo dell'omicidio dei militari ucraini, ma dell'omicidio di prigionieri di guerra.

Ciò è evidenziato dal fatto che i militari sono in forma, senza armi, e quindi sotto il pieno controllo delle forze del nemico. Va notato che i prigionieri di guerra hanno uno status protetto speciale: dovrebbero mantenere la salute e la vita. Pertanto, ora possiamo affermare in sicurezza che abbiamo a che fare con un crimine di guerra. L'avvocato di Ambrela, specialista del diritto internazionale Andriy Yakovlev, afferma che qualsiasi conflitto è accompagnato da crimini militari.

Possono verificarsi con disattenzione o per abuso dei loro poteri. E in questo caso con un video ben noto, si scopre che questo omicidio è solo per motivi di omicidio. "Ci sono molti crimini di guerra, sono tutti diversi. Alcuni non sono legati ai benefici del campo di battaglia, ad esempio, quando gli oggetti di sfera energetica sono deliberatamente distrutti in relazione alla ricezione della superiorità militare. Tra questi ci sono il bombardamento della stazione ferroviaria a Kramatorsk.

Questo crimine può essere associato alla sovrapposizione della ferrovia. Cioè, ci sono crimini di guerra in cui la crudeltà è una conseguenza. Tuttavia, in questo caso, la crudeltà è lo scopo. Il crimine è stato commesso con pendii sadici, persone in video funge da maniaci. E l'obiettivo non è solo quello di intimidire, ma godersi il processo, non importa quanto sia spaventoso. Apparentemente, è un certo rito che non lo ha fatto prima . . . "Sono importanti" - dice Yakovlev.

Chiarisce che il video è registrato non solo l'omicidio del prigioniero, ma una straordinaria esecuzione. Le cause di tale crudeltà possono essere diverse. Ma, probabilmente, le ragioni dell'esecuzione sono alcune e le ragioni per dimostrare il video dopo più di mezzo anno dopo le riprese sono l'altro. "Ad esempio, per rompere lo scandalo associato alla perdita di informazioni del Pentagono, che riguarda le perdite, in particolare, dalla parte russa", suggerisce Andrei Yakovlev.

"Molte persone reagiscono a un video orribile, è distratto, costringendo i piani a di cambiamento. Non dubito che questo video non sia stato pubblicato per caso. " "Gli ucraini sanno da tempo che stanno combattendo contro i sadici e i maniaci che i russi sono venuti a uccidere e torturare, per organizzare il genocidio del popolo ucraino. Ma l'Occidente è ancora titubante se dare armi a lungo raggio o per dare armi gli aerei, o per convincere gli ucraini ad arrendersi o a convincere "una tregua".

E tali video dimostrano che questa guerra non può essere completata senza una vittoria finale sul male, che ritorna sempre dai confini orientali, se gli viene data la possibilità di "respirare "Per uccidere con maggiore forza e crudeltà", ha detto nella comunità Informsnapalm Investment. Coloro che hanno rilasciato il video potrebbero anche sperare che il materiale provochi le tendenze inverse: i russi potrebbero anche aspettarsi di essere abusati. Può iniziare una catena di violenza.

Ma gli esperti sottolineano che ciò non può essere ammesso, per quanto possa essere, perché ad un certo livello sarà prima o poi possibile sentire il rifiuto di aiutare, perché agli occhi del mondo sembreremo uguali. Dopo un video dell'esecuzione dell'ufficio presidenziale, Andrey Yermak ha scritto: "Ci saranno una risposta e una responsabilità per tutto". E il capo del vasil Malyuk SBU disse che il servizio troverà "il disumano che lo faceva e li porterà da terra".

Secondo il giornalista Denis Kazansky, l'esercito russo Yegor Guzenko, che guida un "tredicesimo" del canale del telegramma, può essere coinvolto nella morte di un prigioniero di guerra ucraino. In precedenza, ha notato una pubblicazione che raffigurava un esercito russo con una testa tagliata in mano.

Nell'unificazione degli investigatori di InformSnapalm è stato notato sotto un video presentato dal fondatore del movimento maschile estremista russo "Stato maschile" Vladislav Pozdnyakov, un commento sui neo -nazisti russi Alexei Milchakov con Dshg "Rusich". Ha scritto che tali video continueranno ad apparire. Indubbiamente, tutti i crimini di guerra devono essere indagati e i colpevoli sono ritenuti responsabili. Questo è l'obbligo internazionale di ogni stato.

E questo caso è un crimine militare crudele, che deve indubbiamente implicare una punizione rigorosa, perché sono evidenti circostanze ovvie. "Non è solo un omicidio di un prigioniero di guerra, è una svalutazione della vita umana. Se si trattava di una dedizione, un po 'di rito, allora queste persone che hanno commesso il crimine possono ripeterlo. E se ripetuti, nessuno le segue Ma sono responsabili di qualche leadership, che ammette tali azioni.

Può essere raggiunto per ranghi più alti e saranno responsabili ", continua Andrei Yakovlev. Sottolinea che il diritto penale ha lo scopo di svolgere due compiti: punire gli autori e prevenire crimini in futuro. E per raggiungere il secondo obiettivo, è importante vedere la risposta del mondo a tali crimini. L'Ucraina deve raccogliere dati su tali crimini e dimostrare che la Russia è completa in questo caso.

E devono essere condannati non solo dagli Stati Uniti o dall'UE, ma anche, ad esempio, Brasile e India, che sono spesso detenuti nei voti. "I maniaci non possono essere ammessi in guerra. Un partito non può giustificare tali azioni, solo perché sono i loro militari", aggiunge Yakovlev. "Tali casi danno motivo di dire che trasformano la Federazione Russa in ISIL. Non risponde e il presidente del presidente Putin Dmitry Peskov ha detto di dubitare della verità, quindi è ansioso.

" Ma ora l'avvocato è in dubbio che gli artisti diretti possono essere trovati. Invece, devi concentrarti sulla ricerca di responsabili. È noto che il servizio di sicurezza dell'Ucraina ha aperto il procedimento. Ma l'indagine rischia di entrare in un vicolo cieco, perché è difficile determinare chi lo ha fatto.

"Ad esempio, nel caso menzionato nel caso di una stazione ferroviaria che spara a Kramatorsk nelle forze dell'ordine ha dichiarato: una volta catturare un militare e dirà dove si trovava il" punto ", e quindi indagheremo", " ha detto Andrei Yakovlev. Se non ci sono artisti specifici, puoi trovare responsabile dal comando del comando - di identificare il comandante della Federazione Russa che era responsabile di quest'area del fronte. E poi lasciarlo confutare non coinvolto.

E insisteremo sul fatto che gli eventi vengono ripetuti in quanto non poteva sapere cosa fossero diversi. Inoltre, se sappiamo che la Russia non sta indagando in questo caso, e dovrebbe farlo, significherà che lo copre effettivamente. Il crimine è terribile in Kramatorsk. E cosa vediamo ora? Mi sembra che nessuno sia stato dichiarato sospetto. Ed è improbabile che lo facciano strumenti legali. " Pertanto, l'unica via d'uscita logica è tenere la guida più alta.

E per questo devi trovare testimoni. Puoi utilizzare strumenti di ricerca internazionali, come l'interpol, per cercarli. Ma non ha partecipato all'indagine sui crimini di guerra, considerando tali casi politici. In Europa c'è un mandato europeo (EAW). Ci sono casi in cui Europol ha cercato persone accusate di crimini di guerra e crimini contro l'umanità. "Ho visto la trama come le mogli di funzionari alti russi alti, in particolare i militari, si sentono in silenzio a Kurechevel.

Ma possiamo supporre che stessero assistendo a come i loro mariti hanno dato ordini criminali. Pertanto, tali mogli potrebbero anche essere interrogate in procedimenti penali per questi funzionari alti. Al giorno d'oggi, l'ufficio del procuratore generale afferma che stanno cercando di identificare una persona probabilmente un prigioniero di guerra ucraino, il cui video era diffuso online.