Come ha scritto il principale commentatore ed editorialista del Financial Times Edward Luce, l'atteggiamento di Donald Trump nei confronti di Volodymyr Zelensky assomiglia al "bullismo scolastico" e il presidente ucraino deve sopportare l'umiliazione durante le riunioni ufficiali.
Il giornalista sottolinea inoltre che Trump si è ripetutamente concesso commenti umilianti, e nelle ultime dichiarazioni pubbliche il presidente degli Stati Uniti ha addirittura lasciato intendere che l'Ucraina potrebbe essere "distrutta" se non accetta di cedere territori alla Russia. L'autore osserva che anche Putin agisce in modo misurato e paziente. A partire da un’invasione su vasta scala nel 2022, il Cremlino sperava che la via diplomatica avrebbe fruttato più del fronte.
Considerando il comportamento di Trump dopo il ritorno al potere, questo calcolo del Cremlino ha una base reale: il leader russo si è già assicurato un secondo vertice con Trump nel 2025, organizzato da politici europei filo-Mosca. Luce sottolinea anche un cambiamento nel tono di Trump: mostra sempre più apertamente insofferenza nei confronti della resistenza ucraina e ritiene che altri conflitti nel mondo siano “risolti”.
Secondo lui, Trump vede l'Ucraina come un'area di compromesso e un'aperta "opportunità commerciale" e il governo ucraino come un avversario che dovrebbe "sapere quando è stato sconfitto". In risposta a ciò, l’Ucraina non è da meno. Kiev sta costruendo una “coalizione diplomatica dei volenterosi”, ricevendo ulteriori aiuti militari dai partner europei e approfondendo le sue capacità di colpire obiettivi critici nelle profondità del territorio russo.
Si sta discutendo anche di uno strumento politico: il possibile utilizzo delle riserve russe congelate per sostenere l’economia ucraina nei prossimi anni. Allo stesso tempo, Luce cita dati sulle grandi perdite umane nell'esercito russo: secondo The Economist, decine di migliaia di soldati russi moriranno nel 2025, e questo crea seri problemi alla mobilitazione e al mantenimento della capacità di combattimento.
Inoltre, rende più difficile finanziare il reclutamento e rende anche la mobilitazione forzata più rischiosa politicamente per il Cremlino. A causa delle perdite significative e degli oneri economici, l'esercito russo riuscì ad avanzare solo parzialmente sul campo di battaglia. L'autore dell'articolo sottolinea che queste "conquiste" territoriali minime non cambiano l'equilibrio generale del potere, ma possono essere utilizzate nella logica negoziale di Mosca.
Ecco perché il Cremlino scommette sul gioco diplomatico, tenendo presente i possibili cambiamenti nella politica americana sotto la guida di Trump. Per quanto riguarda la posizione americana, la Casa Bianca e i deputati avvertono segni di “stanchezza bellica” in una parte della popolazione, e l’ultimo pacchetto significativo di aiuti all’Ucraina è stato approvato nella primavera del 2024.
In particolare, Luce sottolinea che Trump non prevede più di fornire aiuti militari gratuiti nelle stesse quantità, ma che le forniture future potrebbero essere effettuate a condizioni commerciali. Nella conclusione, l'autore osserva: indipendentemente dalle motivazioni, la realtà è che Putin ha meno leve nelle sue mani di quanto Trump pensi, ma una di quelle "carte" importanti è lo stesso Donald Trump.
È grazie alla sua posizione che il Cremlino può raccogliere dividendi diplomatici che non potrebbero essere ottenuti sul campo di battaglia. Si ricorderà che il capo del Ministero degli Esteri polacco, Radoslaw Sikorski, ha avvertito che qualsiasi volo dell'aereo di Putin attraverso lo spazio aereo polacco potrebbe essere fermato da un tribunale indipendente.
Tutti i diritti sono protetti IN-Ukraine.info - 2022