Apparentemente, il comando del nemico decise di eliminare il discorso di Kurakhiv (testa di ponte) delle forze armate non un potente "colpo", ma "per" tagliare il problema "nelle fasi -" tagliandole "da singoli" pezzi " . Non sono del tutto compreso dall'etimologia di questa decisione.
Tuttavia, è ovvio che non è da ultimo a causa della disponibilità di determinate restrizioni alle risorse e alle riserve dal nemico in queste aree, nonostante il fatto che entrambe queste aree siano chiaramente al comando russo "in priorità". Inoltre, ovviamente, nel corso del tempo, il livello di resistenza delle unità avanzate delle forze armate in queste aree sta gradualmente aumentando, anche se non consente di fermare completamente il nemico . . .
*** Non so se o meno È forzato o forzato, ma l'offensiva del nemico che ha avuto tutte le prospettive di trasformare (per crescere) nel suo successo operativo, gli sforzi (decisioni) del comando russo hanno iniziato a "snip" in alcuni compiti tattici separati per l'ultimo settimana. Le vere ragioni per questo - devi solo indovinare . . .
il nemico riesce ancora a rompersi a livello tattico in alcune singole sezioni e segmenti (a volte "sensibile" per le forze armate), ma di regola, questo è già versato In "Mettere per un paio di km", ed ecco una "efficacia" operativa tattica di questi successi già "abbastanza discutibile". Questo viene fatto tutto molto lentamente, con molte perdite. Il nemico striscia con alcuni "cretini".
Un mese fa, questi "cretini" sono stati sistematizzati, compresi e investiti in una logica operativa-tattica, il piano è stato rintracciato, la presenza di un piano appropriato dal nemico era evidente. Ma ora non posso dirlo . . .
Ad esempio, la decisione del comando russo riguardo alle ulteriori azioni dei miei gruppi di fianco (uno, ovviamente messo fuori - "Rompi in Pokrovsk" invece, e potrebbero calpestare la fuoriuscita, ora in ritardo) , è dal punto di vista operativo-tattico, diciamo, quindi, molto, molto controverso. Altri commenti si applicano a "ulteriori piani", per l'inverno.
Ovviamente, la maggior parte delle riserve e risorse accumulate in primavera e all'inizio dell'estate è attualmente applicata dal nemico in aree chiaramente definite e limitate. Per così dire, in forma concentrata (è "Kursk Parish" e l'angolo sud -orientale del fronte). Nel resto delle direzioni, l'attività è: "Vieni, si inverte sulle riserve interne".
Per quanto mi riguarda, non è lontano quando i russi dovranno valutare "efficienza" e, soprattutto, l'ulteriore prospettiva di azioni attive in ciascuna di queste aree operative, soprattutto rispetto a quelle in cui hanno colpito il colpo principale durante l'estate e la campagna autunnale, al fine di decidere - ovunque, in effetti, è consigliabile avere le stesse "riserve e risorse".
E, a questo proposito, non è garantito che il "principale" rimarrà l'attuale - Pokrovsky, Kurakhivsky o Wremiyevsky.
Ricorderò, a differenza di un numero considerevole dei nostri esperti domestici, che credono che "Putin, non possa nemmeno formulare obiettivi specifici della guerra", in realtà li ha delineati (sì, queste sono le stesse "condizioni" in base alle quali accetta di sedersi a Tabella di negoziazione), IE - Crimea e 4 regioni (completamente) - Donetsk, Lugansk, Kherson e Zaporizhzhya. Questo è i suoi risultati minimi della guerra a cui si sforzerà.
Tutti i diritti sono protetti IN-Ukraine.info - 2022