Il motivo della guerra era la sete di pace. Perché la NATO, l'Europa e gli Stati Uniti non erano pronti per l'aggressività di

La fine della guerra fredda fu erroneamente accettata alla fine della storia delle guerre, scrive lo scienziato politico Yaroslav Romanchuk. Di conseguenza, una riduzione dei costi delle armi, che ha spinto la Russia all'aggressività. La ricerca della pace era la causa della guerra. I paesi del partenariato transatlantico hanno incontrato il crollo del sistema totalitario sovietico.

L'impero del vittorioso marxismo/leninismo era un picco di gambe di argilla, ma con armi nucleari e enormi riserve di strumenti di morte. Sembrava a molti che l'era fosse arrivata quando era possibile ridurre radicalmente le spese di difesa del governo, l'esercito e la sua tecnologia. Le ipotesi anche di molti paesi della NATO erano le seguenti: tutte queste ipotesi erano false, false, false. La vita è andata a una traiettoria completamente diversa.

Sfortunatamente per il mondo, praticamente tutti i paesi del partenariato transatlantico hanno deciso di ottenere un dividendo di pace riducendo i costi di difesa. Ciò non significava ridurre le tasse, gli stati, ma aumentare la presenza dello stato nell'economia in generale, nei settori sociali (istruzione, assistenza sanitaria) in particolare. Negli ultimi 50 anni, nei paesi del G20, i costi di difesa, poiché % del PIL, sono diminuiti in media dal 3,8 % del PIL negli anni '70 a 2,4.

Particolarmente significativo è stata la riduzione delle spese militari negli Stati Uniti, dal 6,0% nel 1980 al 3,9% del PIL dai primi anni 2000. In altri membri della NATO, le spese militari sono diminuite dal 2,8% del PIL negli anni '80 all'1,6% del PIL dai primi anni 2000. Le spese militari della Cina in termini assoluti sono diventate il secondo volume più grande del mondo, ma in proporzione al PIL, erano vicine alla media nei paesi dell'OCSE.

Dalla metà degli anni '90, la Russia aveva spese militari più elevate che sono aumentate drasticamente nell'ultimo decennio. Nel 2022, alcuni paesi dell'OCSE hanno aumentato le spese militari (Grecia, Lettonia, Lituania, Finlandia, Polonia). Francia, Germania e Giappone hanno approvato programmi per aumentare i costi militari dello 0,4 - 1% del PIL. Il Canada e l'Italia hanno accettato l'obiettivo: spese militari al 2% del PIL, Gran Bretagna - 2,5% del PIL. Gli Stati Uniti e la Corea P.

, che hanno la più alta percentuale di spese militari per il PIL, non prevedono di aumentarla. La quota media del bilancio militare per gli investimenti in attrezzature è del 20%, per il personale - 48%, per manutenzione e beni militari di uso monoe (munizioni, missili, conchiglie) - 29%. I costi di ricerca e sviluppo nella sfera militare rimangono molto bassi tranne gli Stati Uniti. La guerra russa in Ucraina è diventata un vero shock per OCSE/NATO/UE.

Tutti quegli scienziati, analisti, polisimayer e beneficiari dell'abbandono di adeguate spese militari sono stati sbagliati. Il dividendo della pace ha portato alla creazione di condizioni favorevoli per il risveglio del nazismo nell'adempimento, forse, l'organizzazione di rete più intricata nella storia umana - NKVD/KGB/FSB. Putin e la sua console imperiale hanno usato un dividendo di pace per rafforzarsi e tornare alla politica di genocidio, ricatto, omicidio e bugie totali.

Oggi è tempo di ammettere che gli ideologi, i beneficiari di Détente sono diventati complici, partner, agenti o utili idioti del neonatum in Russia. Guarda dove lo stato è cambiato dopo aver abbandonato adeguate spese militari. 17 Obiettivi di sviluppo sostenibile, agenda - "Emissione zero", biodiversità, diritti collettivisti (Donne, LGBTQIA2S+, afroamericani, abitanti del Sud globale, Precariat ecc. colpa collettiva).

Tale agenda ha riavviato il Leviatano totalitario e gli ha permesso di lasciare i tentacoli in dozzine di paesi con un livello abbastanza alto di democrazia e libertà. Di conseguenza, non solo abbiamo un impotente sistema di sicurezza globale, un sistema di buco di diritto internazionale e la forte crescita del protezionismo commerciale, migliorato dalle guerre valutarie, ma anche da una profonda crisi di democrazia.

E tutto perché un gruppo di idealisti/utopisti occidentali da un lato e cinici/pragmatici, dall'altro, hanno deciso di credere a coloro che si sono nascosti per i concetti di "democrazia", ​​"liberalismo", "libertà" del loro totalitario, nazista, umano -odio. I dividendi a breve termine della pace/NATO/CE ricevuti a breve termine sono stati intrappolati a breve termine. Molto pericoloso e distruttivo.

Stiamo già pagando un prezzo molto elevato per una visione strategica del mondo della funzionalità dello stato dopo il crollo dell'impero sovietico del male. Il prezzo più alto è pagato dall'Ucraina. Fu vittima delle decisioni che l'evento prese a metà degli anni '90, quando fummo portati via dalle armi nucleari. Fu vittima delle narrazioni Rashist e della terribile guerra di informazione della Russia.