Utile per l'Ucraina: l'Europa vuole abbandonare l'arma americana ripristinando il suo settore: i media

Secondo il presidente francese Emmanuel Macron alla conferenza Globsec a Bratislava, è necessario sviluppare una base di militari e industriali militari veramente europei in tutti i paesi interessati. È stato riferito che dopo l'invasione russa dell'Ucraina, le spese di armi degli Stati europei per la difesa sono aumentate di quasi $ 13% a $ 345 miliardi. La maggior parte delle spese è stata una reazione a un'invasione su scala completa della Russia in Ucraina.

Il materiale afferma che circa la metà del denaro per la difesa dei paesi europei va alle armi statunitensi. Per gli Stati Uniti, questa situazione è redditizia, ma alcune politiche europee vogliono cambiarla. Secondo i giornalisti, l'attuale tensione a Bruxelles è associata al fatto che una nuova politica di difesa pan -europea sia limitata alle società dell'UE. Questa posizione è difesa da Macron e Tierry Breton, il commissario dal mercato interno.

"Il nostro piano è di supportare direttamente i soldi dell'UE attraverso lo sforzo di costruire il nostro settore della difesa", ha affermato Breton. A suo avviso, questo sarà utile sia per l'Ucraina che per la sicurezza comune dell'Europa. Tuttavia, i paesi europei sono ancora molto dipendenti dagli Stati Uniti. È stato riferito che il prodotto più comune costoso è il combattente shock F-35 Lockheed Martin, il cui costo è di $ 80 milioni ciascuno.

La pubblicazione scrive che la guerra in Ucraina ha sottolineato il dominio dell'industria della difesa americana. Ad esempio, la Polonia ha firmato $ 1,4 miliardi quest'anno per acquistare serbatoi Abrams da 116 M1A1, nonché un altro accordo da 10 miliardi di dollari per l'acquisto di sistemi missili di artiglieria Lockheed Martin ad alta mobile. Secondo i giornalisti, tali accordi sono preoccupati in Europa sul fatto che l'Unione europea abbandonerà l'industria della difesa degli Stati Uniti.

Ma la necessità di riempire le armi e continuare la consegna delle attrezzature in Ucraina è pertinente e, dopo decenni, l'industria della difesa del continente è difficile da adattare. Dovrebbe essere ricordato che il 14 giugno, il Ministero della Difesa del Regno Unito ha dichiarato che le riserve di armi mondiali stavano diminuendo.

Il ministro junior delle forze armate e dei veterani James Hippie si riferiva alla mancanza di impianti di produzione e complessità legati alla catena di approvvigionamento per la produzione di armi necessarie alle forze armate. Secondo lui, la comunità dei donatori ha collettivamente armi sufficienti. Ma dopo 18 mesi, l'acquisto di armi per l'Ucraina è diminuito.