USD
41.29 UAH ▲0.1%
EUR
43.47 UAH ▼0%
GBP
52.19 UAH ▼0.11%
PLN
10.01 UAH ▼0.06%
CZK
1.71 UAH ▼0.25%
Sotto il rumore del discorso che l'Ucraina deve creare armi nucleari per risolve...

Le armi nucleari amano il silenzio: come fanno la bomba atomica coloro che non hanno bisogno di uno spettacolo

Sotto il rumore del discorso che l'Ucraina deve creare armi nucleari per risolvere tutti i suoi problemi, lo scienziato politico Vladimir Fesenko propone di ricordare come ha fatto Israele. Non hanno trascorso del tempo in conversazioni inutili e alla fine hanno costretto a temere se stessi tutti i nemici. Ancora una volta, c'è stato un focolaio di conversazioni emotive sulle armi nucleari. La ragione di ciò è nota. Ma sono interessato a un altro.

Nella mia memoria, la febbre nucleare retorica avviene regolarmente, già in una "dozzina" una volta, dagli anni '90. armi nucleari. Tutta questa "energia nucleare" alla fine va in aria (ora nell'aria dei social network) senza conseguenze politiche. Ed è chiaro perché. Perché ci abbiamo costretto a rinunciare alle armi nucleari, e ora i nostri amici americani sono categoricamente opposti che l'Ucraina diventa uno stato nucleare. Non lo valuto in alcun modo, lo ricordo.

Nel contesto di discussioni tempestose sulle armi nucleari, racconterò una storia istruttiva - su israeliani e armi nucleari. Lei con una certa ironia è menzionata nelle sue memorie dal importante politico e statista israeliano Shimon Perez, che è considerato il padre della bomba atomica israeliana. Alla fine degli anni '50 alla fine degli anni '60, Israele iniziò a costruire il suo reattore nucleare.

E questo ha immediatamente causato voci e sospetti che Israele stia sviluppando le sue armi nucleari. Shimon Perez è stato coinvolto in questo progetto. Nel 1963, venne negli Stati Uniti per stipulare un accordo con il governo degli Stati Uniti per acquistare missili aerei. Improvvisamente, è inaspettatamente invitato alla Casa Bianca, e lì, contrariamente al protocollo, si trova dal presidente degli Stati Uniti John Kennedy. Lo scopo dell'incontro è estremamente semplice.

Kennedy chiese direttamente a Perez: "Quali sono le tue intenzioni se si riferiscono alle armi nucleari?" La risposta di Perez ha fatto la storia: "Signor Presidente, posso dirti chiaramente e chiaramente che prima non installeremo armi nucleari in questa regione". Secondo me, una tale risposta era una manifestazione di un livello più elevato di arte diplomatica. Perez e non ha confermato, e non ha negato il lavoro di Israele sulle armi nucleari.

Kennedy era abbastanza soddisfatto di questa risposta. Ma in Israele terminò di fronte a un albero schiacciante di gravi critiche per una dichiarazione politica non autorizzata. Tuttavia, nel tempo, abbastanza rapidamente, questa improvvisazione di Shimon Perez è diventata una posizione politica ufficiale e a lungo termine di Israele. Si chiamava "ambiguità nucleare" - non confermare o negare la presenza di armi nucleari di Israele.

Questa politica è diventata uno strumento sufficientemente efficace per il contenimento dall'attacco a Israele. Dopo il 1973, non vi furono guerre interstatali di paesi arabi con Israele. Sebbene il confronto dei conflitti con i palestinesi sia ancora in corso. E va compreso che la presenza di armi nucleari non garantisce i rischi di guerre e conflitti convenzionali, che confermano, in particolare, lo scontro di lunga data tra India e Pakistan (entrambi i paesi hanno armi nucleari).

La moralità di questa favola è questa: se vuoi ottenere armi nucleari, allora non parlarne ovunque, ma lo fai in modo che né gli amici né i nemici lo sappiano. E anche se hai queste armi, non devi segnalarlo in tutto il mondo. È meglio usare la formula "incertezza nucleare". Ma non percepire il nucleo come una panacea di sicurezza. Ma prima di creare armi nucleari, finalmente fai almeno una produzione durevole. Inizia con piccoli e più necessari. Israele, a proposito, iniziò lo stesso.