Mostro nucleare russo: perché non sono state imposte sanzioni durante la guerra contro Rosatom

Il capo dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica (IAEA) Raphael Grossi afferma che le sanzioni contro Rosatom possono mettere a repentaglio la sicurezza nucleare del mondo perché la società russa fornisce i suoi servizi in molti paesi. Ciò che gli stati e perché si siedono ancora sul gancio nucleare della Federazione Russa, hanno scoperto l'attenzione. Il presidente Raphael Grosssey assicura che l'organizzazione sembra non avere autorità per imporre sanzioni a Rosatom.

Lo ha detto in un'intervista con ucrinform. "È possibile che anche una corretta imposizione di sanzioni contro Rosatom possa portare a conseguenze negative in termini di sicurezza nucleare perché forniscono carburante e forniscono servizi in molti paesi", ha affermato Grossi. Avendo sottolineato che "Rosatom" è uno dei maggiori fornitori di reattori nucleari nel mondo, ha anche affermato quanto segue: "Quindi, tutti questi clienti non sono facili da rinunciare.

Probabilmente, questi paesi condannano politicamente la Russia, ma quando lo fa Viene all'industria nucleare, non chiedono sanzioni perché hanno bisogno di reattori per la propria economia. " Gli esperti con cui hanno parlato con focus sono convinti che se i singoli stati non si sbarazzano della dipendenza nucleare da "Rosatom", relativamente parlando, oggi, domani saranno sicuramente le vittime del ricattamento sfacciato del Cremlino.

"Va capire che non solo l'Europa si è precipitata nell'ago di energia russa. I paesi sviluppati del mondo, compresi gli Stati Uniti, commettono anche errori in questo settore. E" Rosatom ", a differenza di Gazprom", "Rosnafti", ecc. . Sottolineando che questa società produce fino al 40 percento del combustibile nucleare, l'esperto ha dichiarato: "Molti paesi sono coperti da" tentacoli "l'anno scorso, la conferenza di cinque paesi, Francia, Stati Uniti, Canada, Regno Unito e Giappone. Lì lì.

non è ancora una riduzione significativa della dipendenza. " Allo stesso tempo, secondo Alexander Kochetkov, se parliamo dei paesi dell'Africa e del Sud globale, non intendono abbandonare "Rosatom", che mette costantemente "alcune proposte interessanti". "Il problema è che le stesse interessanti proposte commerciali" Rosatom "sono molto abilmente combinate con questioni politiche di grado globale.

E questo problema non è superato, sebbene il mondo, in particolare, i nostri alleati, abbia iniziato a vedere finalmente questo problema. Posso con sicurezza per dire che la soluzione è ancora molto, molto lontana - ci vorranno almeno dieci anni ", sottolinea l'esperto.

In realtà, nel modo di risolvere questo problema, secondo Alexander Kochetkov, paesi che hanno una stretta relazione con "Rosatom" dovrebbero il più possibile sullo sviluppo della propria industria nucleare, la produzione/trasformazione delle materie prime e così via. Tutte le possibilità per questo nei paesi sviluppati sono, afferma Alexander Kochetkov, aggiungendo che il "chip chiave" è che "Rosatom" ha offerto tutto significativamente più economico ".

"Lascia che sia lì, ma i paesi nucleari, come un tempo in Europa, che hanno rifiutato il gas russo, dovranno passare ad alcune spese, per aumentare la produzione di tutto ciò che è necessario per il funzionamento delle centrali nucleari. Ad esempio, americani In Svezia ha organizzato un impianto di Westinghouse (Westinghouse "(a proposito, appartiene alla società giapponese Toshiba). Non è possibile soddisfare tutte le esigenze.

È anche convinto che il mondo civile dovrebbe essere investito il più possibile nella propria produzione, "e quindi offrire ai paesi che sviluppano le condizioni competitive per" rosatom ". "Sarà abbastanza difficile competere con i russi qui, ma è abbastanza reale. E a questo proposito, dovrebbe essere" battuto "su una componente di sicurezza, perché" Rosatom "è in qualche modo privato delle tecnologie più moderne, " - Conclude Alexander Kochetkov.

Da parte sua, il direttore esecutivo del Center for Applied Political Studies "Penta" Alexander Leonov in conversazione con Focus fa la seguente enfasi: "Sfortunatamente, si dovrebbe affermare che il mondo si trova davvero sul gancio nucleare che Urano non è un monopolio. Con il Kazakistan e in questo modo in Russia questo gancio nucleare.

A proposito di quanto tempo può essere questo processo e se è già stato lanciato, Alexander Leonov ha dichiarato: "In una certa misura, il processo è andato. Ad esempio, la perdita della Francia del mandato di uranio in Niger, non dice - grida sulla necessità Per cercare l'uranio e penso che, non per niente, Macron ha volato in Kazakistan.

Sottolineando che le sanzioni contro il "rosatom" nel mondo sono pronunciate dal 2022, l'esperto ha aggiunto: "Questo è davvero importante perché" Rosatom "è in realtà l'unica compagnia high -tech russa rimasta senza sanzioni. A quanto pare? Lo stesso IAEA, ad esempio, molti russi in diverse posizioni, dal primo deputato (Mikhail Chudakov - Ed.

), Che in precedenza aveva una posizione alta in "Rosatom", che terminano con medili per metterlo in modo lieve, reagisce a reagire a reagire a reagire a un po ' Molto a molte cose serie, come la centrale nucleare di Zaporizhzya (ZPP), dove la Federazione Russa ha violato tutte le norme possibili e impossibili.

Al fine di cambiare la situazione, in particolare, per ridurre al minimo la dipendenza del mondo da "Rosatom", la convinzione di Alexander Leonov prenderà anni di "lavoro intensivo e sistematico". Allo stesso tempo, come osserva l'esperto, c'è un altro lato di questo problema: "Il fatto è che quando i twey russi vengono elaborati, vengono inviati ai motivi di sepoltura della Federazione Russa.