Le armi nucleari diventeranno ancora più pericolose se gestite dall'intelligenza artificiale: la garanzia di sicurezza non lo è

La velocità con cui le reti neuroriche possono lavorare è il rischio di un'escalation troppo rapida dei conflitti nucleari: le persone potrebbero semplicemente non avere il tempo di intervenire. Secondo l'opinione convenzionale, l'intelligenza artificiale (AI) viene introdotta ovunque. Sono disponibili chatbot che disegnano reti neurali, smartphone e TV con SHI-CHIP. Le modifiche si applicano non solo alle attrezzature di consumo ma anche ai militari.

Oggi, le opportunità di AI sono utilizzate per aggiornare la tecnologia vecchia e molto pericolosa: armi nucleari (mammelle). Quanto è pericoloso sotto il controllo dei neurotrops, ha scoperto il focus.

Nel suo articolo per Medium Ken Briggs, ingegnere e divulgatore della scienza, scrive che gli algoritmi di AI possono aumentare radicalmente l'efficienza dei colpi nucleari e la loro precisione, riducendo così al minimo gli effetti collaterali, in particolare per quanto riguarda le armi nucleari tattiche. Il ruolo dell'intelligenza artificiale nella proiezione e nella modellizzazione delle testate non è meno rivoluzionario.

Modelli complessi di apprendimento automatico possono simulare esplosioni nucleari con elevata precisione, fornendo informazioni inestimabili sugli effetti delle esplosioni nucleari. Questa conoscenza è cruciale quando si ottimizza le costruzioni delle testate. Inoltre, i sistemi SI possono analizzare i dati ambientali e geografici per raccomandare obiettivi ottimali tenendo conto di diversi fattori strategici.

Il vice statunitense cita Edward Gaysta, un ricercatore-politico della Rand Corporation e l'autore di "Retening di fronte all'incertezza: intelligenza artificiale e guerra nucleare", che crede che l'IA non sia una tecnologia ben studiata e la sua interazione con una lunga creata creata Arma nucleare. Attenzione speciale. "C'è spesso un parallelo tra armi nucleari e intelligenza artificiale, sottolineando il pericolo di entrambe le tecnologie.

Sfortunatamente, entrambi questi argomenti fanno fantasticare anche le persone intelligenti, anche coloro che hanno esperienza lavorativa diretta con almeno una delle tecnologie", Gaist ha riassunto su. "L'integrazione dell'intelligenza artificiale con i sistemi di armi nucleari solleva gravi problemi etici e richiede un'attenta gestione per mitigare le conseguenze potenzialmente negative", ha affermato Ken Briggs.

Secondo Briggs, una delle questioni più controverse di integrazione di neurotrani e UGGS è la delegazione della decisione di decisione ai sistemi di intelligenza artificiale, specialmente negli scenari legati all'uso di armi nucleari. "La prospettiva che le macchine prendano decisioni sulla vita e sulla morte, sollevano questioni morali fondamentali e paure sulla potenziale mancanza di responsabilità e trasparenza.

La velocità con cui i neurotroi possono lavorare, crea anche un rischio di un'escalation troppo rapida dei conflitti: le persone possono semplicemente Non avere il tempo di intervenire, il materiale recita. L'integrazione dell'intelligenza artificiale nei sistemi di armi nucleari può anche portare a cambiamenti significativi nelle dinamiche globali delle forze.

I paesi che hanno successo nelle tecnologie SI possono prendere una montagna, potenzialmente provocare una nuova corsa agli armamenti, concentrati sulla rete neurale e sulla lattina informatica. Queste razze possono aumentare la tensione globale e portare ad una maggiore instabilità, specialmente nelle regioni in cui esiste la rivalità nucleare.

Inoltre, la crescente preoccupazione è il rischio di attacchi informatici sulla gestione nucleare e sui sistemi di controllo integrati con intelligenza artificiale, sottolinea Ken. La vulnerabilità di questi sistemi all'hacking o al fallimento può portare a lanci accidentali o uso non autorizzato di ulcere, aggiungendo ancora più rischi alla sicurezza globale.

"Poiché l'IA continua a svilupparsi, è estremamente importante che le regole internazionali, le raccomandazioni etiche e le misure affidabili della sicurezza informatica siano eseguite in parallelo con il suo sviluppo per mitigare i rischi sopra elencati. Il futuro della guerra nucleare e della difesa, che ora è indissolubilmente collegata cautela , garantendo che queste potenti tecnologie serviranno a rafforzare la sicurezza globale e non minarla ", ha riassunto l'autore.