La guerra in Ucraina durerà anni: cosa dimostra la cancellazione del vertice Trump-Putin, — WSJ

Dopo che il Cremlino si è rifiutato di cessare il fuoco e il vertice di Donald Trump e Vladimir Putin a Budapest è stato annullato, secondo il giornalista ha cominciato ad emergere la cupa prospettiva che la guerra della Russia contro l'Ucraina continuerà per molti anni ancora, scrive il Wall Street Journal.

L'articolo di Yaroslav Trofimov rileva che se il presidente ucraino Volodymyr Zelensky accetta la richiesta di Putin di rinunciare alle città strategiche nella regione orientale di Donetsk in cambio di un cessate il fuoco che difficilmente durerà a lungo, dovrà affrontare proteste in Ucraina. Allo stesso tempo, a causa del cambiamento nella natura delle ostilità legate ai droni, nessuna delle due parti sarà in grado di assumere il controllo di vaste aree.

Trofimov cita un ex membro anziano dell’amministrazione Zelenskyi che afferma che la guerra con la Russia probabilmente continuerà per molti anni, poiché entrambe le parti hanno la capacità di continuare a combattere, e finirà con il crollo della Federazione Russa o con la scomparsa dell’Ucraina indipendente.

L’articolo rileva che ci sarà un punto nel gennaio 2026 in cui la guerra su vasta scala della Russia contro l’Ucraina durerà più a lungo della guerra dell’Unione Sovietica contro la Germania nazista. Questo è un importante indicatore psicologico, perché il dittatore russo sta cercando di presentare la guerra contro l’Ucraina come una ripetizione della guerra contro i nazisti tedeschi.

Allo stesso tempo, l’avanzata degli occupanti russi è estremamente lenta: dal novembre 2022, la Russia è riuscita a conquistare solo l’1% dell’Ucraina, al costo di oltre un milione di soldati russi morti e mutilati, osserva l’autore. Inoltre, lo sviluppo dell’industria ucraina dei droni a lungo raggio sta rapidamente cambiando gli equilibri di potere.

"Durante il periodo degli zar o di Stalin, la grande potenza della Russia era che era così grande da poter sempre semplicemente assorbire gli eserciti invasori. Ora che l'Ucraina ha la capacità di penetrare così in profondità in Russia e colpire varie parti delle sue infrastrutture, quell'immensità è diventata una vulnerabilità", ha detto il tenente generale in pensione Ben Hodges, ex comandante dell'esercito americano in Europa.

Nessun sistema di difesa aerea può coprire tutti questi potenziali obiettivi. L’industria russa del petrolio e del gas, che rappresenta la principale fonte di reddito per Putin, si è rivelata particolarmente vulnerabile agli attacchi a lungo raggio dell’Ucraina. Ci sono dai 25 ai 30 “punti estremamente sensibili” nella Russia occidentale, secondo Tamas Pletser, analista regionale di petrolio e gas presso l’Erste Group di Budapest.

"Se riesci a bombardarli, è la fine della Russia", ha detto alla pubblicazione. Nel frattempo, la Russia sta attaccando le infrastrutture dell’Ucraina, in particolare la rete elettrica. Gli obiettivi del paese aggressore rimangono gli stessi di quattro anni fa: l’instaurazione di un regime fantoccio a Kiev e l’annessione di gran parte del paese, afferma Trofimov.

Questa settimana, il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov ha affermato che un cessate il fuoco nei termini proposti dalla Russia è inaccettabile perché "lascerà gran parte dell'Ucraina sotto il potere del regime nazista". E il presidente della Conferenza sulla sicurezza di Monaco, che era ambasciatore a Washington, Wolfgang Ischinger, ha dichiarato al WSJ che porre fine alla guerra senza raggiungere il suo obiettivo principale è politicamente pericoloso per Putin.

"Rinunciare alla guerra e accettare un cessate il fuoco è molto difficile per qualcuno che ha iniziato una guerra che ha provocato un gran numero di vittime. Questa persona dovrà considerare cosa diranno le madri dei soldati morti", ha detto. Allo stesso tempo, Ischinger ritiene che quanto più a lungo durerà la guerra, tanto peggiore sarà la reazione negativa in Russia.

"Continuiamo ad aspettare il collasso politico della Russia, come accadde alla Germania nel 1918, quando perse la guerra, nonostante a quel tempo non ci fosse un solo soldato nemico sul suolo tedesco. Questo collasso non sta accadendo adesso. Ma prima o poi cose del genere accadono sempre", ha detto l'economista russo Konstantin Sonin, che ora è professore alla School of Public Policy dell'Università di Chicago.

Oleksandra Prokopenko, ricercatrice presso il Carnegie Russia Eurasia Center di Berlino e consigliere della Banca centrale russa fino al 2022, ha dichiarato al WSJ che l’economia russa rimane relativamente stabile, ma che non può durare per sempre. "Non è che abbiano finito i soldi. Ma non saranno più in grado di finanziare la situazione nei modi tradizionali, attraverso le tasse, attraverso i tagli alle spese chirurgiche.

Non saranno più in grado di mantenere l'illusione che non stia accadendo nulla di significativo", ha spiegato. Secondo Prokopenko, la Russia potrebbe avere la possibilità di aumentare la stampa di denaro, stimolare l'inflazione, ridurre drasticamente la sicurezza sociale e sostituire l'attuale sistema di reclutamento di volontari per partecipare alle battaglie in Ucraina con la mobilitazione forzata. E questo può causare rivolte.