Le nuove tecnologie rendono le guerre del futuro più mortali per i soldati: l'esercito americano

Nel nuovo rapporto dell'allenamento e della dottrina dell'esercito degli Stati Uniti (TRADOC), viene prestata particolare attenzione a "operazioni di combattimento su larga scala" come la seconda guerra mondiale, che sono fondamentalmente diverse dai conflitti che l'esercito americano ha incontrato negli ultimi decenni. Il documento afferma che questo spostamento è dovuto alla crescente importanza del fuoco di artiglieria, dei razzi e di altri mezzi di fuoco, incluso il drone.

Queste armi diventeranno il "centro di gravità, renderla prioritaria e manovra complesso". Si noti che l'esercito americano si è concentrato a lungo su una guerra di manovra, durante la quale gli attacchi di fulmini sono usati per disorientare e distruggere le formazioni nemiche. Tuttavia, la nuova realtà richiede maggiore attenzione a una guerra posizionale, in cui il fuoco di artiglieria svolge un ruolo importante nello sfollamento del nemico.

Commentando il documento, Defense One ha dato le parole del capo del comando del potenziale sviluppo dell'esercito del generale James Rayini. "Quando si muove, sarà dovuto al fuoco. Il rapporto afferma che la diffusione di droni e sensori consentirà al nemico di impressionare le truppe statunitensi con maggiore precisione. Queste tecnologie trasformano gli obiettivi e rendono un fuoco lungo più mortale.

In questo caso, anche i nodi logistici e i post di comando diventano vulnerabili e richiedono un posizionamento in luoghi più sicuri. Ad esempio, l'esercito ucraino osserva che qualsiasi truppa nel terreno aperto colpisce regolarmente, riflettendo le realtà della guerra moderna, dove il movimento diventa molto rischioso. In questo modo, tali combattimenti dureranno a lungo e gli Stati Uniti avranno bisogno delle opportunità della prima guerra mondiale per le munizioni e una serie di soldati.

"Il rapido annientamento nelle fasi iniziali della guerra è improbabile in un conflitto su larga scala con un nemico uguale, che opera alla sua periferia", si legge nel documento. Rispondendo la difesa One, il Chief Intelligence Officer di Trad, Ien Sullivan, ha affermato che la Russia è un esempio di cambiamenti concettuali nell'esercito.

"La Russia sta guadagnando esperienza di combattimento e dimostra che è semplicemente per sopraffare il nemico è un'opzione militare potenzialmente corretta. In effetti, sono stati in grado di sostituire l'esercito al volo e non scompariranno da nessuna parte, ponendo una minaccia", ha sottolineato . Secondo lui, la Cina riceve anche lezioni dalla guerra in Ucraina, sviluppando prodotti di difesa aerea più a corto a corto per proteggere dai droni e migliora la medicina tattica.