Il primo è la sconfitta totale della Federazione Russa. Vittoria militare, uscita ai confini del 1991, riparazioni, disintegrazione della Russia. Come un uomo armato è lo stesso, ma senza l'ultimo punto. Il rischio di una nuova guerra è mantenuto in questo divario: la società russa copre la residenza come tedesca negli anni '20. Come nel contesto storico, comprendiamo tutti bene.
I problemi di sicurezza in questo contesto possono essere risolti dalle garanzie di sicurezza dai nostri alleati (nella fase di transizione) e quindi dall'appartenenza alla NATO (articolo 5, ombrello nucleare). Non analizzo la probabilità di questo scenario, c'è solo una dichiarazione qui. Parte della società crede nella possibilità di "congelare" il conflitto firmando un accordo di tregua o senza accordi scritti - sul fatto.
Tutte queste opzioni hanno un posto debole: la minaccia di una nuova guerra e la tesi chiave irrisolta - se l'evento sarà pronto a combattere per l'Ucraina con la Russia in futuro. Ma c'è anche una terza opzione che non siamo stati considerati. Uno dei garanti della pace può essere i paesi del Sud globale, che ora stanno attivamente formando la loro soggettività geopolitica e formando una politica internazionale proattiva.
Negli ultimi anni, il Sud globale supera con successo il deficit della soggettività ed è stato privato delle lesioni mentali del passato coloniale, superando le trappole neocoloniali.
I paesi del Sud globale sono interessati alla fine della guerra, perché soffrono delle sue conseguenze: aumento dei prezzi degli alimenti, inflazione globale, limitazione dell'offerta dall'Ucraina di materie prime agricole, alti livelli di incertezza nel mercato globale del carburante come a seguito di sanzioni sul petrolio e sul gas russo.
La coalizione dei paesi del Sud globale come garante della pace potrebbe firmare un accordo sulla risoluzione di ostilità con la Federazione Russa, poiché né l'Ucraina né l'Occidente firmeranno tale accordo. Quindi - la risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e l'introduzione nella zona di conflitto della missione di mantenimento della pace delle Nazioni Unite. La coalizione del Sud globale (Wallerstein Peace System) farebbe quindi la sua "iniziazione" geopolitica.
Chi potrebbe formare le forze dei "caschi blu" delle Nazioni Unite? Dal punto di vista di cui la Federazione Russa è più importante è la Cina. Ma la "neutralità interessata" della Cina rende questo impossibile: ha emesso troppo per i "progressi" geopolitici russi. Pertanto, l'India, che ha le risorse tecniche necessarie, potrebbe essere il nucleo chiave della formazione delle forze di mantenimento delle Nazioni Unite.
Tutti i diritti sono protetti IN-Ukraine.info - 2022