Perché i volontari raccolgono 50 milioni di UAH per "assunzione informatica delle forze armate" se non esiste il cyberwar

Esistono diverse divisioni che eseguono diverse "piante informatiche" o addirittura hanno la parola "cyber" nel nome. Ma questi compiti, dicono delicatamente, non efficacemente, non sufficientemente coordinati e non per nulla che si esibiscano. Secondo. L'attuale quadro giuridico non consente alle forze armate di fare azioni distruttive nel cyberspazio. Inoltre, la legislazione nazionale di quasi tutti i paesi del mondo la considera un crimine informatico banale.

Questo è probabilmente il motivo per cui i creatori di "IT Army", ad esempio, in ogni modo sminuiscono questo ruolo. E sulla legalizzazione dell'attività informatica "offensiva" in Ucraina in tempo di guerra non è discussa. Anche durante una guerra su scala completa. Fu per la sistematizzazione, l'ordinamento e la legalizzazione di questa specifica attività che il gruppo di consulenti presso il Ministero della Difesa nel 2022 lavorava attivamente su una nuova fattura sulle forze informatiche.

Il suo destino mi è sconosciuto in questo momento. Ma non ci sono ancora veri "cybergical". Un fatto così triste, società. Terzo. L'efficienza di "cyberwar" non è determinata da "attrezzatura". Questo è un tipico errore delle persone con il pensiero degli anni '90 del secolo scorso. Il motto degli ultimi due decenni è "persone - tutto il nostro".

Cioè, la forza del cyberwar da qualche parte del 90-95% è determinata dalla quantità e dalla cosa principale, la qualità (!) Degli specialisti coinvolti. E diventare un hacker più o meno esperti richiede almeno 5 anni di auto-miglioramento e pratica attiva. E lascia che il guru offensivo informatico porterà un'esperienza così piccola, ma questa è la soglia iniziale dell'ingresso. Non nella più alta lega, no - solo che non sei chiamato "scuola" e ti è permesso partecipare a Cyberwar.

Secondo la mia opinione di esperti, sono necessari almeno un centinaio di hacker esperti con livelli junior confermati per la formazione di forze informatiche capaci nelle forze armate. Assicurati di avere una dozzina di medio, con una dozzina di senior e 5-7 lead del team non meno avanzato (manager). Questa è la posizione di partenza minima, credo. Il comandante deve anche essere una persona con un potente cyber-game.

Tuttavia, non è necessario essere un militare perché gli obiettivi IT militari nemici sono praticamente indistinguibili dagli obiettivi IT dell'ordinario. Noto che gli esperti del livello di cui sopra guadagnano da $ 3. 000 nel settore privato. Informazioni su "Tops" - generalmente silenzioso per non scioccare. E così sorge la questione della motivazione di tali specialisti (tranne il patriottismo). E questa domanda potrebbe essere teoricamente risolta dal crowdfunding.

È fondamentale finanziare le forze informatiche dal bilancio statale che non possono permettersi spese così elevate e i partner occidentali si rifiutano fondamentalmente di finanziare tali proiezioni offensive. Il quarto. Il lavoro di qualsiasi istituzione statale si basa su finanziamenti stabili e a lungo termine. Inoltre, solo a spese del bilancio statale. Se sei un dipendente statale, ma ti paga qualcun altro: chi lavori allora? Non è corruzione o spionaggio? Ma non è nemmeno un problema.

Teoricamente (in un mondo ideale, non in Ucraina) è possibile trasferire fondi al budget del MO e da esso per pagare gli stipendi agli specialisti cyberma. Il problema è solo in stabilità. Oggi, il denaro è stato raccolto su Hype, beh.

E domani? E se il giorno dopo domani si verifica uno skandal con finanziamenti cybergsil a la "uova a 17 hryvnias" e il pilpe cessa di essere regolato? Cosa poi? Chiudi il progetto, rilascia le persone, le startup non sono decollate, stiamo andando? Pertanto, è fondamentale finanziare le forze informatiche dal bilancio statale che non possono permettersi spese così elevate e i partner occidentali si rifiutano fondamentalmente di finanziare tali proiezioni offensive.

A proposito, "Equipaggiamento" dei nostri partner occidentali negli ultimi anni è stata data molto (posso anche dirti dove cercare). E non importa che lo scopo della sua disposizione fosse esclusivamente "difesa informatica". I server funzionano ugualmente bene sia per la protezione che per l'attacco, se sono nelle mani di un vero specialista.

E quinto: anche se raccogli un budget iniziale per gli stipendi (con la prospettiva "e sarà visibile")-chi e su quale principio recluteranno le persone? Soprattutto per le posizioni di leadership, perché queste persone devono impostare il vettore iniziale di sviluppo. Ed è qui che inizia la politica. E la politica ucraina rifiuta completamente la qualifica professionale, sostituendola con lealtà politica.

E questo interferisce molto con la creazione di efficaci forze informatiche nelle forze armate. Non escludo che la nomina di un vice ministro della Difesa dell'Ucraina di Itishnik e manager esperto di Vitaliy Deyneh alla digitalizzazione accelererà la questione a lungo termine della creazione di cyberwar professionale. Se gli vengono dati tutti i poteri necessari se recluta una squadra adeguata, se ha un budget e se i politici non interferiscono con le sue squadre di intrighi e idioti.

E se il cetriolo fresco, quando entri nella canna con salato, non si trasformerà in uno di essi. E molti altri "if-if". E penso che la raccolta di fondi "sul cyber -head" dalla fondazione "ritorna Alive" sia in qualche modo legata alla nomina prevista del suo ex leader V. Deinega come governo informatico del Ministro della Difesa. Sebbene la nomina di un esperto Itishnik e manager D.

Shimkiv come vice capo dell'amministrazione presidenziale dell'Ucraina non abbia in qualche modo portato alla creazione di un efficace "cyesil". Sebbene la guerra e il cyberwar fossero allora, e contro lo stesso nemico. E anche la necessità di Ciberiana era, e ne parlavano non meno forte. E il sistema intra-politico è rimasto più o meno lo stesso. L'unica cosa che è cambiata è la scala e l'apertura dell'aggressività militare. Spero che quest'anno venga creato un vero cyberwar in Ucraina.

Come speravo per un anno e 2 e 3-5-7 volume. O tutto rimarrà così com'è, solo con nuovi volti in nuove posizioni. Non lo so. Troppo spesso siamo rimasti tutti delusi dalle belle persone con pure intenzioni. P. S. Non è sicuro che sia utile ottenere una "cavità informatica", perché la pagina corrispondente sul sito Web del fondo contiene informazioni estremamente utili. Ma vale la pena raggiungere persone specifiche da unità specifiche delle forze armate.