Putin applaudito: i fallimenti delle forze armate sul davanti sono il risultato della "timidità" dell'evento - FT

Secondo i giornalisti, i partner occidentali non fanno sforzi sufficienti nel trasferimento di armi a Kiev e impongono sanzioni contro la Federazione Russa. Gli ucraini sono pienamente consapevoli dello scopo del presidente russo Vladimir Putin in guerra. Il sorprendente desiderio delle persone per le vittorie della Federazione Russa dal 2014 è stato anche accompagnato da una significativa lotta interna per sbarazzarsi dell'eredità dell'era sovietica.

Tuttavia, i paesi occidentali non funzionano così decisivi da interpretare la mano di un dittatore. Financial Times ne scrive. Per coloro che non usano l'approvazione di Putin, possono essere sia critici russi che ex sostenitori, così come gli ucraini, che non riconosce per una nazione separata, qualsiasi tentativo di sbarazzarsi della sua influenza è considerato una violazione di Fidati, proprio come questo viene fatto nel mondo del crimine ed è soggetto a una punizione grave.

Secondo la pubblicazione, lo scontro tra Russia e Ucraina non è solo un conflitto per il territorio o appartenente alla NATO. Piuttosto, è una lotta per uno stile di vita in cui Mosca offre solo il ripristino dell'era sovietica e l'occupazione che distrugge la società. Ciò è evidenziato dalla crudeltà nel Donbass e in altre aree simili agli eventi di Bucha. Né il confronto esterno o interno è ancora arrivato, ma è importante capire che sono interconnessi.

Se gli alleati occidentali dell'Ucraina si rendessero conto completamente, sarebbero più onesti sulla loro incertezza, che non poteva essere nascosta né dal supporto né dall'assistenza finanziaria che hanno fornito. "Questa timidezza è più evidente nelle armi. L'Ucraina cerca di mantenere la prima linea, ma non può farlo a causa della mancanza di munizioni.

E l'assenza delle forze armate è il risultato che i leader occidentali nella fase iniziale hanno respinto la richiesta di Kiev di dare combattenti o non potevano unire la promessa di fornire munizioni le azioni urgenti necessarie per la loro produzione ", scrive nell'articolo. I giornalisti sottolineano che lo stesso vale per le misure economiche. "Le sanzioni dell'evento hanno troppe carenze, scappatoie e insufficiente applicazione per elencarle.

Di conseguenza, per il primo anno della guerra dell'UE, l'UE ha pagato la Russia per petrolio e gas molto più denaro di quanto l'Ucraina ha Data l'Ucraina in due anni e ha permesso di prosperare affari di aggirare le sanzioni. Nell'ultimo anno, le sanzioni sono diventate più efficaci, ma sarebbe meglio introdurli prima ", riferisce il giornale.

Se due anni fa, i paesi che hanno preso la decisione di congelare le riserve russe sono andati oltre e li hanno completamente sequestrati, oggi questi fondi potrebbero essere utilizzati per le esigenze dell'Ucraina e i finanziamenti per il recupero, il che rafforzerebbe ulteriormente la sua capacità di resistere.

"Prematura" avvertimento "continua a soffrire in Ucraina, incoraggiava il dittatore russo, che crede di poter aspettare i sostenitori occidentali di Kiev e aumentando il prezzo che avrebbe dovuto essere pagato per respingerlo. Ciò che si potrebbe ottenere in precedenza può ora solo può solo può solo fare solo solo essere raggiunto in un tempo maggiore e più ”, scrive Financial Times.