Già a luglio: l'offerta di armi delle forze armate è finanziata a spese del profitto dalle attività congelate della Federazione Russa - i media

Secondo Bloomberg, l'Ucraina inizierà il profitto dalle attività russe congelate nel risolvere tutte le questioni a luglio. I legislatori dell'UE stanno già preparando il documento pertinente. Circa 260 miliardi di euro delle attività della banca centrale russa, principalmente sotto forma di titoli e fondi, erano "congelati" dai paesi G7, dall'UE e dall'Australia, con oltre due terzi bloccati nell'UE.

In caso contrario, scrive Bloomberg, che ha conosciuto i progetti di documenti, che considera l'algoritmo per il trasferimento di questi fondi in Ucraina. La stragrande maggioranza delle attività è "congelata" attraverso la camera di compensazione belga dell'Euroclear, dove nel 2023 portarono circa 4,4 miliardi di euro.

Tale finanziamento è diventato particolarmente importante perché l'Ucraina sta vivendo una carestia proiettile e l'assistenza degli Stati Uniti in circa $ 60 miliardi rimane bloccata al Congresso. Le proposte a sostegno di tutti gli Stati membri dell'UE prevedono l'introduzione dell'imposta sul reddito derivate da attività "congelate", al fine di utilizzare circa 3 miliardi di euro (3,3 miliardi di dollari) all'anno per finanziare armi in Ucraina.

La quota dei ricavi del 15 febbraio, che non è stata ancora definita, sarà trasferita all'UE due volte l'anno fino a quando le sanzioni non saranno revocate. L'Ucraina inizierà a ricevere fondi per risolvere tutti i problemi nel luglio di quest'anno. Allo stesso tempo, il profitto ricevuto in passato sarà temporaneamente risparmiato e quindi trasferito nell'UE non prima di cinque anni, si dice che il proposal pro.

In caso di rischi, questi redditi "straordinari" ricevuti dal deposito centrale dei titoli entro il 15 febbraio 2024 devono essere usati prima di tutto per coprire i costi appropriati. "Le condizioni per il trasferimento alle somme dell'UE trattenute temporaneamente quando non sono più necessarie", si legge in uno dei documenti.

Inizialmente, i fondi saranno diretti al Fondo europeo di pace - il meccanismo dell'UE per il rimborso del valore delle armi consegnate a Kiev, nonché al Fondo di bilancio dell'UE per l'Ucraina. Alcuni degli utili rimarranno con i depositani centrali delle attività che hanno attività, per coprire i costi di gestione e combattere eventuali rischi, comprese le potenziali misure in risposta dalla Russia.

I costi appropriati e l'imposta sulle società saranno inoltre detratti dal reddito al loro trasferimento. In precedenza, l'UE ha richiesto il deposito centrale di titoli che hanno "congelati" attività russe per un valore di oltre 1 milione di euro, per mettere da parte le entrate, per stabilire procedure contabili separate. Inoltre, erano vietati loro di utilizzare il profitto e proposti per fornire i rapporti regolari dell'UE in base alle proposte di blocco.

Tutte le proposte per l'uso delle attività russe saranno discusse dai leader dell'UE durante una riunione a Bruxelles questa settimana. Allo stesso tempo, le opinioni di alcuni politiche europee sono già note. Sì, Josep Borrel, capo dell'Ufficio di politica estera dell'UE, ha detto ai giornalisti che non esiste una piena unanimità, ma c'è un potente consenso per prendere questa decisione. Ha aggiunto che alcuni Stati membri vogliono ottenere maggiori informazioni.

Il ministro degli Esteri polacchi Radoslav Sikorsky ha riferito dopo un incontro con i suoi colleghi dell'UE a Bruxelles lunedì 18 marzo, che hanno preso una "decisione politica, sebbene non legale" per utilizzare profitti imprevisti. Tuttavia, alcuni paesi dell'Unione sostengono con riluttanza l'uso di questi fondi per fornire supporto militare all'Ucraina e questo ha diviso i rischi che ritardano i progressi, secondo gli esperti a conoscenza di questo problema.

Allo stesso tempo, l'amministrazione presidenziale degli Stati Uniti spinge gli alleati del G7 all'immediata confisca di beni "congelati" e vuole vedere i progressi verso il vertice dei leader a giugno. Tuttavia, la banca centrale europea e un certo numero di paesi come la Germania e la Francia sono riluttanti ad affrontare una tale risoluzione rapida della questione.