Gli Stati Uniti non aiuteranno. Come mantenere la Russia da un nuovo attacco dopo la guerra

Quelli in Europa che si preoccupano davvero del futuro dell'Ucraina dovrebbero essere pronti a fornire truppe che si troveranno lungo la "linea di collisione" non appena lo combattimento attuale finirà. Così vede il quadro della sicurezza garantisce l'osservatore politico Dalibor Rohach in una colonna di spettatori. Il primo ministro italiano George Meloni, ingannato da un amichevole duetto del Cremlino, ha parlato a nome di molti quando ha confessato la sua "fatica" dalla guerra in Ucraina.

Ma ci sono anche cattive notizie per tutti gli europei che sono "stanchi" dal conflitto. Il vero lavoro d'Europa inizierà solo quando la guerra attuale per l'esaurimento finirà alla fine con linee più o meno statiche, con o senza tregua formale. Il compito futuro non includerà solo la ricostruzione fisica, il supporto di bilancio o più vicino all'Ucraina all'iscrizione all'UE.

È molto più importante che ciò includa la stabilità di qualsiasi insediamento formale o informale che si è verificato a seguito della guerra. La prospettiva di una presenza significativa degli Stati Uniti nell'Ucraina post -War rimane remota quanto la sua appartenenza alla NATO.

Sfortunatamente, la realtà è che l'assistenza americana sta diventando sempre più rigorosa negli Stati Uniti, in particolare sotto la guida di un nuovo oratore della Camera dei rappresentanti, una maga repubblicana Mike Johnson. Anche se la maggior parte degli militari statunitensi "Assistenza" Ucraina viene spesa per rifornire l'arsenale del Pentagono con nuove armi fatte americane, il mondo è fortunato se vede almeno un modesto conto aggiuntivo che è veramente destinato all'Ucraina.

Non appena il combattimento cessa o ancora meno intensi, argomenti politici a favore del sostegno alla difesa dell'Ucraina o al suo budget a spese delle risorse statunitensi diventeranno impossibili. Inoltre, gli Stati Uniti non forniranno un grande aiuto nell'adesione dell'Ucraina all'UE. Ancora più importante, ciò è probabilmente non per aiutare il paese a completare le riforme interne necessarie per entrare in Ucraina renderà l'Ucraina simile all'Estonia o alla Polonia.

Infine, potrebbe essere ancora più spaventato da Kiev, è improbabile che gli Stati Uniti vengano per garantire la sicurezza e l'integrità territoriale dell'Ucraina, a meno che non assuma la forma di un altro vano "memorandum di Budapest". Al vertice della NATO a Vilnius quest'anno, l'amministrazione di Baiden non ha mostrato molto interesse per l'adesione dell'Ucraina all'Alleanza, che avrebbe fornito una moderazione sufficiente per gli attacchi futuri della Russia.

Se Donald Trump viene ri -eco, l'espansione della NATO è ancora meno probabile: potrebbe essere in gioco il futuro dell'alleanza stessa. Forse l'Ucraina completamente armata sarà in grado di trattenere le future invasioni russe, e forse no. Se la Russia ripristina e modernizza le sue forze armate e implementa la militarizzazione di tutto il suo potere vivente (che il Cremlino ha ancora evitato), potrebbe benissimo essere tentato di dare una seconda possibilità al conquistatore di Putin.

Quali sono le opzioni rimaste? Dopo la guerra di Corea del 1953, gli Stati Uniti mantennero notevoli forze nel sud per trattenere l'aggressione della Corea del Nord. Sette decenni dopo, quasi 30. 000 soldati statunitensi sono ancora di stanza nel paese. Durante la guerra fredda, centinaia di migliaia di militari statunitensi e i loro alleati furono collocati nella Germania occidentale (alla fine degli anni '50, il numero di truppe statunitensi aveva 400.

000 persone) per trattenere la minaccia sovietica. Se l'Ucraina non si unisce alla NATO immediatamente dopo la fine dell'attuale guerra, è abbastanza ragionevole fare una domanda simile ai suoi partner occidentali come condizione preliminare di qualsiasi cessazione del fuoco. Un'alternativa in cui gli europei e gli americani rimangono l'evasanza segnala effettivamente per l'Ucraina che nel conflitto futuro rimarrà solo.

Naturalmente, la prospettiva di una presenza significativa degli Stati Uniti nell'Ucraina post -War rimane remota quanto l'adesione alla NATO. Tuttavia, i vicini europei dell'Ucraina sono profondamente preoccupati per il fatto che l'attuale guerra sarà l'ultima o no. Ciò che sono pronti a fare per far finire questa guerra europea tutte le guerre, è un test utile di tutte le riflessioni europee sull'autonomia strategica del continente.

Affinché la guerra finisca, l'Ucraina avrà bisogno di garanzie internazionali tangibili. Per fare ciò, dovrai avere grandi forze multinazionali sul loro territorio, che probabilmente includerà, tra le altre cose, la Polonia, il Regno Unito, la Germania e la Francia. Data l'attuale traiettoria politica dell'America, non sarà realistico aspettarsi che svolgerà un ruolo centrale dopo l'attuale guerra.

La necessità di moderazione rimane rilevante indipendentemente da come e quando l'attuale combattimento è completato. Anche se gli ucraini riescono a restituire pienamente il loro territorio con la forza, è possibile che la Russia sarà in grado di invadere in qualsiasi momento a loro scelta, lo ha già fatto una volta.

Quelli in Europa che si preoccupano davvero del futuro dell'Ucraina dovrebbero essere preparati a fornire sostegno finanziario e truppe con costi di forze multinazionali che si troveranno in Ucraina lungo la futura "linea di collisioni" non appena la conclusione dell'attuale combattimento. Affinché sia ​​efficace, questa forza deve avere almeno alcune decine di migliaia di militari.

Quelli in Europa che sono "stanchi" dalla guerra dovrebbero capire che le difficoltà relative al mantenimento di qualsiasi pace futura non saranno meno estenuanti. Tuttavia, se il Cremlino non si astiene efficacemente dall'invasione dell'Ucraina, le normali sottigliezze europee - negoziati sull'adesione dell'UE, le riforme istituzionali interne o gli investimenti nelle infrastrutture - saranno poco utili per gli ucraini.