La vittoria di Hand Putin: a cosa può portare la paura dell'escalation

I tentativi dell'Occidente di gestire il conflitto in Ucraina hanno portato a Putin a prendere l'iniziativa. Prestando attenzione a questo, l'esperto militare Mykola Bleeskov in una colonna per il Consiglio dell'Atlantico chiede agli alleati di cambiare tattica fino a quando non è troppo tardi e non c'è più tempo.

Milioni di ucraini con emozioni contrastanti hanno visto lo scorso fine settimana, come una coalizione di paesi uniti per proteggere lo spazio aereo israeliano dai bombardamenti iraniani. La reazione dell'Ucraina non è stata quasi inaspettata. Alla fine, questa sorprendente dimostrazione dell'efficacia della difesa aerea internazionale era esattamente ciò che gli ucraini stessi chiesero da quando nel febbraio 2022 iniziò un'invasione a piena scala della Russia nel loro paese.

Dopo l'operazione di difesa israeliana, i funzionari occidentali hanno rapidamente abbandonato qualsiasi confronto diretto con l'Ucraina. "Diversi conflitti, diversi spazio aereo, diverse immagini di minacce", ha dichiarato il Consiglio di sicurezza nazionale degli Stati Uniti, John Kirby, rappresentante del Consiglio di sicurezza nazionale degli Stati Uniti.

Il ministro degli Esteri del Regno Unito David Cameron era ancora più aperto, affermando che l'uso di aerei britannici per uccidere i droni russi in Ucraina avrebbe portato a una "pericolosa escalation" di guerra. L'argomento di Cameron contro l'escalation era troppo familiare al pubblico ucraino.

Negli ultimi due anni, i partner occidentali dell'Ucraina hanno cercato un sottile equilibrio tra aiuto nella difesa di sé del paese e impedendo tutto ciò che potrebbe portare a una più ampia guerra europea. Questa paura, che prevalse, costituiva una risposta dell'evento all'invasione russa prima dell'escalation e fu abilmente usata da Putin per limitare il sostegno militare dell'Ucraina.

Alla vigilia di un'invasione in scala completa della Russia, la paura dell'escalation ha già impedito ai leader occidentali di fornire armi all'Ucraina. Dopo l'attacco dell'amministrazione Baiden, ci sono voluti mesi preziosi per inviare artiglieria e missili HIMARS. È passato quasi un anno prima che i partner occidentali abbiano finalmente concordato i piani per un numero relativamente piccolo di carri armati moderni.

Questo modello di ritardi e mezza misura non mostra alcun segno di cambiamento. L'invasione russa è andata avanti per il terzo anno, ma l'Ucraina si aspetta ancora il primo lotto di combattenti da combattimento F16. Allo stesso tempo, i funzionari di Kiev esercitano disperatamente i partner a fornire loro missili a lungo raggio e missili di difesa aerea.

Il desiderio dell'evento a tutti i costi di evitare l'escalation contraddice la dottrina militare di base e ha svolto un ruolo importante nel prevenire un maggiore successo nel campo di battaglia in Ucraina. Quando le forze di invasione di Putin del 2022 furono le più deboli, l'Ucraina fu rifiutata di sostenere, necessario per rompere le vulnerabili linee di difesa della Russia nel sud.

In un momento in cui i partner di Kiev accettarono di creare le forze offensive necessarie, era troppo tardi; Mosca ha mobilitato 300. 000 soldati e ha rafforzato la prima linea. Durante l'invasione, la Russia ha costantemente alimentato l'Occidente con i timori di escalation del conflitto attraverso dichiarazioni bellicose, segnali sui canali segreti e ragionevoli operazioni di influenza. La tattica più efficace dell'intimidazione del Cremlino è il ricatto nucleare.

Ad esempio, alla fine del 2022, gli intercettori americani iniziarono a mostrare esempi vaghi ma allarmanti di "chiacchiere" sulla preparazione della Russia per l'uso di armi nucleari. Molti credono che questa sia stata una tecnica deliberata progettata per aumentare la fiducia nel rumore pubblico dalle armi nucleari di Putin. Sembra che abbia funzionato.

Queste informazioni hanno portato a un dibattito appassionato alla Casa Bianca e ai Giochi militari nucleari del Pentagono, e allo stesso tempo i rappresentanti dell'amministrazione Biden hanno ripristinato i contatti diplomatici con Mosca. È importante notare che le paure della possibile risposta nucleare dalla Russia hanno indebolito l'entusiasmo dell'evento per l'uso dei benefici dell'Ucraina in un momento in cui l'esercito di Putin si ritirò disordinato.

Il desiderio dell'evento di evitare l'escalation non solo indebolisce le capacità offensive dell'Ucraina, ma mina anche la capacità di Kiev di proteggersi. Negli ultimi due anni, l'Ucraina è stato proibito dall'uso di armi occidentali contro gli obiettivi in ​​Russia. Nelle ultime settimane, i funzionari statunitensi hanno persino obiettato all'uso da parte dell'Ucraina delle proprie armi per attaccare le raffinerie di petrolio russo.

Queste restrizioni artificiali hanno creato una situazione senza precedenti che migliora lo squilibrio esistente del potere tra Russia e Ucraina. Sebbene la Russia possa bombardare le infrastrutture ucraine su loro richiesta, i comandanti ucraini sono molto limitati nella loro capacità di colpire i collant, le strutture di produzione e le unità logistiche all'interno della Russia, che sono utilizzate per attaccare l'Ucraina.

L'enfasi sulla gestione dell'escalation ha ritardato la guerra in Ucraina, consentendo alla Russia di superare i fallimenti iniziali e riguadagnare la sua iniziativa. Ciò impediva alle forze armate ucraine di sviluppare l'impulso, reclutato alla fine del 2022 e trasformato una guerra dinamica alla lotta per l'esaurimento, che è in gran parte benefico per la Russia.

Permettendosi di intimidirsi con la minaccia dell'escalation russa, i leader occidentali hanno dato a Putin un diritto efficace di porre il veto a varie categorie di assistenza militare all'Ucraina. La mancanza di determinazione dell'Occidente ha inevitabilmente aggiunto il coraggio al dittatore russo. I politici in Europa e negli Stati Uniti devono decidere se vogliono continuare questa strategia perdente o infine dedicarsi alla vittoria dell'Ucraina.

Non è troppo tardi per approvare una strategia militare più intelligente, ma il tempo sta andando. Se l'Ucraina non viene fornita strumenti per la vittoria sulla Russia sul campo di battaglia, Putin vincerà una vittoria storica che cambierà il clima della sicurezza internazionale. Se ciò accade, l'enfasi di oggi sull'escalation sarà considerata il più grande errore geopolitico dal tempo della politica di pace degli anni '30.