"Nel Kherson SBU ha lavorato per la Russia." Refat Chubarov - Informazioni sulla contrazione dei servizi speciali della Federazione Russa e il collegamento degli accordi di Kharkiv con l'occupazione della Crimea

Il Bureau of Investigation è stato pubblicato con il sospetto di collaborare con Vladimir Sivkovich - Vice Segretario della NSDC nel 2010-2013. Insieme al quinto servizio FSB, hanno creato un'organizzazione che ha dovuto minare la capacità di difesa dell'Ucraina. Sai qualcosa sul cuoco? - Non so nulla di questo cuoco. Ma abbiamo anche informazioni diverse dai nostri compagni che, in particolare, hanno lavorato (alcuni e lavorano oggi) nella regione di Kherson.

Se necessario, possiamo condividere queste informazioni con l'indagine. Posso dire che l'occupazione istantanea della regione di Kherson ha creato le condizioni per noi per conoscere alcune cose che non colorano il nostro servizio di sicurezza. È un peccato che ciò sia accaduto a causa dell'occupazione. Quindi all'istante, i militari russi catturarono uffici, incluso l'SBU che erano nelle mani di documenti che non avrebbero dovuto raggiungere il nemico.

In particolare, documenti che caratterizzano l'attività illegale delle unità SBU nella regione di Kherson. Si è scoperto che nel 2020 alcuni funzionari della SBU a Kherson prepararono documenti completi per il Majlis del popolo tataro di Crimea, leader dei tatari criminali e legati alle loro attività anti -russe.

In particolare, ci stavamo preparando molto seriamente per tenere una manifestazione all'amministratore tra la Crimea occupata e la regione di Kherson, che era chiamata il mondo contro la violenza in occupazione. Avrebbe dovuto essere un'azione di massa con il coinvolgimento dei parlamentari europei, deputati popolari in Ucraina, membri del Majlis. Questo è stato pubblicato da Russian Invaders Now. Non ho dubbi che questo documento sia originale.

Alcuni funzionari hanno preparato materiali in cui non solo hanno criticato l'idea, ma l'hanno compilata e lo hanno messo nei media ucraini. È questo il loro compito? - Sono sicuro di no. - Posso spiegare la situazione per molto tempo, ma voglio dire che le persone su compiti russi hanno lavorato nelle profondità della direzione Kherson dell'SBU.

E hanno cercato di indebolire chiunque abbia fatto sforzi per rafforzare le possibilità di proteggere questi territori in caso di attacco della Russia. E il compromesso del Majlis era una delle direzioni per noi per essere esauriti lì. - Possiamo affermare che non lavorano più nel Kherson SBU? Abbiamo diversi nomi, ma non sembra così tanto. Dovrebbero esserci molte più persone che sono responsabili di ciò che dici e della resa dell'Ucraina meridionale. - Penso che la parte funzioni.

Dobbiamo indagare su tutto questo. Ci sono capi che hanno dato ordini criminali illegali e molto probabilmente. Ci sono artisti. E il livello di responsabilità deve essere differenziato. - L'esperto Justice Oleksandr Lavrynovich e l'ex ministro degli Esteri Konstantin Gryshchenko hanno dichiarato il sospetto della divisione statale nel caso degli accordi di Kharkiv.

Sono stati firmati nel 2010 e hanno dato il diritto alla flotta del Mar Nero della Federazione Russa nel territorio della Crimea ucraina. Come si sono sviluppati gli eventi in Crimea dopo che gli accordi sono stati firmati? - Non appena furono firmati gli accordi di Kharkiv, le posizioni del grado morale della presenza russa in Crimea furono molto rafforzate.

Prima di allora, eravamo tutti consapevoli della Crimea e alcuni sentivano una pressione diretta, l'intervento dei servizi speciali russi negli affari criminali. Si trattava di qualsiasi cosa: appuntamenti del personale, aree di investimento, banche russe o costruzione di edifici religiosi in Crimea. Dopo che i russi furono in grado di prolungare la durata del loro soggiorno sulla penisola], considerarono già la loro Crimea di fatto. Prima di tutto, servizi speciali russi.

Puoi parlare con i presidenti precedenti, non voglio esprimere i nomi . . . anche se no? Ricordo la nostra conversazione con Viktor Yushchenko. Passò molto tempo prima degli accordi di Kharkiv. Ha detto: "Qualunque sia la decisione sulla Crimea, i servizi speciali russi in un'ora e mezza sono già segnalati in dettaglio a Mosca". Quindi penetrarono [a quel tempo] nelle autorità della Crimea.

E Yushchenko ha fatto molto per spremere sia i dipendenti vocali che non detti dei servizi speciali della Russia e [si è opposto] alla loro cooperazione con i servizi dell'Ucraina. Sono state quindi prese decisioni speciali e la cooperazione così chiamata è stata fermata. Ha aiutato molto ad allontanarsi dai servizi speciali russi. Ma poi, con l'elezione di Yanukovich da parte del presidente, tutto è tornato trionfalmente. E il picco del trionfo erano gli accordi di Kharkiv.

Ricordo che durante una riunione del popolo di Crimea Tatar, abbiamo preso una decisione speciale per condannare gli accordi di Kharkiv, dal momento che eravamo più di quanto tutti si siano resi conto che era sulla nostra terra di Crimea per molto tempo la base militare marittima russa è stata rafforzata. Nel 2014 sono state create unità della flotta del Mar Nero della Russia per un'ampia invasione della Russia alla Crimea.

Furono i primi a portare attrezzature per strada, portarono i loro militari in punti strategici. E i servizi speciali della Russia, che erano disposti nella flotta del Mar Nero furono la principale aggressione russa correttiva sulla terra di Crimea. - Possiamo sostenere che gli accordi di Kharkiv sono diventati un prerequisito per l'annessione della Crimea? - Forse troverebbero una ragione diversa.

Ma immaginiamo: Putin era pronto allora quando gli accordi di Kharkiv venivano firmati, se lo stato ucraino dicesse un rigido "no"? Non credo che allora la Russia fosse pronta a iniziare immediatamente l'aggressività, l'espansione, l'occupazione e il tentativo di annessione. È difficile dire come accadrebbe se allora se le politiche dell'Ucraina assumessero una posizione fondamentale volta a proteggere gli interessi ucraini. Gli eventi potrebbero essere spiegati in modo completamente diverso.