Il nuovo ordine iniziò il 9 maggio 2025: poiché Si e Putin vogliono restituire il mondo durante Genghis Khan

Nella storia del mondo, questo sarà il secondo tentativo delle Telurie di creare un continuum imperiale eurasiatico a terra, non dipendente dalle rotte commerciali marine. Che nell'era delle grandi scoperte geografiche ha portato il colonialismo e le guerre di oppio dell'Asia e l'Occidente - l'egemonia per 500 anni.

Da allora, la Cina ha capito che le rotte marittime sono molto convenienti, ma i corridoi di terra commerciale interni e il nuoto di cabotaggio lungo la costa controllata sono affidabili. È così che l'idea di una nuova strada seta, la strada nord-sud, la strada del mare settentrionale e il corridoio economico cinese-pakistano. Dopotutto, l'uso di stretti chiave e comunicazioni commerciali oceaniche è possibile solo se la dipendenza globale dagli imperi marini - tlassate.

Dal 18 ° secolo, gli imperi marini sono sempre stati bloccati con successo l'ascesa di Continental. Come questa volta, vedremo nel prossimo decennio. Chi altro può essere coinvolto nell'imbuto panubeuriano della duumviratura della Cina e della Federazione Russa? Prima di tutto, Asia centrale, Afghanistan, Pakistan, Iran e DPRK.

È visibile una correlazione molto rigida tra le dinamiche dei negoziati commerciali degli Stati Uniti e della Cina in Svizzera e le dinamiche asimmetriche dello scontro globale tra questi paesi. Prima di tutto, sull'asse dell'India e del Pakistan (dichiarazioni pacifiche all'inizio del Raut svizzero e poi - non si disconnette con una pausa intrigante). Le dichiarazioni di Trump sul caso russo e sulla posizione dell'UE sono nello stesso puzzle. Come la situazione in Medio Oriente (Yemen e Iran).

L'Aporia irrisolta "tre corpi" non vuole crollare nel problema di "due corpi". In ciascuna delle direzioni c'è una rigida lotta geopolitica contro il passaggio a Clinch. Istintivamente, sia gli Stati Uniti che la Cina si rendono conto che rimanere solo nei "tre corpi" i "tre corpi" danno loro un motivo per rimandare l'inevitabile soluzione "per allora" senza "perdita di faccia". Ciò dà l'illusione dell'opportunità di vivere nel vecchio formato del consenso globale per un po '.