La sconfitta dell'evento, il successo di Mosca. Perché il vertice del G20 ha adottato una dichiarazione pro -russa

La risoluzione finale del vertice del G20, sfortunatamente, non contiene una condanna della Russia come stato aggressore, scrive il giornalista Orest Sohar. E lascia che sia consultivo, ma significa ancora che la sconfitta dell'Occidente e la vittoria del Global South e G20 hanno parlato con l'accento di Putin: come è successo al vertice del Global South Country è stata battuta dall'ovest nel round di grano: non è ancora perso. , Ma solo - la battaglia del mondo le democrazie non è stata vinta.

Dovrebbe forzare l'UE e gli Stati Uniti a riunirsi. La risoluzione del G20 è stata scritta dal presidente Erdogan e dalle iniziative generali delle Nazioni Unite di Anthony Guterresh. Entrambi hanno comunicato attivamente con il Cremlino. Il segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres indossava un casco blu e una stella rossa, falce e martello apparvero su di esso.

Guterres corrispondeva segretamente a un alloro "cupo cognac" e alla fine propose di abolire le sanzioni di attesa contro i razzisti in cambio del ripristino del "accordo di grano". Mancava ancora le proposte per sottomettere Putin al premio Nobel per la pace, ma probabilmente nel design.

A quel tempo, sembrava che quando giocava con il Cremlino, Guterrash lanciò un'ombra sull'intera ONU: secondo la sua Carta, il Segretariato serviva le istituzioni dell'organizzazione e mette in vita le politiche sviluppate da loro. Né l'Assemblea generale né il Consiglio di sicurezza hanno sollevato la questione del ritiro delle sanzioni dalla Federazione Russa, il che significa che i guterres hanno mostrato il volontarismo.

La ragione di questo comportamento è ovvia: Guterres portoghesi è un socialista sulle opinioni e cerca il sostegno dei leader "rossi" del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, in particolare in Cina e nella Federazione russa, nonché le loro "amiche" - Brasile. Dopotutto, il mondo civile rimprovera i guterres per l'inazione, specialmente nella "questione ucraina". Qui, il segretario generale ha mostrato la sua iniziativa socialista.

Dopo aver incontrato Putin, anche il presidente turco Erdogan ha cantato con lo stesso tono dei guterres. Erdogan chiamò il G20 per andare "per alcune concessioni" di Muscovy, in particolare per collegare le banche russe a Swift, per consentire alle società internazionali di assicurare esportazioni russe di grano e fertilizzanti.

Flirtare dalla Federazione russa del leader turco costringe la natura del negoziante (Turgash): da un lato, il suo paese guadagnerà miliardi di dollari sul grano, dall'altro - l'economia della Turchia è ora in uno stato terribile e bisogni Nuovi mercati nel terzo mondo (Reading - Global South), quindi Erdogan con un intrinseco astuzia orientale li imposta.

La risoluzione finale del G20 indica che il Sud globale ha battuto l'evento: i paesi del terzo mondo hanno coordinato le loro richieste e ha costretto i ricchi stati a scendere a compromessi.

"Apprezziamo gli sforzi degli accordi di Turchia e Istanbul attraverso la mediazione delle Nazioni Unite, costituita da un memorandum di comprensione reciproca tra la Federazione Russa e la segreteria delle Nazioni Unite per la promozione di prodotti alimentari russi e fertilizzanti nei mercati del mondo e iniziative per il trasporto sicuro del grano e Fertilizzanti dei porti ucraini (chorno -sea) alla loro completa, tempestiva ed efficiente implementazione ", si legge nella Dichiarazione.

Allo stesso tempo, il mondo occidentale professa la logica del lancio di un "corridoio di grano" dall'Ucraina senza alcuna approvazione con i Muscoviti. Gli aerei di battaglia dell'Aeronautica britannica iniziarono a pattugliare il Mar Nero per proteggere le navi con grano ucraino. La stessa Gran Bretagna propone di bloccare le navi russe nel Mar Nero e la Romania e la Bulgaria stanno negoziando con l'Ucraina per creare un percorso di "grano marino" alternativo.