Battaglia per "occhi": perché le forze armate utilizzano sistemi digitali che non sono entrati in servizio

Il presidente del comitato di Verkhovna Rada per la libertà di parola, il deputato popolare dell'Ucraina Yaroslav Yurchyshyn si è rivolto al comandante in capo delle forze armate dell'Ucraina Alexander Sirsky con domande sull'introduzione del sistema di informazione e comunicazione (ICS) "Ey" Ey ey ey ey ey ey ey ey .

Il documento è stato pubblicato dal deputato popolare dal servo del popolo, un membro del comitato di Verkhovna Rada per la sicurezza nazionale, la difesa e l'intelligence Alexander Fedienko nel suo telegramma.

Nel documento pubblicato, Yaroslav Yurchyshyn ha invitato le seguenti informazioni dal Commissariato delle forze armate delle forze armate: "Nelle condizioni di aggressione armata su scala piena della federazione russa, è estremamente importante prevenire la corruzione durante la digitalizzazione delle forze armate e per fermare la perdita di fondi di bilancio.

Oleksandr Fedienko ha commentato l'appello di Yaroslav Yurchishin nel suo canale del telegramma, osservando che ogni volta che accade nell'est del paese, discute i sistemi digitali con i militari che li aiutano a combattere contro gli occupanti. Queste tecnologie sono diverse, hanno scopi diversi e sono già utilizzate nelle ostilità. Tuttavia, nessuno di questi sistemi tattici è stato adottato dalle forze armate.

Il deputato del popolo ha sottolineato che durante la guerra, è certamente necessario indossare gli attacchi informatici dei sistemi di controllo di battaglia digitale unificato e combattere la corruzione, ma fermare il lavoro dei sistemi menzionati giocherà sulla mano del nemico. "Penso che i comandanti militari di combattimento dovrebbero avere il diritto di scegliere quale CS è conveniente e utile, non deputati, grati e lobbisti.

E tutti gli altri, dato e Mo dovrebbero prendere sotto una visiera e introdurre. Usato in" Dark ", - - In un commento di Focus Alexander Fedienko ha spiegato che, a suo avviso, la richiesta di cui sopra può lanciare una serie di procedure nel Ministero della Difesa e, di conseguenza, per fermare i sistemi digitali già utilizzati dall'esercito ucraino. corruzione. Autorizzo.

Ma questo dovrebbe essere fatto in modo tale che i nostri militari non siano lasciati senza sistemi digitali ", ha sottolineato Alexander Fedienko. Ha sottolineato che Yaroslav Yurchyshyn, autore dell'appello, lavora nel comitato non -core. Alexander Fedienko suggerisce che potrebbe poter sono state una richiesta scritta con lo scopo di fare pressioni di un altro sistema digitale, che per qualche motivo non ha messo radici nelle forze di difesa dell'Ucraina.

No, ovviamente, ha il diritto, ma almeno deve essere compreso. Tutto va secondo lo schema classico. Appello, allora arriveranno le forze dell'ordine, inizieranno i sospetti e così via. Ma ancora una volta, questo subirà un controllo e supporto puramente di tali sistemi ", - condiviso Fedienko.

In conversazione con il focus, Alexander Fedienko ha osservato che nella guerra moderna, la consapevolezza delle azioni del nemico a livello tattico è di fondamentale importazione la soluzione che arriva Dal campo di battaglia in tempo reale grazie ai sistemi digitali. Gli artiglieri possono rapidamente rinunciare e impressionarli accuratamente. "Senza il lavoro di questi sistemi, sarà difficile affrontare. Delta è un sistema di consapevolezza situazionale del nemico.

Un buon sistema, sono sicuro che sia un futuro, ma la sua integrazione è tempo", ha sottolineato il politico. Quando è stato chiesto dal focus perché questi sistemi non sono ancora in servizio con le forze armate, Oleksandr Fedienko ha affermato che questa decisione è stata nell'ambito della competenza del Ministero della Difesa e il Comitato per la difesa ha raccolto molte volte i rappresentanti del Dipartimento e ha posto le stesse domande all'interno dei poteri.

Di conseguenza, la decisione non è mai stata presa. "Io e la sottocommissione che mi interessa più alla questione della sostenibilità degli attacchi informatici, della scala, della prenotazione, del recupero. Ma qui è impossibile incolpare esclusivamente il Ministero della Difesa, il cliente di tali sistemi è lo staff generale. In generale, procedure burocratiche , Uccidono qualsiasi iniziativa e buone decisioni ", - aggiunto il deputato del popolo.

Nell'aprile di quest'anno, i media hanno anche scritto del progetto Project Maven del Pentagono, che ha combinato i dati di quasi due dozzine di altri programmi del Ministero della Difesa e delle fonti commerciali in un quadro operativo generale.

Secondo il New York Times, David Senger, gli ucraini hanno imparato rapidamente le tecnologie e hanno creato una sorta di Shadow Project Maven utilizzando aziende satellitari commerciali, come Maxar e Planet Labs, nonché i dati raccolti da Twitter e Telegra. Secondo Oleksandr Fedienko, al fine di completare l'uso di sistemi come Project Mann, è necessario disporre delle forze appropriate e significa che l'intelligenza artificiale può utilizzare.

Secondo il deputato, l'Ucraina non possiede tali risorse e non è a conoscenza dell'uso dei sistemi americani nelle forze armate. Ricordiamo che un team di sviluppatori ucraini ha creato un complesso software per la raccolta dell'intelligence Griselda (Grizelda), che raccoglie utili per informazioni militari da fonti aperte e chiuse, analisi, controlla la verità e fornisce rapporti sotto forma di intelligence e può interagire con altri Sistemi come delta.