USD
41.85 UAH ▲0.06%
EUR
49.06 UAH ▼0.72%
GBP
56.81 UAH ▼1.29%
PLN
11.56 UAH ▼0.74%
CZK
1.99 UAH ▼0.59%
I satelliti hanno sempre bisogno di più. L'intelligenza è molto importante. Non ...

Perché acquistare Iceye Satellite Fund è un ottimo passo per conquistare la Russia

I satelliti hanno sempre bisogno di più. L'intelligenza è molto importante. Non sono mai abbastanza, nemmeno nei film su James Bond, sono molto inquietante quando pensieri sull'acquisto di Sergei Pritula Fund nei giorni che sono stati raccolti su drum di batteria Bayraktar, un satellite per le forze armate dell'Ucraina, come "perché questo Soldi satellitari, meglio . . . ".

Nel progetto #Russia pagherà per mezzo anno come digitalizzare le immagini da satelliti e droni per riconoscere il danno causato dall'aggressione russa in Ucraina, per valutare le perdite e pianificare i progetti di ricostruzione. Pertanto, ti dirò solo perché queste immagini non sono sempre sufficienti: 1. A differenza di Hollywood, non vi è alcuna osservazione costante di ogni punto della Terra.

Non dovrebbero esserci nemmeno migliaia, ma milioni di satelliti per farlo, per volare costantemente sui punti giusti. Pertanto, i satelliti militari hanno sempre bisogno di più. Poiché sono necessari più droni. Quando vedi la notizia "immagini satellitari" - non si tratta di "vedere tutto nel mondo adesso". E su "Vediamo un po 'di più". 2. Ma la NATO ci dà . . . sì, qualcosa ci dà. Ma stranamente, non ci hanno dato tutto il loro gruppo satellitare.

Poiché non hanno dato tutti i loro missili e carri armati. E cosa viene, chiaramente: cosa è, e non: "Sir John, e al mattino restituirai questo satellite a tale angolo, perché abbiamo concepito un'operazione segreta lì?". Ma anche se dato - vedi il primo oggetto. Questi non sono "e ora l'intelligenza può andare in pensione". Pensa, se tutto fosse sempre visibile dai satelliti, perché gli americani e i droni della ricognizione? 3.

La maggior parte dei satelliti è impegnata nello stesso momento in cui un mucchio di lavoro, quindi il risultato risulta mentre risulta. Allo stesso tempo, anche volando su una particolare area, l'angolo di vista non è così grande. Anche una piccola città non cade in un unico pezzo, se è semplice. Pertanto, anche la NATO non può darci tutto. 4. Anche nella NATO, non ci sono molti satelliti "radar", è una tecnologia relativamente nuova.

Qui tutte queste immagini sono Maxar che vedi nelle notizie è, prima di tutto, una gamma ottica. I satelliti radar sono molto necessari, perché, stranamente, la terra è spesso chiusa con nuvole e anche la linea di frontiera è fumo. E c'è una cosa come una notte: gli shock, ma di notte la fotocamera più bella in orbita vede un po 'peggio. 5. Un'immagine satellitare non è una "fotocamera online" che Sergei Pritula può girare per vedere che stai facendo un obiettivo lì nel cortile.

Le immagini vengono caricate nelle stazioni di accoglienza, elaborate e solo quindi disponibili per gli utenti. Ciò impone anche restrizioni alle "prestazioni" di un particolare satellite. Abbi la tua esclusiva - molto più velocemente di ottenere qualcosa da qualcuno. 6. Prezzi. Le immagini satellitari sono costose. E le immagini esclusive sono ancora più costose. Questa è ancora un'industria chiusa che non funziona in modo molto orientato al cliente per le grandi imprese e le agenzie governative.

Non ci sono un accesso apish e facile ai dati aperti, non è possibile acquistare qualcosa in cinque minuti pagando una carta. Credimi, ho provato. Quindi prova a trovare più economico. E adesso. Affermazioni separatamente ridicole in merito al "reddito dell'azienda negli ultimi cinque anni", dal primo satellite Iceye è stato lanciato nel 2018 e ha formato un gruppo completo di 15 satelliti nel gennaio 2022. 7. Perché lo stato non ha fatto questo? Non conosco la risposta onesta.

Probabilmente male con i soldi allo stesso tempo. La guerra è molto, molto costosa, soprattutto se mantieni la normalità della vita al di fuori della linea in prima linea, non limiti alcun consumo e riduci, piuttosto che aumentare le tasse. Pertanto, è positivo che i volontari e gli ucraini ordinari possano mettere le spalle. Naturalmente, un "ciao" separato per quegli statisti che hanno speso soldi pazzi nel satellite domestico "SICH" che non funziona. 8.