"Fortemente dietro": l'esercito britannico non è stato in grado di prepararsi per una guerra di grande scala - i media

Tra le altre cose, è necessario fare piani per la confisca della terra per la coltivazione per poter nutrire la popolazione e di eseguire la richiesta di elettronica domestica per le armi. Separatamente, Hippi ha notato che la prontezza della Gran Bretagna non coincide con la scala della minaccia e ha aggiunto che "la guerra è una questione di tutta la nazione e, francamente, siamo molto indietro in Gran Bretagna".

Secondo Hippi, durante la presidenza del ministero nel 2022, Ben Wallace ha costantemente ripetuto che gli obiettivi dovrebbero essere condotti dalla formazione del governo al fine di consegnare funzionari al bunker in modo che vedessero ai loro occhi quale ambiente avrebbero dovuto lavorare durante la guerra.

Tuttavia, nessuno ha accettato seriamente questa proposta, motivo per cui "questo è stato assistito solo dai ministri della difesa, da alti ufficiali militari e rappresentanti del Ministero della Difesa". L'ex capo del Ministero della Difesa del Regno Unito Ben Volles era d'accordo con l'importanza di questa chiamata, osservando che nel governo troppe persone si aspettano che l'attuale situazione instabile non sarà lunga.

Invece, crede che valga la pena "soffiare polvere" dalle leader realizzate durante la guerra fredda, riguardo al modo in cui la Gran Bretagna sarà governata durante la guerra. "La crescente instabilità e la mancanza di sicurezza contro la Gran Bretagna e i suoi alleati affermano che la società deve essere consapevole che il nostro dovere principale è quello di pensare alla nostra protezione e sostenibilità.

Ne siamo convinti durante la guerra fredda e tutto, tutto, dal governo locale Al Ministero della Difesa, hanno interpretato il loro ruolo ", ha spiegato. La ragione delle critiche agli eccentrici era che il governo britannico era in ritardo per rivedere i suoi piani in caso di guerra totale, data l'invasione russa in scale dell'Ucraina.