USD
41.93 UAH ▲0.64%
EUR
43.58 UAH ▼0.29%
GBP
52.88 UAH ▼0.27%
PLN
10.25 UAH ▲0.29%
CZK
1.73 UAH ▼0.57%
L'analista Valery Pekar descrive tre possibili scenari del prossimo futuro per l...

Ucraina in due anni. Tre scenari per gli sviluppi dentro e intorno alla guerra

L'analista Valery Pekar descrive tre possibili scenari del prossimo futuro per l'Ucraina. Vede la vittoria tra loro - ma è difficile raggiungerla, tenendo conto di tutte le circostanze che vengono elaborate . . . cosa succederà dopo? È necessario comprendere almeno in termini generali i possibili scenari del futuro. Almeno ci vuole affari per pianificare la tua attività. Quindi, secondo me, gli scenari degli eventi a questo punto sembrano così.

Prendiamo il limite di tempo qui per almeno 2 anni per tenere conto degli effetti delle elezioni nei paesi chiave. Non ti piace tutto sotto, ma qualcuno deve dirlo. Se è meglio ignoranza per te, fermati qui e non continuare a leggere. Input (ciò che sappiamo a questo punto): ci sono tre scenari principali per l'Ucraina. 1. Continuazione della guerra all'esaurimento. Lo scenario peggiore e finora tutto si sta muovendo lungo questa traiettoria.

Il cambiamento del potere nei paesi occidentali ridurrà il sostegno al livello in cui l'Ucraina non sarà in grado di continuare la guerra e sarà costretta a negoziare la pace sotto la Russia.

Anche se il sostegno politico viene mantenuto a livello attuale, il numero di punti di stress nel mondo aumenterà, distraggendo dall'Ucraina e la capacità dell'evento di dare armi inizierà a esaurire e nessuno tradurrà l'economia degli Stati Uniti o europei in Rails militari (l'Ucraina non è in alcun caso in grado di fornirsi armi moderne, sebbene debba fare tutti i possibili passi in questa direzione).

In effetti, questo scenario significa la sconfitta dell'Ucraina, che non lascia alcuna possibilità di ripristinare l'economia (allo stesso tempo è una sconfitta e una Russia, ma sono soddisfatte della fine della guerra con una sconfitta reciproca).

Nella politica nazionale, l'Ucraina ha anche problemi perché è impossibile condurre elezioni durante infinite legge marziale e, se sono condotti, preservano l'attuale potere nel peggiore dei modi che dà all'Occidente di abbandonare finalmente l'Ucraina come un paese non democratico o guidare Per protestare di massa, che durante la guerra avrà conseguenze estremamente negative. 2. Guerra di congelamento.

Questo scenario offre all'evento una via d'uscita dall'attuale trappola "sconfitta, vittoria e serraggio sono ugualmente inaccettabili". In questo scenario, gli alleati lasciano il sostegno dell'Ucraina a circa il livello attuale per impedire la sconfitta dell'Ucraina e non per sconfiggere la Russia.

Accertando l'incapacità di avere successo, gli alleati occidentali si accumulano ai negoziati di congelamento dell'Ucraina mentre preme Putin allo stesso tempo (oggi non ha bisogno delle elezioni oggi, perché il tasso viene effettuato nel primo scenario, ma molti fattori possono cambiare la situazione).

Biden inizierà in primavera o in estate del 2024 (deve guardare alle elezioni dal vincitore o almeno di un pacificatore), o già il vincitore delle elezioni statunitensi nella primavera del 2025. Dopo aver firmato l'accordo di pace, entrambi Lati (Ucraina attraverso l'evento, in Russia attraverso la Cina) stanno iniziando a prepararsi intensamente) la prossima guerra, che avverrà tra 5 anni (minimo 3, massimo 7).

Poiché l'accordo di pace porta alla rimozione della legge marziale, si svolgono le elezioni democratiche, che vincono nuovi volti che incarnano il corso per la modernizzazione globale, mentre Zelensky è associato alla sconfitta e proviene da una scena politica (rifiutando di tenere elezioni democratiche in tempo di pace . Ci sono anche conseguenze peggiori per lui).

Durante la preparazione, la Russia ha la possibilità di studiare gli errori del 2022 e l'Ucraina ha la possibilità di essere significativamente modernizzata (non solo nel modo tecnico ma anche nell'aspetto istituzionale; tra parentesi sottolineo anche che vale la pena iniziare). Nella migliore versione di questo scenario, l'Ucraina è così ben aggiornata che la Russia sta avvertendo di attaccare.

Nella versione peggiore, l'Ucraina è scarsamente preparata e la seconda invasione porta a una sconfitta completa e l'istituzione di un regime pro -russo (vedi la prima e la seconda guerra cecena). 3. Victory. L'Ucraina riesce a convincere gli Alleati che la sconfitta della Russia è uno scenario accettabile (e persino desiderabile).

L'assistenza aumenta bruscamente a un livello che consente di condurre con successo una contro-offensiva di estate primaverile, rilasciare il Sud e la Crimea, ridurre significativamente la prima linea, congelare la parte occupata dell'Oriente ai migliori momenti e in questo formato per andare sui negoziati sulle condizioni ucraine. Dopo la firma della pace, l'Ucraina entra nella NATO e riceve grandi soldi per ripristinare e modernizzare l'economia.

Victory Ucraina attira l'attenzione del mondo in vari aspetti. La situazione della sicurezza è favorevole alla crescita economica, i mari sbloccati sono aperti all'esportazione. Zelensky vince facilmente le elezioni democratiche come vincitore in guerra. Nel frattempo, la sconfitta russa porta all'accumulo di fattori che portano a cambiamenti politici, poiché è sempre stato nella sua storia dopo le sconfitte militari.

Questi cambiamenti (in un formato lieve raffinato o in un formato di decolonizzazione più probabile) rendono la seguente aggressione russa. Lo scenario della "vittoria" è il meno probabile perché comporta il livello di capacità strategiche e di negoziazione che l'Ucraina non ha ora. Allo stesso tempo, è l'unico che garantisce la sopravvivenza di una squadra politica di governo, ed è positivo che gli interessi della società e dell'élite politica coincidono. Due osservazioni finali.