Potrebbero esserci problemi: "Rosatom" vuole fermare il NPP di Kursk sullo sfondo dell'operazione delle forze armate

Il Kursk NPP, sebbene sia obsoleto, fornisce elettricità al 90% delle imprese industriali nella regione di Kursk. Il lavoro della centrale nucleare di Kursk (NPP) può essere fermato a causa di una lunga operazione delle forze armate nella regione di Kursk. Alexei Likhachev, il capo di Rosatom, ha riferito i tempi di Mosca. "Questa opzione è stata considerata. L'abbiamo analizzata", ha detto nei campi del forum economico orientale, che si sta svolgendo a Vladivostok.

Likhachev ha aggiunto che la decisione di fermare la stazione non è stata presa ora perché è estremamente importante per la regione. "Il NPP di Kursk è molto importante, svolge un ruolo importante nell'approvvigionamento energetico dell'intera regione, ora è estremamente importante. Dei quattro blocchi, si lavora. Finora, crediamo che le misure di sicurezza adottate siano sufficienti" Rosatoma ha detto.

È noto che il Kursk NPP è il nodo più importante del sistema energetico unificato della Russia. La proporzione della stazione nucleare di Kursk nella capacità installata di tutte le centrali di energia di terra nera è del 35%. Fornisce elettricità al 90% delle imprese industriali della regione di Kursk. Allo stesso tempo, Volodymyr Omelchenko, direttore dei programmi energetici del Razumkov Center, ritiene che le fermate di Kursk NPP avranno un effetto temporaneo.

Ha spiegato che la stazione nutre due piscine minerarie e una pianta metallurgica. Nel caso di fermare le unità di potenza, potrebbero esserci problemi: ci vorrà del tempo per regolare gli schemi di fornitura di elettricità alternativi. Ma in generale, il sistema energetico della Federazione Russa non sente le conseguenze dell'arresto.

Dopotutto, come notato da Omelchenko, in Russia non c'è carenza di generazione a differenza dell'Ucraina, in cui il deficit si è verificato a causa del bombardamento delle forze armate della Federazione Russa. "In genere hanno una capacità di generazione di circa 250 GW, e quindi la perdita di 2 GW è inferiore all'1%. Ciò non avrà conseguenze critiche", ha affermato Omelchenko.