USD
41.21 UAH ▼0.57%
EUR
45.96 UAH ▼0.61%
GBP
55.12 UAH ▲0.12%
PLN
10.76 UAH ▼0.76%
CZK
1.83 UAH ▼0.96%
Nel caso di una grande guerra con la Cina, gli Stati Uniti saranno in grado di d...

"Semplicemente non costruisce": la difesa non allargherà l'esercito americano - WSJ

Nel caso di una grande guerra con la Cina, gli Stati Uniti saranno in grado di difendere Taiwan. Tuttavia, l'esercito cinese sarà in grado di ricostruire la flotta. Solo una nave a Huludao può costruire tutte le navi quanti gli Stati sono stati costruiti in un anno dal 2014. Durante la modellizzazione dei combattimenti tra Stati Uniti e Cina per Taiwan, i militari hanno concluso che gli Stati saranno in grado di rendere Taibey rimanere liberi.

Tuttavia, il prezzo delle ostilità sarà molto elevato per l'esercito, ci saranno perdite nelle navi. Ma ciò che sembra un sorteggio sarà presto una vittoria per la Cina, perché hanno più piante difensive. Su di esso riferisce il Wall Street Journal. Il Center for Strategic and International Research ha modellato Bargeim tra Stati Uniti e Cina per Taiwan.

Uno degli scenari si è concluso con Taiwan è rimasto libero, ma gli stati perdono 2 portaerei e fino a 20 cacciatorpediniere e incrociatori. I cinesi perderebbero 50 grandi navi. Secondo l'analista navale dell'amministrazione di bilancio del Congresso Eric Labs, ciò che inizialmente sembra un sorteggio può riversare nella vittoria della Cina. Sono in grado di sostituire le navi perdute molto più velocemente degli Stati Uniti.

Negli ultimi 2 anni, la RPC ha costruito 17 incrociatori e minoristi negli ultimi 2 anni. Gli Stati Uniti richiederebbero almeno 6 anni. "Dal punto di vista della concorrenza industriale e della costruzione navale, la Cina è nel luogo in cui gli Stati Uniti erano nelle prime fasi della seconda guerra mondiale. Ora non abbiamo semplicemente la capacità industriale di costruire navi da guerra . . . in gran numero e molto rapidamente ", spiega Eric.

Nel mondo, aumenta la tensione dal Pacifico all'Ucraina e in Medio Oriente. Pertanto, ci è stata una discussione negli Stati se possono permettersi un esercito più ampio e, soprattutto, se possono costruirlo in tale competizione da parte della RPC. Attualmente, i costi di difesa sono tra i più bassi della seconda guerra mondiale e sono meno del 4,6% del PIL. Allo stesso tempo, durante la guerra in Vietnam, gli Stati Uniti hanno speso l'8,9% del PIL.

Ora è necessario che gli Stati costruiscano un sottomarino atomico per più di un anno, il raddoppio della produzione di Javelin PTRC è rinviato entro il 2026 e i missili anti -nave Harpoon saranno consegnati a Taiwan non prima del 2026 - questo era Nonostante il fatto che fossero stati ordinati nel 2020. Gli appaltatori difensivi hanno rifiutato di mantenere ulteriori capacità dopo la guerra fredda, mentre il Pentagono ha spinto a consolidare.

Ora non è possibile aumentare bruscamente la produzione. "Poche persone si aspettavano il conflitto lungo e su larga scala che stiamo guardando in Ucraina o che possiamo vedere di nuovo contro un concorrente strategico. Impariamo quanto un tipo di guerra intensivo di risorse non funziona per ridurre la capacità di produzione e l'offerta" on request, "William Laplant said, said Pentagon's chief officials official. And the situation is more than serious, journalists write.

All US production base has decreased because labor -intensive production was transferred to Eastern Asia. There are also few specialists now, and L'industria della difesa richiede tempi di addestramento più lunghi. I sottomarini hanno bisogno di 3-5 anni. La Cina a sua volta controlla importanti catene di approvvigionamento che gli consentono di espandere rapidamente la propria capacità in conformità con nuove priorità. Questo potenziale che ha usato per aumentare l'esercito.