Obiettivi per Atacm in Russia. Quando agli Stati Uniti è permesso attaccare oggetti militari russi

Il 22 maggio, la Camera dei rappresentanti del Congresso degli Stati Uniti ha sollevato la questione del divieto di armi statunitensi sulle strutture militari in Russia. I legislatori ritengono che tale politica abbia permesso alle truppe russe di avanzare nel nord della regione di Kharkiv. Focus ha scoperto perché gli Stati Uniti sono stati ritardati con una risposta alle chiamate e se Kiev può contare sulle armi anteriori.

Il presidente della commissione per gli affari esteri della Camera dei rappresentanti, il repubblicano Michael McCol ha mostrato una mappa di schieramento di artiglieria per scioperi in Ucraina dalla Russia. Le forze armate non possono rispondere alle provocazioni e nella situazione colpevole del consigliere della Casa Bianca Jake Sullivan, ha affermato il deputato.

"La tua amministrazione [il presidente degli Stati Uniti Joe Baiden] e Jake Sullivan hanno limitato l'uso delle armi in modo che l'Ucraina non potesse proteggerti e dare una pausa in Russia. Acconsentirei a sistemi a lungo termine e himars. La tua amministrazione si lega alla mano ucraina Dietro la schiena. Il segretario di Stato ha affermato solo la coesione di 50 paesi per fornire assistenza militare all'Ucraina.

Il dibattito alla Camera dei rappresentanti del New York Times è stato notato per la posizione di Blinken: il diplomatico ha iniziato a mantenere un divieto sui colpi a fini della Federazione Russa dopo un viaggio "fatiscente" a Kiev. Gli interlocutori del New York Times affermano che Blinken chiaramente non piaceva l'apertura impunita del nuovo fronte nella regione di Kharkiv.

Mosca sapeva che le forze armate avrebbero risposto solo ai droni e ad altre armi della propria produzione, indicate dagli interlocutori. Ora i funzionari della Casa Bianca tengono un vigoroso dibattito per indebolire il divieto di lanciatori di razzi e artiglieria in Russia. Le autorità militari non approvano ancora idee così rischiose: il Pentagono si oppone all'uso di armi dagli Stati Uniti.

Le discussioni possono essere condotte esclusivamente sulla fornitura di sistemi di difesa aerea a Kiev, ha affermato il portavoce del Generale del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti Patrick Ryder. Secondo Alexander Kraev, il direttore del programma del Nord America, Alexander Kraev, un passo positivo è stato quello di approvare il Congresso degli Stati Uniti per l'assistenza militare per l'Ucraina per $ 61 miliardi. Ha anche mezzi di danno a lungo raggio.

"Una volta che saremo consegnati ad Atacms con tutta una parte di combattimento, chiedi logicamente agli stati se non resisteranno agli obiettivi in ​​Russia? Ovviamente, Kiev dovrebbe aspettare" luce verde "e costruire nuovi piani militari", afferma Focus Expert. Le armi americane in Ucraina per i russi sono molto più importanti di europei e britannici.

Mosca, come afferma Kraev, ha imposto con successo la tesi di Washington negli ultimi 30 anni sull'obbligo di limitarsi, minacciando la risposta più rigida. Tuttavia, i negoziati sull'uso di uno strumento agricolo da parte dell'esercito ucraino sono lontani dal punto finale. Negli Stati Uniti, prevale il momento dell'indecisione: un potente blocco inciampare rimane la posizione della somministrazione di Baiden, che colpisce il Pentagono.

Davanti ai diplomatici ucraini - lavorare con il potere esecutivo degli Stati, ha convinto Kraev. Più di 50. 000 soldati russi sono concentrati vicino alle regioni di Kharkiv e Sumy, il che rappresenta una minaccia molto grave per le due regioni. Prima di tutto, l'evento dovrebbe essere consentito dai missili ATACMS o da altri missili per gli HIMAR M142 a una distanza di oltre 50 chilometri in profondità in Russia, secondo il colonnello delle forze armate, l'esperto militare Petro Chernik.

"Nella regione di Kharkiv, non essere grande, ma una testa di ponte. Le principali forze russe si trovano a una distanza di 50-60 chilometri dal confine con l'Ucraina. Non li otterrai, non saranno stupidi, non sono seduti Nelle città e non mi aspettano di arrivare ai russi. Alle distanze operative a 150-200 chilometri dal confine possono essere posizionate reti di aeroporti ed elicotteri, luoghi di accumulo di attrezzature militari, punti di gestione e nodi ferroviari logistici, ha aggiunto.

Altre armi, come AGM158 Jassm, razzo alato ad alta precisione americano, "Air - Surface", sviluppato da Lockheed Martin, saranno anche adatte. Il proiettile colpisce obiettivi stazionari importanti e altamente protetti e spostati. Alcune modifiche raggiungono i 900 chilometri, aggiunge Chernik. "Con l'aiuto di AGM158 Jassm, le forze armate potrebbero influenzare qualsiasi obiettivo nella Federazione Russa. Ci sono bombe Jadm di diversi calibri che pianificano, 110 chilometri.

Il problema nei media è necessario piani", spiega l'analista. I russi hanno un vantaggio qualitativo nelle bombe, che sono pianificati e adattati perché i paesi occidentali non li hanno produti in un numero così grande. Il martello di Aasm francese è compatibile con gli aerei SU-24 e MIG-29, ma ci sono pochi a Parigi, Chernik è stato riassunto.

Il presidente russo Vladimir Putin ha dichiarato la creazione forzata di una zona di sicurezza, la così chiamata "zona sanitaria" con profondità dall'Ucraina dai confini della Federazione russa per proteggere i territori di frontiera. Putin accusò Kiev all'inizio dell'offensiva degli invasori nella regione di Kharkiv, mentre le forze armate sparavano le aree di confine, tra cui Belgorod. "Scattano proprio nel centro della città, in quartieri residenziali.

E ho parlato in pubblico che se questo continua, dovremo creare un'area di sicurezza, un'area sanitaria. È quello che facciamo", ha spiegato. Chernik attira l'attenzione sull'errore in termini. L'area sanitaria, o l'area di sicurezza di almeno 50 chilometri per la rimozione di sistemi di artiglieria di 100 mm o più, è stata registrata negli accordi di Minsk in caso di fine guerra per due parti.

"Ora Putin ha inventato una storia per la popolazione della Russia - promette di elaborare qualcosa che permetterà loro di prevenire colpi nel loro territorio. Non c'è altro che propaganda", ha detto l'esperto. Alcuni esperti militari russi hanno suggerito che la "zona sanitaria" lungo il confine tra Russia e Ucraina può variare da 50 a 500 chilometri. La distanza è presumibilmente dipendente dall'uso di missili a lunghezza lunga.

Il capo della somministrazione di occupazione della regione di Zaporizhzhya Yevgen Balytskyi ha affermato che la "zona sanitaria" dovrebbe occupare almeno 300 chilometri vicino ai confini. Ciò che rappresenta la "zona sanitaria" e il modo in cui verrà creato non è nemmeno spiegato da Vladimir Putin. Ricorderemo, il 18 maggio che le forze armate hanno colpito l'HIMAR RSSU nella costruzione dell'amministrazione dell'occupazione nella regione di Skadovsk Kherson.