L'Egitto e l'Etiopia si stanno preparando per una grande guerra: che gli alleati di

E tutto ciò non è poco chiaro per l '"espressione del volto" del Sudan . . . le nuove alleanze militari non sono create senza motivo: in Africa c'è una nuova grande guerra. Per le risorse, l'accesso al mare e per l'acqua potabile. L'attenzione ha cercato di valutare la portata dell'incendio, che sta per rompere le rive degli arabi e dei mare rossi.

I cambiamenti nel sistema di sicurezza e gestione si svolgono in tutto il mondo e l'Africa ricca di risorse naturali è uno degli oggetti di confronto tra leader del vecchio mondo e candidati per il dominio. Le nuove élite locali vogliono entrare nello status di argomenti, se non in tutto il mondo, almeno una politica africana. Ciò contribuisce alla formazione di nuove alleanze regionali degli stati locali.

Nella capitale di Eritrea, Asmarie, ha avuto luogo un incontro dei leader dell'Egitto, della Somalia ed Eritrea, paesi uniti contro l'Etiopia. E qui il conflitto non era solo i paesi dell'Africa. Una guerra tra i due nuovi membri di Brix può essere scoppiata. Il recente vertice di Brix, che si è radunato nel russo Kazan, hanno partecipato per la prima volta a nuovi paesi che sono arrivati ​​all'organizzazione con l'inizio di quest'anno.

E immediatamente la formazione ha dimostrato i problemi dell'unità dei suoi membri: il leader dell'Arabia Saudita non è arrivato alla riunione. Tuttavia, questo è solo un problema visibile di un'organizzazione ribelle, perché una vera guerra può persino essere tra i due nuovi arrivati ​​Brix. Gli esperti hanno definito la nuova unione dell'Egitto, della Somalia ed Eritrea dall'alleanza anti -etiope. La forza più importante può essere il Cairo ufficiale.

Focus ha esplorato la natura del conflitto che potrebbe rompere tra Egitto ed Etiopia e ha imparato ciò che l'acqua è qui. Non l'unica cosa che riunisce l'Egitto secolare arabo e militarizzato con il marchio storico del mondo che ha formato la civiltà diverse migliaia di anni fa è la dipendenza dal fiume Nilo.

La peculiarità di questo uno dei più grandi fiumi del mondo è che scorre da sud a nord e scorre nelle acque del Mediterraneo, prima di formare un delta (ramificarsi in diverse correnti). Questo è ciò che ha permesso agli antichi abitanti del deserto sterile di stabilire una civiltà agricola, usando le alluvioni cicliche del fiume.

Sono passati i millennial, le capacità tecniche dell'umanità sono cambiate irriconoscibili, ma rimane costante che la popolazione d'Egitto (ora è più di 100 milioni di persone) si trova intorno alla corrente del Nilo e dipenda interamente dalle sue acque. Pertanto, questo fattore non era sempre contrario all'uso dei vicini al di sopra del flusso.

Sì, gli inglesi controllarono il Sudan, situati sopra il Nilo, e questo fu un fattore significativo nell'influenzare il paese delle piramidi da parte del Regno Unito nel diciannovesimo secolo. Da allora, secondo il professore norvegese Twedt, l'Egitto ha la paura di essere lasciato senza acqua, che qualcuno bloccerà dall'alto. Ora la stessa mappa cerca di giocare molto più debole del peso geopolitico dell'Etiopia.

L'Etiopia è l'unico paese in Africa che non è diventata una colonia di stati europei nel diciannovesimo secolo, ma ora la sua posizione è piuttosto debole. Il paese ospitò una guerra civile, che si concluse con una tregua traballante nel 2022. Ora il governo in realtà non controlla la regione ribelle del Tigray. Il primo ministro Abieus Ahmed cerca di trasferire l'attenzione della popolazione insoddisfatta a qualsiasi successo.

Questo, secondo l'analisi geopolitica Jonathan Fenton-Karvey, le ultime decisioni del ufficiale Addis Abababa sono predeterminate. Dal 2011, l'Etiopia ha costruito una gigantesca diga del Rinascimento sul Nilo, che è stimata a $ 4 miliardi. Tuttavia, l'arrivo dei militari (di fatto, i militari hanno riempito questo paese negli ultimi decenni) ha cambiato la situazione.

Il maresciallo As-Sisi, comprendendo il peso critico delle acque del Nilo per gli abitanti dell'Egitto, solleva costantemente il tema della diga su siti diversi. Questa è stata l'ultima volta in una lettera al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, in cui l'Etiopia è stata accusata di violare tutti i possibili accordi e diritto internazionali. L'Etiopia utilizza la sua posizione geografica: non ha confini comuni con l'Egitto. E l '"efficacia" delle Nazioni Unite è ora nota a tutti.

Pertanto, in Addis-Ababe, comprendono perfettamente che l'Egitto non li raggiunge: hanno completato la costruzione della diga e ora preparano il riempimento del serbatoio formato da esso con acqua. È chiaro che nel potere dell'Etiopia, oltre ai benefici economici, che lo metteranno in funzione, tutti i bonus geopolitici, che nella prospettiva strategica possono avere influenza sull'Egitto - uno dei più potenti in tutti gli aspetti di tutta l'Africa e il mondo arabo.

Comprendono tutto il pericolo della diga del Rinascimento al Cairo. Dopotutto, il destino del paese sarà nelle mani del governo etiope, poiché non c'è vita senza acqua. Tuttavia, fino a poco tempo fa, non c'erano meccanismi efficaci per influenzare l'Abobab ufficiale. Tuttavia, questa possibilità di egiziani è stata fornita dalla stessa Etiopia. Nel 1993, l'Eritrea si separava dal paese, privando l'Etiopia di accesso al mare.

Due anni prima, l'indipendenza del Somaliland ha proclamato l'indipendenza del Somaliland nel Somaliland. Questa formazione non ha ancora riconosciuto nessun paese al mondo. Nel gennaio di quest'anno, l'Etiopia ha concluso 20 chilometri della zona costiera per un periodo di 50 anni con il governo separatista del Somalilaland.

Pertanto, all'orizzonte, il riconoscimento del Somalilaland da parte di Addis Abeba e l'Etiopia può diventare il primo membro delle Nazioni Unite a riconoscere questa enclave quasi statale. È chiaro che nella capitale della Somalia Mogadisho in ogni modo possibile cercare di prevenire questo fatto di distruzione dell'integrità dello stato già de jure. L'esperto europeo in Africa Dr.

Mohammed Eldo osserva che anche il rilascio di Etiopia al mare è strategicamente svantaggioso, perché aggiunge un altro concorrente per il controllo delle rotte marittime nella regione. È interessante notare che in Somal c'è un contingente etiope per il mantenimento della pace. Dopo la conclusione degli accordi di gennaio, il funzionario Mogadisho (la capitale, la più grande città e il principale porto della Somalia) iniziò a chiedere il ritiro delle truppe etiopi dal paese.

E decisero di sostituirli . . . era con il contingente armato egiziano. Ad agosto, la Somalia ha visitato la nave da guerra egiziana, che ha portato le armi nel paese, prima di ciò l'aereo egiziano di trasporto militare è volato più volte nel paese. Ci sono probabilmente circa cinquemila soldati egiziani in Somalia.

Dopo aver posto la sua base militare in Somalia, il Cairo ucciderà due conigli si avvicinerà all'Etiopia e alle sue dighe e riceverà una presenza militare vicino allo stretto di Babel-Mandebsk, che è anche vitale per l'economia egiziana. Usando il momento, l'Egitto iniziò a raccogliere una coalizione anti -uhiope dai paesi del corno africano. Un anno fa, l'Etiopia si sentiva piena di sicurezza, ora si sente intorno a lei, un coniglio di stati se non ostili, almeno ostili.

La situazione è complicata dall'importanza strategica del corno africano per l'intero pianeta, ed è uno dei modi principali di connessione tra Europa e Asia, il così chiamato "Evento globale" e "Sud globale". Questo determina la presenza di giocatori del mondo più potenti qui. Uno di questi è la Turchia e gli Emirati Arabi Uniti. I dollari petroliferi degli Emirati Arabi Uniti sono uno dei principali destinatari finanziari di molti governi del corno africano.

Invece, Ankara offre un po 'più efficace: prodotti militari del suo complesso di difesa e persino della forza militare. La Turchia ha interagito con la Somalia dal 2011. Sul territorio della Somalia è la più grande base militare turca. Nel febbraio di quest'anno, è stato firmato un accordo di difesa tra gli Stati. Invece, il governo dell'Etiopia Ankara ha fornito ai droni di combattere i ribelli nella tigre.

Mantenendo buoni rapporti con entrambe le parti, la Turchia sperava di svolgere il ruolo di un mediatore in un conflitto nel Somaliland. Invece, si sono svolti due round di negoziazione senza successo e dopo che il secondo presidente Somalia Hasan Sheikh Mohamud ha firmato un accordo di difesa con l'Egitto. L'unione di tre stati sposta significativamente l'equilibrio di potere nella regione, che, ovviamente, non piace molti giocatori.

In diverse regioni, la Somalia è già protesta contro l'accordo con l'Egitto. Lo stato ha molti luoghi vulnerabili. In particolare, l'Etiopia può sostenere i jihadisti del movimento Ash-Shabab per influenzare il Mogadisha ufficiale. Tuttavia, il flirtare con i separatisti in questo caso è un bastone con due estremità, poiché il somalo e i suoi nuovi alleati possono sostenere i separatisti della tigre, che creerà problemi significativi per il governo dell'Etiopia.

Vale anche la pena notare che l'Etiopia è l'unico stato ortodosso nella regione ed è circondato principalmente dai paesi musulmani - un fattore significativo nell'aspetto della forza lieve. Non importa come questo confronto si conclude, la sua importante conclusione su scala planetaria è che il mondo si sposta nell'era dei sindacati regionali. Il conflitto si accenderà o si risolverà senza la partecipazione delle Nazioni Unite, che ha dimostrato la sua incapacità per questo problema.

Una caratteristica importante della situazione è che sullo sfondo dell'indebolimento delle posizioni statunitensi come egemon mondiale, l'angolo africano non mostra la sua influenza e la Cina, nonostante la sua importanza strategica.

L'Unione di tre, conclusa in ASMAR, può essere un nuovo precedente geopolitico, quando i problemi della regione sono risolti dai suoi abitanti senza la partecipazione dell'egemone mondiale, l'ex metropoli e persino gli stati del secondo livello - come la Turchia e gli Emirati Arabi Uniti.