Più impegnato socialmente: l'evento è riluttante ad equipaggiare non solo l'Ucraina ma anche i suoi eserciti

Inoltre, gli alleati della NATO non solo non vedono alcun senso nell'aumento della produzione militare al fine di sostenere l'Ucraina, ma non intendono condurre una guerra simile a quella russa-ucraina. Questa opinione è stata espressa il 5 aprile dallo spettatore britannico The Telegraph Lewis Page. Spiega questo stato di cose per il fatto che i paesi occidentali sono più preoccupati per le questioni sociali, quindi non sono pronti per una grave ri -equipaggia.

Ciò si riflette nella produzione di munizioni, la maggior parte delle quali è stata inviata in Ucraina dai repository dei partner occidentali. Page nota che non è necessario sorprendere la carenza di proiettili nelle forze armate, perché nonostante il loro piccolo costo, il problema non è in realtà in denaro, ma nelle strutture di produzione. "Anche i potenti Stati Uniti, i proprietari del più grande complesso militare-industriale del mondo, possono produrre solo 28.

000 proiettili di calibro di 155 mm al mese. Nel frattempo, l'evento non ignora completamente il problema. L'osservatore ha osservato che le nuove imprese militari sono ancora in costruzione sia negli Stati Uniti che in altri paesi occidentali. Tuttavia, solo alla fine del 2024 gli Stati possono raggiungere il livello di produzione fino a 80 mila conchiglie al mese. Per fare un confronto, l'Ucraina richiede 10. 000 proiettili al giorno per trattenere gli invasori russi.

Nelle sue considerazioni, Page ha sottolineato che anche se assumi Ma va tenuto presente che l'esercito russo può riprendersi rapidamente, e inoltre sarà induribile nelle battaglie. Allo stesso tempo, le spese militari in Russia sono aumentate al 6% del PIL e, ad esempio, in Italia, questa cifra è solo dell'1,7%, cioè il potenziale militare della Federazione Russa è tre volte superiore rispetto all'Italia.

Alla luce di queste sfide e prospettive, è necessario discutere seriamente la questione dell'aumento dei costi di difesa in numerosi paesi, tra cui il Regno Unito e altri membri della NATO, Page è convinta. Pertanto, l'argomento del bilancio della difesa rimane oggetto di vivaci discussioni sia a livello nazionale che nell'arena internazionale.

Le questioni relative ai costi e all'equilibrio tra difesa e priorità sociali richiedono attenzione e un approccio serio da parte dei governi e del pubblico. "Come si mostra la situazione con i conchiglie da 155 mm, troppo tardi per iniziare a prepararsi per la guerra quando è già iniziata. Dobbiamo guadagnare coraggio e smettere di credere che il governo sia obbligato a fornirci benessere e buoni alti pagati lavoro.