Chi è meglio - Zaluzhny o Syrsky: mentre discutere le teste si trasforma in un'operazione speciale di

Il primo e nuovo capo dell'Apu - persone con i loro vantaggi e svantaggi, afferma la persona pubblica Vitaliy Deynega, che conosce entrambi. A suo avviso, riversare sporcizia su di loro ora significa giocare nella mano della Russia se l'elezione della leadership dell'esercito avesse luogo nel 2014 attraverso l'FB-: non avrebbero scelto non Muzhenko o Zaluzhny. Sechenko sceglierebbe.

Questo è tutto ciò che voglio dire sulla "competenza" su Syrsky, che sono apparso costantemente in un nastro in un contraccolpo con ipsikh russi sullo stesso argomento. Ancora una volta ripeterò che sono arrivato più volte - sono contento che ci fosse un po 'di sporcizia e che gli argomenti a favore del rilascio dello Zaluzhny suonavano solo parzialmente e principalmente dalla marginesi aperta.

Chiunque desideri una discussione pubblica sul licenziamento vorrebbe effettivamente l'irrigazione pubblica dell'ascesa all'ascesa e una discussione a livello nazionale di questa sporcizia a favore dei russi. Sono contento che non sia successo e sembra che accada.

Sono lieto che il rilascio sia passato ai sensi delle procedure e delle leggi e sotto uno slogan neutro su "approcci mutevoli", sebbene tutti comprendiamo che la vera argomentazione è molto meno tollerante, ma beh che rimarrà a porte chiuse e non screditamo Il generale, il presidente e il tuo stato. Conosco Zaluzhny e Syrsky per molti anni. Valery Fedorovich è un po 'più lungo 8-9 anni. Lo ricordo anche con un colonnello. Alexander Stanislavovich-5-6 anni.

Entrambi ho visto nel lavoro e in situazioni molto diverse. Rispetto entrambi. Entrambi hanno lati più forti e più deboli. È un peccato vedere lo sporco su entrambi, comprendendo la situazione difficile che siamo ora e quanto sia inappropriata. Se prendiamo i segni puramente formali che ora sono citati, allora una buona selezione è stata fatta da Olga Musafirov: capisco che questo post causerà un'ondata di merda nella mia direzione, ma non ci sono abituato.

Una volta ho detto che erano ancora svegli da Nadiya Savchenko e non devono fare un idolo. Poi sono volato solo una tonnellata di sporcizia. Quando la mia giustezza è diventata ovvia, si sono scusati, ma già molto meno. Ora farò la stessa cosa e dirò che a qualcuno non piace: il cambiamento della testa della testa non è un tradimento o una catastrofe. È possibile che al contrario, non importa come suoni. Inoltre, è già successo e non svita.

E "irrigazione" il nuovo nominato, non sei solo privato di queste persone, ma anche delle forze armate. E in qualche modo svaluti le due operazioni più brillanti di questa guerra - Kiev e Kharkiv, perché sono state pianificate e gestite da queste persone. Ma molti dei commentatori non leggono in questo luogo l'autore esprime un'opinione personale che potrebbe non coincidere con la posizione del comitato editoriale. L'autore è responsabile dei dati pubblicati nella sezione "pensiero". Fonte.