Essere salvato dai cattivi comandanti: perché nelle forze armate aumentano i casi

Molto spesso sul davanti accade che il cattivo comandante sia peggiore del nemico, afferma il militare delle forze armate Igor Lutsenko. Chiede particolare attenzione a questo, fino all'adozione di una legge speciale per prevenire foglie non autorizzate. Mi costringo a scrivere ricette di vittoria. Forzo, perché la convinzione che la scrittura cambierà qualcosa non sarà così forte. La mobilitazione forzata, ovviamente, è necessaria. Ma non vinceremo in questa guerra prolungata da sola.

Un cattivo comandante può essere molto più pericoloso di un nemico. Il nemico è quasi impossibile uccidere in qualche modo la motivazione. Ma il comandante può distruggere qualsiasi desiderio di iniziativa e attività nei suoi subordinati. Alla fine, l'esercito si indebolisce, passando da motivato a non motivato. Come sapete, il potere assoluto corrompe assolutamente.

Pertanto, molto spesso la perdita diretta delle forze armate dalla partenza non autorizzata della parte o della diserzione a causa del controllo improprio del funzionario onnipotente del comandante-induzione è più grande che dall'incendio del nemico. È sfortunato, ma conosco il veramente audace e dedicato alla madrepatria dei soldati che sono andati all'HSC (auto -alevando la proporzione - F. ), sebbene siano stati combattuti volontariamente a zero.

I loro comandanti li hanno appena trattati come bovini di carne e non li hanno usati come uno strumento prezioso, ma come materiale. Contrariamente alla legislazione che è stata recentemente ricevuta, la legge "sull'incoraggiamento al servizio nelle forze di difesa dell'Ucraina" dovrebbe essere approvata.

Può, ad esempio, introdurre un sistema di valutazione dei comandanti dei comandanti, semplificare la transizione da parte all'altra per coloro che servono per un certo periodo (1-2 anni), incoraggiare i cittadini ordinari a creare società di outsourcing militari (cioè appaltatori privati Chi può fare per le forze armate parte del loro lavoro, che ora può essere fatto solo ai militari - riparazione di attrezzature vicino a LBZ, costruzione di strutture ingegneristiche, intelligenza aerea a lungo raggio, radio intelligenza, ecc.

). La cosa più interessante è che è davvero reale farlo in pochi giorni e senza la legge. Ma la società ha assunto una posizione di attesa.

Dobbiamo chiedere cambiamenti dal potere, ma dall'esercito? Ad esempio, perché esiste un complesso multimilionario di stato di stato, sovvenzioni e strutture pubbliche per combattere la corruzione, e per la lotta contro l'impressionalismo nell'esercito di una forza simile - c'è? Non stiamo perdendo più dal secondo del primo? L'autore esprime un'opinione personale che potrebbe non coincidere con la posizione editoriale. L'autore è responsabile dei dati pubblicati nella sezione "pensiero".