USD
41.77 UAH ▼0.13%
EUR
48.87 UAH ▲0.13%
GBP
56.32 UAH ▲0.17%
PLN
11.48 UAH ▲0.08%
CZK
1.98 UAH ▲0.34%
A seguito di investimenti nelle moderne batterie di missili anti -nave costiere,...

Ciao "nave russa". Cosa succederà quando il Mar Baltico diventerà "lago NATO"

A seguito di investimenti nelle moderne batterie di missili anti -nave costiere, Finlandia e Estonia saranno in grado di chiudere il Golfo del finlandese per la navigazione nemica. Questo dividerà effettivamente la flotta baltica russa in due parti e fermerà qualsiasi movimento sull'acqua tra Kaliningrad Edsklav e la terraferma della Russia.

A maggio, l'ex capo dell'intelligence finlandese ha dichiarato che quando il suo paese e la Svezia si uniscono all'Alleanza, "il Mar Baltico diventerà lago NATO". Da allora, gli esperti di difesa scandinava hanno sottolineato che questi due paesi porteranno armi moderne e forze armate ben addestrate, nonché rotte abbreviate a potenziali centri di tensione e un fianco settentrionale significativamente rafforzato.

Focus ha tradotto il nuovo testo di Michael Jonesson e Robin Heggbloma, dedicato alle nuove capacità della NATO nel Baltico. Per valutare quanto effettivamente gli alleati saranno in grado di chiudere il baltico per l'attività russa, è importante comprendere la lunga storia della loro cooperazione, nonché la geografia militare della regione. La storia della cooperazione in Svezia e Finlandia tra loro e con gli attuali membri della NATO promuoverà la loro rapida integrazione nell'alleanza.

Tuttavia, è ancora necessario fare molto lavoro per rendere interamente i benefici dei suoi nuovi membri, e paesi grandi come gli Stati Uniti e il Regno Unito dovrebbero svolgere un ruolo particolarmente importante in questo. È l'approfondimento della cooperazione militare regionale in combinazione con una divisione chiaramente definita del lavoro che trasformerà il lago NATO da una parola acuta in una realtà militare.

La cooperazione militare tra Svezia e Finlandia ha una lunga storia: la Svezia diede armi della Finlandia, quando e nel 1939 a malapena respinse il tentativo dell'invasione sovietica. Nella sua forma attuale, la cooperazione iniziò alla fine degli anni '90, principalmente nella sfera navale. Inizialmente è iniziato per motivi di riduzione dei costi, la cooperazione si è ampliata e approfondita dal 2014, che è stata causata da una maggiore preoccupazione per il sentimento aperto della Russia.

Sebbene la cooperazione sia sviluppata tra la Marina e l'Aeronautica dei due paesi, come prima, i loro eserciti sono stati successivamente iniziati ad allenarsi più attivamente, in particolare nel processo di esercizi su larga scala. Questi esercizi danno un'idea di come può svilupparsi la cooperazione sotto gli auspici della NATO. All'esercizio svedese Aurora-17, che hanno partecipato a oltre 19.

000 militari provenienti da Svezia, Finlandia, Stati Uniti e altri paesi, soldati finlandesi si sono formati per difendere l'isola di Gotland strategicamente importante. Nel corso degli esercizi del Northern Winds-19, la brigata svedese, arricchita dal battaglione finlandese, difendeva il nord della Svezia e dalla parte del "rosso" c'era la brigata norvegese, arricchita dalle truppe statunitensi e britanniche.

Diverse unità svedesi e finlandesi sono in realtà "preoccupate, lavorando regolarmente con unità partner di un altro paese con cui hanno specializzazione congiunta o aree geografiche di responsabilità. Sono state stabilite relazioni strette tra il personale di queste unità a tutti i livelli, il che facilita notevolmente la cooperazione.

Il più indicativo è il fatto che l'aeronautica di Svezia, Finlandia e Norvegia ha condotto una formazione congiunta per più di dieci anni, partecipando regolarmente alla principale formazione nazionale dell'Air Force l'una dell'altra, oltre a condurre una grande qualità di alta qualità -Scale Training multinazionale due volte l'anno. Senza l'adesione ufficiale all'alleanza, la cooperazione rimane a livello di compatibilità operativa, ma senza strutture di comando congiunte.

Con il sostegno degli Stati Uniti e del Regno Unito, la NATO può approfondire questa cooperazione e estenderla ad altri paesi della regione. I vantaggi della cooperazione-finlandese svedesi sono più evidenti nella possibilità di una protezione più efficace dei paesi baltici.

Numerose ricerche sottolineano la complessità della protezione di questa regione nel caso dell'aggressione russa, specialmente quando si tratta di fornire supporto aereo e rinforzi per sopprimere gli agenti di difesa aerea russa e i missili anti -nave. Ma con l'aiuto delle basi svedesi, le forze dell'aria militare della NATO potrebbero aumentare il ritmo della sua attività operativa e i rinforzi hanno evitato le minacce più urgenti dall'esclusiva di Kaliningrad.

Lo stretto coordinamento tra Danimarca, Norvegia e Svezia può anche garantire la sicurezza degli approcci al Mar Baltico vicino al Mare del Nord e preservare le rotte marittime aperte con la costa occidentale della Svezia, in particolare con il porto di Gothenborg. Entrambi questi compiti saranno cruciali per garantire il flusso di rinforzi e consegne. La cooperazione porterà ulteriori benefici nel tempo marittimo.

Oggi, il Mar Baltico è generalmente considerato un bacino idrico controverso perché la Russia ha una piccola flotta a Kaliningrad e Golfo del finlandese. Delle tre forze navali regionali della NATO in grado di eccedere l'acqua, solo la Polonia si dedicava al Mar Baltico e la Germania e la Danimarca condividevano le loro priorità tra Baltico e Nord Atlantico.

Tuttavia, con l'introduzione della Finlandia e della Svezia nella NATO ci saranno cambiamenti radicali: la flotta includerà molte navi moderne progettate per le condizioni costiere, tenendo conto della flotta di nuovi sottomarini della Svezia. A seguito di investimenti nelle moderne batterie di missili anti -nave costiere, Finlandia e Estonia saranno in grado di chiudere il Golfo del finlandese per la navigazione nemica.

Questo dividerà effettivamente la flotta baltica russa in due parti e fermerà qualsiasi movimento sull'acqua tra Kaliningrad Edsklav e la terraferma della Russia. La grande chirurgia russa sarà associata ad alto rischio e, nel caso di piantare l'atterraggio russo, forse sulla Gotland, l'Alanda o le isole Bornhole che mantengono qualsiasi testa di ponte temporanea sarà altamente opportuno e, senza dubbio, una misura mortale.

Infine, la Svezia e la Finlandia saranno anche in grado di difendere congiuntamente la parte europea dell'estrema nord-una grande e scarsamente popolata area, situata principalmente al di sopra del 65 ° parallelo e coprendo parti di Norvegia, Svezia, Finlandia e Russia. Sebbene questo problema possa essere minore per la NATO, l'estremo nord è cruciale per la Russia, poiché la Marina settentrionale ha sede qui a Murmansk.

Ecco la maggior parte dei sottomarini che compongono il potenziale russo del secondo colpo. L'area è anche cruciale per il monitoraggio delle rotte artiche degli scioperi dell'aria e dei missili della lunga distanza degli Stati Uniti e sarà un punto di partenza per qualsiasi tentativo da parte dei russi di intercettare i rinforzi americani in Europa.

La questione di come proteggere la Norvegia del Nord nel caso in cui la Russia abbia cercato di muoversi più a ovest è un problema per gli strateghi della NATO. Il percorso più breve e più semplice per la Norvegia settentrionale attraversa la Finlandia e la Svezia. Ciò ha portato a una situazione inaccettabile in cui tutti e tre i paesi hanno condotto la propria pianificazione indipendente che in pratica sarebbe stato l'unico teatro di combattimento.

L'integrazione delle forze svedesi e finlandesi nei piani della NATO - con un'enfasi sulla geografia e sul terreno, non sui confini nazionali - faciliterà notevolmente la protezione del fianco più settentrionale dell'Alleanza. Oltre ai passaggi di cui sopra, il consolidamento della pianificazione della difesa della NATO porterà altri benefici a lungo termine. Uno dei passi più importanti è unire sensori e sistemi attraverso i confini nazionali.

Ad esempio, i sistemi radar terrestri finlandesi e norvegesi si basano più in est rispetto ai loro colleghi svedesi e la Svezia, da parte sua, ha un'idea molto migliore della situazione sul Mar Baltico e per i suoi sensori di aria. Sì, l'integrazione darà a tutti i paesi della regione un quadro olistico della situazione sia nell'aria che in mare.

Questa associazione è già iniziata con un accordo finlandese-estoniano recentemente annunciato sull'integrazione della loro difesa costiera, tenendo conto sia dei sensori che dei missili anti-nave della base terrestre. L'aeronautica Svezia, Finlandia e Norvegia beneficiano anche della fusione di sensori finlandesi e dell'F-35 norvegese con basi militari svedesi e capacità di ricognizione, ricostruzione e osservazione, nonché dall'unificazione.

Infine, ma non meno importante: il rafforzamento dei paesi baltici - probabilmente attraverso il territorio della Svezia - sarà molto più semplice combinando i dati dei sensori e coordinando i potenziali nelle sfere marittime e aeree. Tuttavia, i problemi non scompaiono. I paesi scandinavi e baltici hanno una cultura strategica diversa e ora si concentrano su diverse aree operative.

Mentre la Finlandia e i paesi baltici si sono concentrati principalmente sui loro confini terrestri orientali, la Svezia presta molta attenzione all'energia aerea e alla cessazione dell'atterraggio anfibio. La Danimarca, da parte sua, è focalizzata sulla sfera marittima, in particolare all'ingresso del Mar Baltico e della Norvegia per proteggere la sua costa e le sue regioni settentrionali.

Dal punto di vista della cultura strategica, i paesi situati ai confini con la Russia sono stati fortemente risposti all'annessione della Russia da parte della Crimea, mentre i loro vicini, nonostante l'aumento dei bilanci della difesa, hanno agito più lentamente.

Infine, tutti i paesi della regione scandinava-baltica attribuiscono grande importanza alle relazioni bilaterali con gli Stati Uniti, il che significa che un riorientamento dei loro sforzi difensivi alla NATO può richiedere alcuni trucchi diplomatici. Per levigare questi potenziali problemi, sia la leadership statunitense che nel Regno Unito è importante.

Sono questi paesi che hanno opportunità chiave in diversi settori - come intelligenza avanzata e osservazioni, aria e grandi unità di spedizione - che non sono in Finlandia e Svezia negli arsenali, così come altri piccoli alleati europei. Nella sfera marittima, anche la Germania diventa un grande giocatore nella regione. È molto importante che i grandi poteri della NATO siano onestamente intermediari e supportino le opportunità più importanti.

Mentre i nuovi membri della NATO stanno adeguando i loro attuali piani di difesa, la leadership degli Stati Uniti aiuterà anche a sviluppare una strategia regionale che consentirà ai partner di risolvere compiti operativi specifici e orientare missioni carenti, che potrebbero non essere la loro priorità principale, ma necessaria per l'alleanza nel suo insieme . In particolare, la Svezia come membro della NATO potrebbe aver bisogno di adattare la struttura delle sue forze.

Per l'ultima metà del secolo, la Svezia guardò il Mar Baltico in previsione di un possibile atterraggio e attacco aereo sulle sue coste orientali. Sebbene le unità e i sistemi volti a combattere questa minaccia svolgono comunque un ruolo importante nella NATO cambierà il panorama geostrategico.

Con una collaborazione e un coordinamento ancora maggiore, la Svezia e la Finlandia non solo rafforzero la loro difesa, ma proteggeranno meglio il territorio che si estende dalla regione artica della Norvegia al confine baltico con la Russia. Le flotte russe a Murmansk, San Pietroburgo e Kaliningrad possono essere rifatte in modo efficace e la minaccia del fianco settentrionale della NATO da Mosca è gradualmente indebolita.