Segnale storico e il più grande conflitto: come il mondo ha reagito a un mandato sull'arresto di Putin (video)

La maggior parte dei paesi e delle organizzazioni internazionali ha espresso il loro sostegno all'Ucraina e ha osservato che l'emissione di un mandato per l'arresto di Vladimir Putin è una soluzione storica. Il presidente della Serbia Alexandrandar Vuchich non è d'accordo con loro, che crede che una tale decisione del tribunale internazionale nell'Aia porterà all'escalation in tutto il mondo.

Venerdì 17 marzo, il tribunale penale internazionale di Hague ha emesso un mandato per l'arresto del leader russo Vladimir Putin. Sia la leadership militare-politica dell'Ucraina che i rappresentanti della Federazione russa, il Ministero degli Affari Esteri Maria Zakharova, portavoce del presidente russo Dmitry Peskov, così come la propagandista-propaganda Margarita Simonian, hanno già risposto a questo evento.

Da parte sua, l'attenzione ha raccolto la reazione dei politici mondiali e delle organizzazioni internazionali alla notizia del documento per l'arresto del capo dell'oggessore statale. Il rappresentante del capo dell'Assemblea Generale da parte della Polina Kubiak delle Nazioni Unite ha assicurato che la decisione del tribunale penale internazionale sull'emissione di un mandato di prendersi cura del politico russo non influenzerà in alcun modo lo status della Russia stessa nell'organizzazione.

Kubiak ha sottolineato che l'ISS è una struttura separata che il presidente delle Nazioni Unite non controlla. Il rappresentante supremo dell'UE Josep Borrel ritiene che il precedente di portare Vladimir Putin alla giustizia sarà una serie di casi penali contro quei rappresentanti della leadership militare e politica russa che sono colpevoli di crimini commessi e commessi in Ucraina.

In particolare, ha menzionato la deportazione illegale dei bambini ucraini nel territorio della Federazione Russa. Borrel ha anche sottolineato che il politico avrà la responsabilità individuale per tutti i crimini legati all'aggressione su scala completa della Federazione Russa in Ucraina.

Il procuratore capo della ICS Karim Ahmad Khan ha affermato che, nonostante la decisione della Corte di imprigionare la presidenza della Russia, la stessa Corte penale internazionale intende interagire con la Federazione Russa. "Continuerò a cercare la cooperazione da parte della Federazione Russa nella questione della situazione in Ucraina e assicurerò che il mio ufficio soddisfi i suoi doveri ai sensi dell'articolo 54 dello statuto romano", ha affermato.

La dichiarazione di ulteriore interazione con la Federazione Russa Karim Ahmad Khan ha spiegato che la ISS sta prendendo in considerazione in parallelo molti altri casi di crimini ai quali è coinvolta la Federazione Russa. In particolare, si tratta di uccidere i civili russi a Bucha nel febbraio-marzo 2022. "Invieremo malsuramente nuove petizioni per l'arresto degli ordini quando sono necessarie le prove", ha riassunto.

Il presidente della Serbia Alexander Vuchich crede che la decisione del tribunale penale internazionale contro il leader russo provochi il più grande conflitto nella storia umana. Il politico ha dichiarato che quando ha sentito le notizie sull'ordine dell'arresto del Presidente della Federazione Russa, ha cercato di rispondere alla domanda "cosa fare la Serbia" in una situazione del genere. Tuttavia, non ha trovato l'ingresso da questa situazione.

Secondo Vuchich, dopo tale decisione, la ISS può essere solo un'ulteriore escalation. "Mi chiedo se qualcuno non sarà in grado di finirlo e se qualcuno comprende le conseguenze", ha detto il presidente della Serbia. Vuchich ha anche affermato che la prigione del capo del Cremlino è un'ulteriore pressione sui paesi che, nonostante le sanzioni, continuano a collaborare con la Federazione Russa. Ad esempio, ha citato la Turchia e l'Ungheria. "Loro (paesi dell'Europa occidentale - Ed.

) Tutti trovano un segnale che tutti coloro che pensano in qualche modo a" flirtare "con il presidente Putin, in generale, a parlare o pensare alla Russia avranno conseguenze gravi e molto gravi", ha affermato il leader della Serbia. Il ministro degli Esteri della Lettonia Edgar Rinkevich ha scritto sul suo tweet che approva la decisione del Ministero degli Affari Interni di emettere un mandato per l'arresto di Putin.

Il capo del ministero del profilo ha sottolineato che non ci dovrebbe essere impunità per coloro che violano il diritto internazionale. Il primo ministro dell'Estonia Kai Callas ha affermato che con la decisione dell'ISS, la decisione sull'arresto del presidente della Federazione Russa è stata un passo avanti verso la sentenza.

Il capo del governo estone ha definito il mandato per l'arresto di Putin un "segnale storico" che tutte le atrocità commesse dalle forze armate della Federazione Russa in Ucraina erano una conseguenza delle azioni criminali della leadership militare-politica del paese aggressivo . "Ricordiamo che nessuno è immune, nemmeno i capi di stato. Il regime russo sarà ritenuto responsabile", ha scritto sulla sua pagina in Tweet Callas.

Il capo del Ministero degli Affari Esteri di Vopke Gucstra ha affermato che avrebbe fatto tutto il possibile per il tribunale internazionale e ha adempiuto in modo indipendente questo difficile compito (indagine sui crimini legati alla guerra russa-ucraina su vasta scala. ) The La regione ha anche espresso il suo atteggiamento nei confronti dell'emissione della ISS sull'arresto del leader russo.

Pertanto, la recitazione temporanea della Repubblica "non riconosciuta" del DNR "Denis Pushilin crede che la decisione della ISS su Putin consolida solo i suoi sostenitori. Pushilin ha anche dichiarato che Cina, India, Iran, Israele e Stati Uniti non avrebbero avuto alcun valore per l'arresto di Putin. Inoltre, il "senatore" così chiamato "DNR" Natalia Nikonorov in generale ha dichiarato che per quasi -republic la decisione della Corte penale internazionale non ha importanza e conseguenze.

Ricorderemo, il 17 marzo è diventato noto come in Ucraina e la Federazione Russa hanno reagito alla decisione del tribunale nell'Aia all'arresto di Vladimir Putin. In Russia, era abbastanza prevedibile che non avessero riconosciuto la giurisdizione del tribunale penale internazionale nell'Aia. In Ucraina, hanno definito la decisione della corte storica, osservando che i criminali dovrebbero essere responsabili del rapimento e dell'esportazione di 16. 000 bambini ucraini.

Abbiamo anche informato come nella Federazione Russa ha reagito alla decisione ISS sull'arresto di Putin. Il rappresentante del Ministero degli Affari Esteri della Federazione Russa ha sottolineato che il paese non ha firmato lo statuto romano della Corte penale internazionale e non è obbligato a obbedirlo. La decisione del tribunale penale internazionale non ha lasciato da parte nemmeno l'intelligenza artificiale.