Sogni, non obiettivi. Cosa c'è dietro l'ondata di minacce della Federazione Russa sulla "espansione della geografia" della guerra - valutazioni dei media mondiali, dell'intelligence e degli analisti militari

Nelle ultime settimane, il Cremlino e il suo controllo di Quasi -Republics hanno fatto diverse affermazioni sui piani della Federazione Russa per cogliere il massimo dei territori dell'Ucraina. Il 27 luglio, il nominato di Mosca Denis Pushilin, leader dei combattenti DNR, ha dichiarato un nuovo fantastico "obiettivo più alto" dell'invasione russa.

"Oggi è il momento di rilasciare le città russe, fondata da russi: Kyiv, Chernihiv, Poltava, Odesa, Dnipropetrovsk, Kharkiv, Zaporizhzhia, Lutsk", ha scritto Pushilin in Telegram Channel durante la sua visita a Belrus. Il 28 luglio, Vladimir Putin ha prescritto Dmitry Peskov ha sostenuto questa affermazione. “Il Cremlino sostiene l'umore che è necessario rilasciare l'Ucraina da ogni sorta di manifestazioni del sentimento neo -nazista . . .

In precedenza, il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ha anche dichiarato che il regime del Cremlino intende continuare la cattura dei territori ucraini. Secondo il ministro russo, i "compiti geografici" dell'invasione sono cambiati. "Non è solo" DNR "e" LNR ", è anche la regione di Kherson, la regione di Zaporizhzhia e una serie di altri territori, e questo processo è in corso e continua costantemente e persistente", ha detto Lavrov il 20 luglio.

E il 16 luglio, il ministro della difesa della Federazione Russa Sergey Shoiga "ha dato istruzioni per aumentare ulteriormente le azioni dei gruppi in tutte le aree operative". Fu in quel momento che gli analisti dell'American Institute for Studying War (ISW) dichiararono il rilascio di truppe russe da una breve pausa operativa nel Donbass.

Tuttavia, per due settimane dall'esercito della Federazione Russa, non è stato possibile aumentare il ritmo della sua offensiva nel Donbass, quindi, dopo il sequestro della Russia Severodonetsk e Lisichansk nella regione di Luhansk delle forze armate hanno tenuto il detenzione del forze armate Invasori in quasi un posto per diverse settimane, ha dichiarato il capo di Lugansk Ova Sergei Gaidai il 28 luglio.

Anche se per tutto questo tempo, ha detto, le truppe russe stanno cercando di premere su tutti i lati del fronte per irrompere nelle grandi città della regione di Donetsk. Gli analisti ISW hanno anche sottolineato che l'esercito russo non è stato una breve pausa per il recupero, ed è improbabile che la sua risorsa offensiva sia sufficiente per qualcosa di più che un tentativo di conquistare Bakhmut e Siversk (regione di Donetsk).

In altre regioni - le regioni di Kharkiv e Kherson - le forze della Federazione Russa stanno solo cercando di impedire la preparazione delle forze armate contro -offensive, scrive nella loro ISW quotidiana. NV ha raccolto valutazioni dei media internazionali e degli esperti su ciò che una nuova ondata di dichiarazioni minacciose alla Federazione Russa può significare e se il Cremlino è in grado di organizzare un ampio sequestro dei territori dell'Ucraina, oltre alle terre occupate.

In questo testo, non valutiamo la minaccia di attacchi missili lontani nelle città ucraine, il cui rischio può essere immagazzinato per lungo tempo, ma solo le possibilità di un'offensiva attesa della Federazione Russa.

"Gli obiettivi di Putin per l'Ucraina stanno diminuendo?" - Sottolinea il titolo del suo editorialista di testo Bloomberg Leonid Bershidsky e condivide immediatamente la sua ipotesi in risposta a questa domanda: "L'apparente espansione delle ambizioni territoriali della Russia è un segno di relativa debolezza della guerra, non di forza".

Bershidsky ricorda che gli obiettivi dell'invasione della Russia stanno cambiando mensilmente, specialmente dopo che l'esercito russo ha dovuto ritirarsi dalle regioni di Kyiv, Chernihiv e Sumy. Chiama nemmeno per chiamare gli "obiettivi" delle aspirazioni di Mosca perché sono "irraggiungibili nel prossimo futuro" con quelle risorse che il Cremlino e gli stessi russi ("come popolazione per lo più passiva") sono pronti ad allocare l'invasione.

"I sogni sono probabilmente il miglior corrispondente", sente le intenzioni della Federazione Russa Bloomberg. Suggerisce che esiste una crescente discrepanza tra tali fantasie degli occupanti, che persino i funzionari del rango di Lavrov sono ora dichiarati pubblicamente e il vero stato di cose dell'esercito russo in Ucraina può essere spiegato da diverse versioni.

Il più semplice di loro - incapace di raggiungere l'istituzione di un governo di burattini in "Cut in Ucraina (senza Crimea e due regioni orientali)", Putin cerca invece di catturare e annettere il numero massimo di terre fuori Donetsk e Luhansk - che è coerente con l'adesione dei piani alla Federazione Russa.

Tuttavia, "molto più probabile" l'autore chiama la combinazione di questa versione con un'altra: che qualsiasi "pianificazione" del Cremlino abbia una natura reattiva e situazionale, non strategica. “Le speranze del Cremlino sembrano essere formate da eventi sul fronte. Qualsiasi cambiamento nella legge marziale porta a un nuovo "piano", che nel caso della sua attuazione consentirà a Putin di annunciare la vittoria ", ha detto Bershidsky.

Ad esempio, l'attenzione di Putin, a quanto pare, è stata passata alla protezione delle conquiste russe nel sud, dove l'Ucraina sta raccogliendo forze per un grande contrattacco nella regione di Kherson e ad est, dove i soldati ucraini, grazie all'artiglieria occidentale, stanno sparando obiettivi a Donetsk e ai suoi dintorni.

In questa luce, il piano di annettere le terre ucraine il più presto possibile corrisponde al "pensiero protettivo" del Cremlino, secondo il Bloomberg Coloomberg, perché darà a Mosca una ragione formale per "proteggere" i territori occupati come loro - Compreso la diffusione di "Parasolka nucleare" su di loro.

"Se Putin fosse ancora offensivo, avrebbe cercato di impadronirsi di più territori, incluso almeno un altro centro regionale tranne Kherson, e poi cercava di concludere un accordo di pace alle sue condizioni prima di rivendicare terre ancora più grandi per la Russia", scrive l'autore . In questo caso, la massiccia pressione nella regione di Donetsk sarebbe già iniziata, ma non si osservano né analisti ISW né altri esperti.

“Il mantenimento dell'invasione del Cremlino sembra essere una priorità catturata nelle prime settimane caotiche. Paradossalmente, ma l'espansione delle ambizioni territoriali è un segno di debolezza militare relativa, non di forza ", ha detto Bershidsky. Ecco perché qualsiasi ricerca di un compromesso con la Federazione Russa dall'evento in questa fase non ha senso, è convinto.

"Perché offrire qualcosa a Putin se è sempre più pronto ad accettare di meno (anche se" meno "a volte può sembrare" più ", almeno in termini di miglia quadrate occupate)?" - Spiega Bershid. Alla fine della sua rubrica, suggerisce Rob Lee, ricercatore senior presso l'Institute for Foreign Policy Research e uno degli osservatori più attivi della guerra ucraina.

"Il punto di partenza della fine di questa guerra è la formazione di un tale equilibrio militare di forze, quando la Russia non ha potuto muoversi ulteriormente", ha affermato Lee. L'importante fattore di dichiarazioni espansioniste non realistiche del Cremlino è indicato dagli esperti dell'Istituto di guerra e dal New York Times intervistati da esperti: è un segno di segni di deplezione dell'esercito della Federazione russa .

"È improbabile che le forze russe occupino un notevole territorio aggiuntivo dell'Ucraina al presunto inizio del processo di annessione all'inizio dell'autunno", hanno detto gli analisti ISW nel suo riassunto il 27 luglio. Durante la settimana, sottolineano quotidianamente che il culmine dell'offensiva terrestre russa tenterà probabilmente di catturare Bakhmut e Siversk.

Over the past few weeks, Russian troops have not achieved significant successes in the direction of Slavyansk or along the Siversk-Bakhmut line and continue to exhaust their offensive battle in local battles for small and relatively unimportant settlements throughout Donetsk region, "ISW experts report July 21.

Suggeriscono che la costante pressione del potere russo e i recenti sforzi di Mosca nella direzione della mobilitazione "volontaria" possono ancora portare l'esercito russo "i successi limitati nei prossimi giorni o settimane". Tuttavia, ricordano l'ISW, le truppe russe sono ora difficili da promuovere aree di Donbass in relativamente scarsamente popolate e aperte.

Ma presto dovranno affrontare "il terreno, molto più favorevole per i difensori ucraini" - mentre si avvicinano alla rotta E40 nella regione slavyansk e bakhmut a causa dell'aumento della densità di popolazione e della costruzione di queste aree. "Pertanto, l'attuale offensiva russa nel Donbass è probabile che raggiunga l'apogee da qualche parte sulla rotta E40 nelle prossime settimane (nella parte dell'Ucraina orientale di essa sta con il Kharkiv - Izium - Slavyansk - Bakhmut - Ed.

) Studio di guerra sulla guerra . Conclusioni simili sono espresse da esperti militari che sono stati pronunciati dall'American NYT. La pubblicazione ricorda che, secondo la valutazione dello staff generale delle forze armate, l'esercito della Federazione Russa ha perso 40. 000 persone in Ucraina. Sebbene questo indicatore differisca con le stime dell'Occidente, negli Stati Uniti e in Europa concordano sul fatto che la guerra ha colpito un duro colpo all'esercito russo.

"La Russia ha raccolto quello che chiamo un gatto a vapore", ha dichiarato Ben Barry, ricercatore senior presso l'International Institute for Strategic Studies, riferendosi al potere militare dell'esercito russo, compresa l'artiglieria. "Non sappiamo quando una coppia è sfinita. " Secondo lui, la domanda critica è quella di raggiungere il "punto culminante" di Mosca - un punto in cui "l'offensiva ha esaurito gli inventari o ha subito così tante perdite che non è più impossibile continuare".

Ci sono alcune prove che un momento del genere possa avvicinarsi, afferma NYT, ricordando che le operazioni offensive della Russia nell'Ucraina orientale non hanno portato un significativo successo strategico in poche settimane. Si potrebbe presumere che Mosca aumenti specificamente il ritmo dell'offensiva.

Tuttavia, Phillips O'Brayen, professore di ricerca strategica presso l'Università di Saint-Endray in Scozia, afferma che anche la portata degli attacchi di artiglieria della Federazione Russa nella regione di Donetsk è diminuita, come evidenziato dagli ultimi dati dei satelliti della NASA, che fissano Centri di incendi e calore. Ultimo ma non meno importante, questo è facilitato dalle forze armate delle forze armate sui magazzini delle munizioni occidentali russe, ricorda NYT.

Allo stesso tempo, Mosca ha aumentato in modo significativo la portata degli sciiti a lungo raggio, anche nel sud dell'Ucraina, dove l'Ucraina spera di andare su un bancone, osserva il giornale. Il London Royal Joint Defense Research Institute in un recente rapporto invita a West per aiutare l'Ucraina a far fronte a questa sfida, poiché a lungo termine gli eventi in prima linea sono ancora meno importanti del "potere profondo dei veicoli militari in competizione".

Il risultato del conflitto può essere determinato da fattori come l'addestramento efficace e l'addestramento delle truppe, la loro logistica e la fornitura, affermano gli esperti britannici. Il controllo più vicino delle forze della Federazione Russa per la sostenibilità sarà il possibile contro -offensivo dell'Ucraina nella regione di Kherson, scrive NYT, che può essere per le forze armate "il più ambizioso tentativo di restituire il territorio".

Vadim Denysenko, insieme ai combattimenti nel Donbass, dichiarò anche l'importanza cruciale della battaglia di Kherson e del sud dell'Ucraina, insieme ai combattimenti nel Donbass, commentando la versione della politica di Forreign per attaccare Odessa all'inizio del 2023 . “Tutto dipenderà da queste cose: la battaglia per Odessa, la fine della guerra e molto altro.

Pertanto, penso, penso, è improbabile che chiunque possa prevedere affatto ”, ha aggiunto Denysenko, osservando che non prevederebbe nemmeno un lasso di tempo di Kherson Counter -Offensive. Un altro motivo delle minacce del Cremlino sul cambiamento di "compiti geografici" dell'invasione è stato espresso dai governi e dall'intelligenza di diversi paesi occidentali.

Pertanto, il ministro degli Esteri tedesco Annalen Berb ha ricordato a Sergey Lavrov che i suoi argomenti per l'espansione degli obiettivi di invasione erano presumibilmente infondati attraverso l'offerta di armi occidentali. “La Russia usa argomenti diversi ogni volta. Questa volta dicono che è a causa del sostegno militare. Ma in passato hanno già attaccato Kyiv e altre parti dell'Ucraina. Quindi è solo una nuova propaganda dalla parte russa ", ha sottolineato Berbok.

L'effetto propaganda dell'immaginazione di Lavrov è stato anche spiegato nelle forze armate del Canada. Si ritiene che in questo modo Mosca cerchi di spiegare il pubblico interno della cattura dei territori dell'Ucraina al di fuori delle regioni di Luhansk e Donetsk. Mentre è probabile che il vero esercito intero della Federazione Russa stia diminuendo.

"A causa delle significative perdite di personale e attrezzature, la Russia probabilmente non ha alcun potenziale militare per la realizzazione delle sue ambizioni in Ucraina", ha affermato il Canada. "Ora è costretto a ridurre la portata dei suoi obiettivi strategici, fornendo al contempo una nuova giustificazione pubblica per il controllo territoriale parziale raggiunto.

" Un punteggio simile è stato recentemente assegnato dall'intelligence britannica, che è regolarmente pubblicato dal Ministero della Difesa della Gran Bretagna. Lì hanno chiamato la dichiarazione "falsa" di Lavrov che la Federazione Russa cerca di impadronirsi di nuovi territori in risposta alla fornitura di armi occidentali all'Ucraina. "La Russia non ha" ampliato "la sua guerra.

Lo stabilimento e il mantenimento del controllo a lungo termine su questi territori [al di fuori dell'Ordlo, tra cui la regione di Kherson e Zaporizhzhya] era molto probabilmente lo scopo iniziale dell'invasione ", ha detto la ricognizione del Regno Unito del 24 luglio. Hanno anche ricordato che la Russia ha invaso questi territori a febbraio e il "potere di occupazione" illegittimo discute pubblicamente le prospettive di pseudo -referendum almeno da metà marzo.