"Tutto si baserà sulla de -occupazione." Intervista con il capo Energoatom Peter Kotin - Informazioni sul soggiorno dell'AIEA sullo ZPP e sulle conseguenze per i razzisti

Video del giorno in cui le conclusioni si aspettano dopo il soggiorno dell'AIEA nel territorio dello ZPE, in un'intervista con Radio NV ha dichiarato al presidente dell'impresa statale Naek Energoatom Petro Kotin. - La missione dell'AIEA funziona allo Zaporozhye NPP. Alcuni esperti, insieme al manager, hanno lasciato la stazione. Erano lì per diverse ore.

Qual è la situazione adesso? - Io e il Ministro dell'Energia [Herman] Galushchenko abbiamo accompagnato la missione al nostro checkpoint durante il loro viaggio a Energodar. Hanno anche incontrato la missione che è tornata la sera dopo aver esaminato il sito NPP di Zaporizhzya e valutato sotto pressione degli invasori russi e così giornalisti chiamati (e in effetti propagandisti) la situazione alla stazione.

Ora ci sono quattro persone: [esperti] e due persone impegnate nella salvaguardia (salvaguardia). In effetti, sono impegnati in carburante.

Il compito di queste due persone è determinare che tutto il combustibile che si trova al NPP di Zaporozhye è usato secondo il nostro accordo IAEA e che non vi è alcuna perdita di questo materiale nucleare, è sotto sigilli (in effetti); E che la storia di conservazione di questo carburante è continua, che tutte le informazioni sul movimento di questo carburante sono disponibili e controllate. - L'AIEA delle unità di potenza è stata stabilita? - Questo è un compito per la cassaforte.

Tutti i reattori atomici, tutto il carburante che c'è sotto il sigillo dell'AIEA. Controlleranno che tutti i sigilli sono dove devono essere che il segnale televisivo che mostra lo stato di questi sigilli va all'AIEA che tutto corrisponde all'accordo tra noi e l'AIEA. Questo è quello che fanno due persone. Le altre quattro persone ora effettuano una valutazione tecnica dei rischi che esistono alla stazione. E questo è tutto causato dal fatto che ci sono invasori razzisti.

Conosco alcuni esperti di questo gruppo tecnico. Con alcuni di questi esperti, io stesso ho partecipato alle missioni dell'AIEA in precedenza, che richiede persino più tempo - 20 giorni. Sono stato con loro in alcune stazioni del mondo e so che sono persone molto professionali: non hanno bisogno di appendere una zampa sulle orecchie, hanno gli occhi e vedono tutto ciò che accade lì - non hanno bisogno di commenti su il lato Rashist.

- Possiamo concludere che finora non ci sono interferenze con lo stoccaggio del carburante? Gli esperti hanno già fatto una tale conclusione? - Controlliamo questo problema di giorno dopo giorno, perché è costantemente in contatto con il personale della stazione. Sappiamo che con il combustibile nucleare tutto va bene, cioè è nei luoghi in cui deve essere e tutte queste otturazioni che hanno bisogno dell'AIEA sono lì.

Abbiamo anche la domanda: dopo aver sovraccaricato due unità, metti le stesse sigilli. Queste persone - due Safgards - lo faranno anche. La questione principale di quelle quattro persone che sono esperti tecnici e daranno le loro conclusioni sulla violazione della sicurezza fisica della stazione, sulla violazione della sicurezza delle radiazioni nucleari. Ci sono molti problemi che ci sono. Noi e la stazione abbiamo fornito informazioni preliminari.

Il fatto che tutti i rappresentanti di Rosatom abbiano mentito nella missione - questo, credo, non tenga conto della missione. Non sarà a beneficio dei razzisti, ma al contrario. - Riesci a comunicare con il direttore dell'AIEA Grossi dopo essere tornato dalla stazione di Zaporizhzhya? - Sì, lo stavamo aspettando per un checkpoint. Ha lasciato la macchina e gli abbiamo parlato con il Ministro dell'Energia. Quello che ha detto, non posso passarti, ma mi ispira un attento ottimismo.

La missione è appena iniziata. Gli esperti dell'AIEA saranno presenti alla stazione. Questo è ciò che stabilisce il suo compito e quindi [segui] disturbi nucleari, di radiazioni e di sicurezza fisica. Passeremo gradualmente alle condizioni sicure della stazione e al suo funzionamento sicuro. Naturalmente, ciò richiederà la de -occupazione della stazione. Penso che tutti lo capiscano, compresi gli esperti. Vedremo come il signor Grosssey sarà in grado di incarnare questa idea.

Anche il presidente dell'Ucraina Volodymyr Zelenskyy ha detto questo. Riteniamo che questa sia una soluzione fondamentale e ultima che farà funzionare la stazione in sicurezza sotto il nostro controllo. Ma attraverso le procedure esistenti nell'AIEA, comprendiamo che ciò che hanno fatto è solo il primo passo. Dovrebbero gradualmente arrivare a questa decisione (sulla de -occupazione - ed. ).

- Perché il signor Grosssey è rimasto al NPP Zaporozhye solo per alcune ore? Ha abbastanza tempo per trarre alcune conclusioni per se stesso? - È un ufficiale. E fin dall'inizio così [non lungo] e pianificato di esserlo. La missione stessa è stata prevista che arrivasse alla stazione, fa un tour generale, studia i problemi di base e lascia gli esperti che ora, spero, lavorano in modalità migliorata. Farà le conclusioni principali.

Queste conclusioni saranno posta nel documento pertinente che verrà trasferito sulla vena del signor Grossi. Successivamente, ne discuterà con la parte ucraina - con noi (energia - ed. ) Come con l'operatore, con il Ministero dell'Energia e dell'Ucraina nel suo insieme. Questo sarà quindi un documento ufficiale che fornirà raccomandazioni. Comprendiamo solo che qualunque sia le raccomandazioni, senza la de -occupazione della stazione non sarà possibile seguirle.

Pertanto, tutto qui si baserà sulla de -occupazione. Secondo Grossi, non possono richiederlo direttamente. Ma tutto ciò che scrivono dovranno essere de -occupation come prerequisito. - Qual è la regolamentazione del lavoro per gli esperti dell'AIEA che hanno lasciato a lavorare alla stazione di Zaporozhye. Quanto sono ritardati? È possibile dire che la missione dell'AIEA sarà permanente? - Dalle informazioni che conosco oggi: è previsto solo per farlo.

La situazione può cambiare in qualsiasi momento. Due persone rimarranno per il lungo periodo al NPP di Zaporozhye. Altri lasceranno la stazione tra due o tre giorni. E durante questo periodo, questo rapporto tecnico dovrebbe essere pronto. - Come si è verificato il sondaggio del personale della stazione? La comunicazione è avvenuta sotto la supervisione degli invasori? Lo stesso può influire sull'immagine delle informazioni.

- Sappiamo che hanno selezionato un gruppo speciale di residenti di Energodar, che distribuiva foto di bombardamenti. Erano molto intensamente in intenso ultimo giorno. E hanno dato le foto di questi residenti. Con loro, sono venuti a lordo, più precisamente è stato portato dalla folla di persone. E tutti a loro volta hanno dimostrato che "ecco il mio alloggio, vedi, i risultati del bombardamento delle forze armate della città di Energodar".

Cioè, i razzisti cercano di fare una foto che non fanno provocazioni, sparando la città e la stazione, ma [cercando] di accusare le forze armate di questo [Ucraina]. Vedremo se Grossi ne parlerà affatto, ma dopo essere tornato ieri dalla zona di occupazione, alcune parole lo hanno detto. Non ha risposto alle informazioni dei rappresentanti della stazione della stazione che erano presenti a tutte le provocazioni che gli ha portato sotto la maschera dei residenti di Energodar.

Non posso nemmeno dirti se fossero residenti o i Rashisti del Mashovka, il che non ha nulla a che fare con l'energia. Guarda questo [Renata] Karchau, rappresentante di Rosatom (consulente del CEO - ed. ), Ma in effetti, un truffatore di Abkhazia. È un traditore della Georgia. Ha fatto una carriera su questo, si è trasferito a Mosca. E ora in Energodar, a capo del territorio [missione] della stazione, non capendo nulla nella potenza nucleare o nella legislazione ucraina.

E la missione arriva e deve essere soddisfatta dalla persona responsabile [per questo] - questo è l'operatore, il CEO. Ma questo Karchaa - un esperto nella stazione baltica, corse intorno alla stazione, guidò una missione e mostrò frammenti di conchiglie, missili che non si rompevano e raccontavano come volava. La domanda "Cosa veniva dal territorio occupato? Vedi nella direzione ". . .