USD
41.34 UAH ▼0.12%
EUR
48.31 UAH ▲0.23%
GBP
56.05 UAH ▲0.76%
PLN
11.34 UAH ▲0.06%
CZK
1.97 UAH ▲0.1%
I russi hanno nominato tre versioni, ma non possono raggiungere un accordo comun...

Baltia, partigiani o forze armate: chi e dove potrebbero gestire i droni che hanno attaccato la Russia

I russi hanno nominato tre versioni, ma non possono raggiungere un accordo comune perché ognuno di essi può portare a conseguenze spiacevoli. In Russia, stanno cercando di capire dove i droni che hanno attaccato il paese sono stati lanciati dal 30 agosto. Finora, ci sono diverse versioni di lavoro e gli stessi esperti militari e propagandisti hanno iniziato a confondere, il giornalista Andriy Tsaplienko ha scritto nel suo canale Telegram mercoledì 30 agosto.

Il propagandista Volodymyr Solovyov nel suo programma "Full Contact" del 30 agosto ha dichiarato che Pskov era stato attaccato da aerei senza pilota che era stato lanciato da uno dei paesi baltici. "Entriamo in una serie di domande ovvie. Pskov è vicino alla NATO. Da dove viene il lancio? Ha detto Solovyov Live. Questa versione è seguita da un giornalista propagandista Sergei Martan (Lelek).

Nel suo canale Telegram, ha scritto che l'attacco all'aerodromo di Pskov è simile all'uso delle stesse tattiche dell'aerodromo vicino a Novgorod. "Un attacco estremamente improbabile da parte del Baltico e dell'Ucraina. E così, così, il lavoro dei DRG del nemico. Puoi ignorare l'esperienza dei Sincens per molto tempo e all'interno del tuo quadro è abbastanza coerente che sarà l'unica soluzione possibile", Mardan ha scritto.

A sua volta, l'esperto militare russo, capitano di 1 rango Vladimir Gundarov, crede che senza il permesso della NATO e degli Stati Uniti, il paese baltico non oserebbe attaccare il territorio europeo della Federazione Russa con i droni. Pertanto, i militari ucraini hanno probabilmente rilasciato droni. Secondo l'esperto, i modi sicuri dei droni di volo dovevano essere esplorati, era necessario scoprire l'accurata separazione degli aerei presso l'aerodrom e Get militari di PSKOV.

Gundarov crede che tutto ciò richieda un'attenta preparazione e una buona conoscenza della situazione. "Avviarsi da un altro territorio (Estonia, Lettonia) significa questo territorio per unirsi al conflitto militare. Senza il permesso del governo di questi paesi e senza il permesso della NATO e degli Stati Uniti, nessuno lo farà", ha detto l'esperto russo . Gundarov crede che i droni siano stati lanciati dal nord -est dell'Ucraina.

"Sono stati lanciati da qualche parte dalla regione di Khmelnytsky, dal nord -est dell'Ucraina. Ma come hanno superato tutti i confini della difesa aerea - rimane un mistero", ha detto. Il russo insiste inoltre sul fatto che l'esercito ucraino ha aiutato i satelliti Starlink, nonché i satelliti militari del Regno Unito e degli Stati Uniti.

Il giornalista ucraino Andriy Tsaplienko crede che la varietà di versioni degli scioperi UAV indichi che la Russia si è confusa nelle sue narrazioni di propaganda. "Se ammetti che gli UAV volavano da qualche parte dal Baltico, dobbiamo rispondere. E la Russia non vuole rispondere. Perché ha paura del conflitto diretto con la NATO. Se ammetti che gli UAV stavano volando dal territorio della Russia, esso significa che ci sono guerriglieri in Russia.

contraddicono le narrazioni della propaganda del Cremlino. Pertanto, la versione funzionante - i droni volavano dall'Ucraina ", ha scritto. Tsaplienko ha anche notato che fino ad ora, è troppo presto per trarre conclusioni in cui i droni sono effettivamente arrivati.

L'esperto militare ucraino ha osservato che la Russia non ha ancora fornito alcuna prova del coinvolgimento dell'Ucraina in un enorme attacco UAV, ma in questo caso i droni sono stati in grado di superare la distanza di almeno 700 km dal confine a PSKOV inosservato e non sono stati battuti da il sistema di difesa aerea. "Se supponi che questi UAV stessero volando dall'Ucraina, che percorso? Circa 400 km sono vicino al confine con la Bielorussia.

Quindi è una regione di Pskov delimitata dalla Lettonia e dall'Estonia - paesi della NATO. Non c'è difesa aerea lungo il confine con Bielorussia e nell'area che confina con paesi della NATO terribile e aggressiva? " Ha commentato.

Oleksandr Kovalenko ha anche suggerito che un terzo dei complessi esistenti di difesa aerea delle forze armate della Federazione russa bruciata in Ucraina, un terzo è in Ucraina per coprire le truppe di occupazione e coloro che rimasero i russi furono attirati a Mosca e ai Crimean ponte, sperando di proteggerli almeno. Allo stesso tempo, ogni giorno di questi fondi diventa sempre meno. Ricordiamo che nella notte del 30 agosto, il più grande attacco UAV è stato condotto sulla Russia.

Nel giro di poche ore, velivoli senza pilota in diversi angoli della Russia sono riusciti a colpire l'aeroporto, l'impianto per la produzione di microelettronica, nonché su un gasdotto di distillazione. Inoltre, la SBU ha attaccato i droni con una stazione elettorale con "Kadyrivs" nella regione di Zaporizhzhya.