I droni non sostituiranno mai i carri armati: perché le armi tradizionali rimangono cruciali sul campo di battaglia

La produzione di massa di droni non può compensare la perdita di sistemi di alimentazione antincendio classici, il ricercatore del Rusi British Analytical Center Justin Bronck è convinto. Secondo lui, ci sono diverse ragioni per cui le forze della NATO sarebbero un errore per fare affidamento in gran parte sui sistemi di droni per sostituire le armi tradizionali. L'esperto ha chiamato il motivo principale. Ad esempio, la Russia ha uno dei complessi più potenti di combattere gli UAV nel mondo.

Sistemi di combattimento radio -elettronici, armi antiaeree, fucili modificati e persino semplici misure per la protezione di barili o reti rendono i droni meno efficaci. Secondo il Broncus, solo una piccola parte dei droni lanciati dalle truppe ucraine, raggiunge un obiettivo e ancora meno - causa danni decisivi. L'analista sottolinea che la stessa Ucraina dimostra la restrizione della guerra dei droni così chiamata.

Nonostante milioni di UAV, Kiev richiede alleati di armi tradizionali: himars, ATACM, proiettili di artiglieria gestiti e PTKR, che rimangono mezzi più affidabili per la distruzione di attrezzature e trattenere il nemico. In questo modo, i droni, secondo l'esperto, sono preziosi principalmente come mezzo di supporto. Aiutano a identificare gli obiettivi, sovraccaricare i sistemi di difesa aerea, attivare l'attenzione del nemico o colpire la logistica.

Ma non sono in grado di sostituire il ruolo della forza di shock principale. "Fondamentale, da un punto di vista tecnico e tattico, è molto più facile resistere alle forze che si basano principalmente su veicoli aerei senza equipaggio di massa, pistole longitudinali senza pilota a buon mercato, per resistere alle loro pistole longitudinali. Difesa News ha fatto un commento al ricercatore senior presso la Carnegie Michael Cofman Foundation.

L'esperto ha spiegato che l'esperienza dell'Ucraina dovrebbe prestare attenzione all'Alleanza del Nord Atlantico, che è troppo focalizzata sui droni. "Invece di recuperare il passo con la Russia e l'Ucraina in guerra con l'uso di droni, la NATO dovrebbe usare i droni per rafforzare i suoi punti di forza esistenti", ha detto l'esperto.