By Eliza Popova
Questo è solo obiettivo. E gli incidenti durante l'URSS, che possono anche essere considerati simili - inoltre non hanno lanciato l'articolo 5. No, questo non può essere classificato come "attacco al paese o a più paesi membri della NATO" (la terminologia del trattato di Washington). E la Russia, deliberatamente (non ho dubbi!) Lanciando un pacchetto di droni in Polonia - sapeva perfettamente dove stava andando il confine.
A proposito, ho indossato il fatto che non c'era "Shahaneda" in un branco - solo "Gerberas" e non è chiaro se fossero dotati di una parte esplosiva. Ricorderò anche che "aggressività" e "attacco" sono anche parole diverse e termini diversi. Il livello di "atto di aggressione" nella definizione del 1974 - secondo me è stato superato, ed è molto probabile che non sia la prima volta.
Ma il livello di "crimine aggressione" (questo è un altro termine separato) o "attacco" nel senso del Consiglio del Nord Atlantico - no. Ciò non elimina i problemi di dispersione dei singoli leader degli stati chiave dell'Alleanza, ma in particolare qui non è una questione. Ciò non esclude che la reazione sia della Polonia che dell'Alleanza dovrebbe essere dopo questo attacco. E dobbiamo richiedere che sia fermo.
Italiano
Українська
English
USA
Français
Deutsch
Polski
Čeština
Español
Slovensku
