"Anni per il recupero". Quali difficoltà dovranno combattere gli eco -attivisti dopo la guerra - il capo della ONG Ucraina senza risposte alla spazzatura

- Dicci, come funziona lo spazio di smistamento prima e l'Ucraina senza immondizia ora? - Sì, in effetti, per noi e per molte altre organizzazioni, aziende in Ucraina, questa situazione è diventata insolita, non eravamo pronti per esso in piano, che non avevamo tale esperienza, per la maggior parte, non parlo dei Regioni orientali. E alla vigilia del 24 febbraio abbiamo tenuto un incontro con il team, raccontato del nostro piano d'azione.

Se succede qualcosa, dobbiamo assicurarci sia i nostri visitatori che i nostri visitatori. Quindi è successo. E così, nel primo mese, abbiamo appena fatto il fatto che tutti dovevano prendersi cura di se stessi e della loro sicurezza. Le prime due settimane ho tirato fuori bambini dall'Ucraina, i miei colleghi. Per la maggior parte, le persone sono rimaste in Ucraina. Ma dopo una settimana o due è diventato chiaro che dobbiamo usare il nostro potenziale manageriale.

Cioè, abbiamo molte connessioni, molti conoscenti, incontri amichevoli. E abbiamo pensato di poterlo usare a favore, cioè per aiutare sia le forze armate che la difesa territoriale. Perché la domanda era allora pazza. E immediatamente abbiamo iniziato a fare volontariato. Il video del giorno è stato implementato da tre progetti. Il primo era dovuto al fatto che abbiamo acquistato biancheria intima termica per le forze armate. Erano 300 set, abbiamo ricevuto denaro da un donatore.

E altri 300 set ci sono stati presentati dal produttore, l'abbiamo dato alle persone che erano in stato di rifugiati. Quindi abbiamo acquistato medicinali, che in collaborazione con un grande progetto internazionale, acquistarono medicinali per circa 800 mila hryvnias, che era molto importante per noi - per acquistare medicinali dalle organizzazioni ucraine. Cioè, abbiamo acquistato dai produttori, che ci sono trovati anche in una situazione difficile.

Alcuni di loro hanno perso i loro magazzini perché sono stati distrutti dalle ostilità. Ma penso che sia stato un contributo sia per l'economia che per soddisfare la necessità di medicinali. E il terzo progetto, è stata la mia iniziativa creare un negozio di cucito e vari vestiti per i militari. Perché quando abbiamo calcolato quanto costa negli intermediari, ci siamo resi conto che avremo raccolto un sacco di soldi per un numero molto piccolo di cose.

E così abbiamo completato questo progetto, abbiamo trovato un tessuto, trovato un negozio, impiegato circa 10 persone. Lavorano ancora nel dnieper. Cioè, l'abbiamo fatto. Tuttavia, nel tempo, è diventato chiaro che la nostra missione è mantenere questo equilibrio. L'equilibrio è ambientale. Ci siamo resi conto che dobbiamo essere su questo fronte e nessuna guerra fermerà i nostri piani.

Era molto importante che abbiamo smesso di avere paura e abbiamo iniziato a prepararci per l'apertura, continuare il nostro lavoro. Era strategicamente corretto. Perché non ci aspettavamo che quest'anno ci sarebbero stati un lavoro sul progetto della legge sulla gestione dei rifiuti. E eravamo pronti a sostenere per coprire questo problema che è accaduto alla legge e provare a apportare modifiche e sono state apportate alcune modifiche.

Se non fossimo pronti, sarebbero immersi negli affari di volontariato, non saremmo stati fatti. - Per quanto ricordo, c'era una questione piuttosto discutibile con questa legge, i deputati non erano d'accordo sul fatto che non vi fossero cambiamenti lì, il che motivava che avessimo bisogno di tutti i processi di integrazione europei il prima possibile, e questo è uno dei requisiti dell'UE per essere il prima possibile per approvare.

Quanto sei riuscito a tenere questo avvocato? Per approfittare del tempo in tempo di guerra, i deputati che danneggeranno il paese? - Il fatto è che si trattava di una manipolazione puramente - dire che l'adozione di tale legge contribuisce in qualche modo al nostro status di candidato. L'UE non ci ha richiesto affatto, se non prese in considerazione il requisito anti -corruzione che non è stato attuato, l'adozione di questa legge.

Era solo il caso in cui dovevamo mostrare qualcosa che stavamo lavorando. Pertanto, credo che tutti siano stati manipolati, il che è davvero importante. Ma in quel momento non era importante. In secondo luogo, la nostra comunità era indignata che questa legge fosse chiamata integrazione europea. Ma ha completamente abolito l'attuazione di tre importanti direttive europee. Non è quello che ha abolito, ha distorto il significato di questi eurobi.

E l'altro giorno ho appena spiegato in quali punti è successo, posso chiamarlo un crimine. Perché quando gli europei vedono questo documento, lo leggono, analizzeranno, diranno: dov'è l'integrazione europea qui? Dove hai soddisfatto i termini dell'accordo di associazione con l'UE, dove in quali punti? Quando sono specificamente indicati tre Eurovrader. Ma andarono contro quei Eurobuilder.

E quando gli esperti affermano che questa legge ci aiuterà a chiudere queste discariche, proprio in questa legge hanno registrato la legalizzazione delle discariche per anni. Perché le discariche chiamavano lo smaltimento delle discariche, non la rimozione o lo stoccaggio delle discariche, come richiesto dalla direttiva. Perché il termine della sepoltura in Europa è semplicemente vietato l'uso. Cioè, i rifiuti nelle discariche non possono essere sepolti.

E un certo numero di tali punti sono molto cattivi. Ma ora, quando abbiamo già uno status di candidato, noi, il pubblico, abbiamo il pieno diritto morale di chiedere emendamenti a questa legge in modo che sia davvero come un'integrazione europea. Pertanto, il lavoro continua e questo è solo l'inizio. Ma non mi è piaciuta la rapidità con cui i deputati erano d'accordo con questa manipolazione.

- Ricordo che nei primi giorni, settimane dopo l'inizio di un'invasione russa in scala completa, volontari e solo persone indifferenti di Kiev prima si sono rivolte alle basi per avere materie prime per i cocktail Molotov.

Raccontaci come ha funzionato tutta questa storia? E come è avvenuta la tua ricostruzione del centro? Molte persone sono venute? - Fin dall'inizio, quando avevamo bisogno di "avevamo bisogno di bottiglie", abbiamo messo così attentamente tutti i contenitori con bottiglie per strada e ha funzionato. Perché nelle prime settimane, la maggior parte delle persone è andata a cui i bambini che hanno iniziato a esportare i loro figli all'estero.

Pertanto, era corretto lasciarlo per strada e tutti venivano a portare via. Sono ancora preoccupato per il destino di quelle bottiglie, perché fortunatamente non sono state usate. Vorrei che tornassero all'elaborazione, in modo che le persone che prendono quelle bottiglie fossero responsabili del riciclaggio in modo responsabile. Sai che questo fronte è molto importante perché è economico. Facciamo parte della catena.

Raccogliamo riciclabili, qualcuno lo esporta, lo elabora e qualcuno lo elabora. E questo è un gran numero di persone coinvolte nelle imprese e, se lo facciamo, alcuni processi si stabiliranno in altri giocatori. E così mostriamo un esempio che tutto è puntuale.

Questo è un fronte economico, dobbiamo lavorare, nutrire questi processi in modo da non pensare a quanti soldi rimarranno, dove andiamo? Andare all'estero per i guadagni o come? In effetti, questa decisione di aprirsi, siamo stati spinti dai nostri visitatori. Perché l'hanno scritto: quando apri? Puoi inviarti? Se nei primi giorni avessimo semplicemente paura di permetterlo, perché un razzo potrebbe volare e una persona potrebbe soffrire durante il viaggio.

Credevamo che fosse irresponsabile - aprire. Fino a quando non ci siamo resi conto che esiste l'ansia d'aria, significa che una persona ha il tempo di andare in deposito e così via. E all'inizio non ci siamo nemmeno permessi. Ma nel tempo, la gente ha iniziato a chiedere, e è venuta e ha persino inviato pacchi da Kharkiv, qualcuno si è trasferito a Kiev con la loro spazzatura da Kharkiv. Cioè, le persone hanno continuato a farlo.

Penso che sia stato il valore per loro che hanno preso da una vita pacifica e continuano a farlo, perché per loro è un segno di vita normale. E ancora, la guerra non dovrebbe fermare la guerra. - Il problema della spazzatura durante la guerra. Ci sono modi per ridurre al minimo i danni? Ci sono modi per ridurre questo danno? - In effetti i rifiuti domestici non sono il danno più grande all'ambiente ora. Perché ci sono molti rifiuti tossici causati dai bombardamenti.

Le bombe contengono un mucchio di metalli pesanti, metalli tossici. E molte terre semplicemente non possono usare per anni. Né per crescere, né per le persone che vivono lì. Si parla poco oggi, ma è davvero il caso. Abbiamo perso molti territori per condurre attività economiche su di essi. A proposito di immondizia, alcune persone se ne sono andate. Il consumo è cambiato. Cioè, il consumo che era prima che ci fosse un sacco di imballaggi, questo non è presente oggi.

Oggi, la parte organica, i rifiuti organici, predominano nella spazzatura. Perché il livello di pozzo influisce sulla morfologia dei rifiuti. Quindi ora, penso che il carico sui vettori della spazzatura sia diminuito in modo significativo, questo è il primo. E in secondo luogo: sì, ciò non significa che devi smettere di ordinare. Ma è apparso un altro fattore. Questa è la distruzione delle imprese di elaborazione.

Ad esempio, il vetro raccolto a Kiev è stato portato su Gostomel in una fabbrica di vetro ed è stato distrutto completamente. È una perdita di grandi dimensioni per anni fino a quando questa infrastruttura non viene ricostruita, questo oggetto è di nuovo. E non è chiaro se sarà qui nella regione di Kiev o in una città completamente diversa. Ma ci sono occhiali in Ucraina, proprio ora la domanda è che i servizi pubblici devono accumularlo, quindi portarlo nell'Ucraina occidentale.

Cioè, ci sono fattori che hanno completamente cambiato i processi. Ma penso che la spazzatura sia diventata più piccola. La spazzatura causata dalla distruzione è molti. Ma questa è una classe completamente diversa che conosci ancora, scoraggia su cosa farne, come elaborarlo. Non esiste ancora una risposta chiara, quanto sia sicura: elaborare questa miscela, perché nel mezzo potrebbero esserci conchiglie discrete e così via.

A proposito, di recente ho visto un incarico di rappresentante del Verkhovna Rada, che ha affermato che un investitore straniero è un investitore israeliano, che elaborerà rifiuti di costruzione, rifiuti e distruzione. Ha tecnologie e così via. Ho pensato: classe. Ma poi ha pensato a quanti affari in Ucraina lo hanno fatto prima della guerra e ancora pronti a fare.

E gli affari hanno donato così tanti soldi all'esercito, ma oggi sta ottenendo una reazione quando altri giocatori di altri paesi andranno su questo mercato e non avranno spazio qui. Saranno solo costretti a andarsene. Vai in bancarotta e così via. Cioè, il governo di alcuni stati, Israele o Polonia può finanziare le attività di tale società negli Stati Uniti, comprendendo il suo piano a lungo termine, per essere radicato nel territorio. E le nostre aziende nazionali non hanno un tale piano.

Sfortunatamente, lo stato non può supportarli con denaro normale, prestiti. Puoi leggere il post di Vasyl Khmelnitsky, che ha scritto di tale caso in cui lo stato non ha potuto aiutare i soldi. Sebbene la società potesse anche adattarsi alla costruzione della struttura. Pertanto, è anche una grande domanda che colpisce la spazzatura, ma ecco la nostra attività che vuole lavorare, che ha già fatto molto per vincere il nemico.