Il Ministero delle finanze vuole "raccogliere" le comunità locali, togliendo da loro 120 miliardi di UAH "militari" - esperto

L'iniziativa del Ministero delle finanze per raccogliere 120 miliardi di UAH dalle comunità locali dal reddito del reddito delle persone che pagano i militari in guerra in guerra, ma priverà centinaia di comunità non solo per ricostruire ma semplicemente funzionare. Invece, la centralizzazione delle spese può portare ad un aumento dei rischi di corruzione. In questo modo in un blog su Censor. net scrive un sociologo, un militare del passo delle forze armate Sergey.

La legge del 10037, tra le altre cose, prevede la privazione della tassa sulle comunità locali sul reddito delle persone pagate dai militari e dalla polizia in queste comunità. Si prevede che l'innovazione venga messa in atto dal 1 ° ottobre e continua fino alla fine del 2024.

Durante questo periodo, circa 120 miliardi di UAH vogliono essere rimossi dalle comunità locali e trasferite al bilancio statale, distribuendo equamente tra il segretariato statale (per l'acquisto di droni) e il Ministero della Stretege (per il finanziamento degli ordini governativi per la produzione di armi domestiche). La pubblicazione rileva che la percezione del Ministero delle finanze di questi fondi come "non necessaria" per le comunità è falso.

"Innanzitutto, in pratica, le comunità competono per ottenere il diritto di registrare un'unità militare. E una delle condizioni dell'esercito è il massimo sostegno delle forze armate da parte della comunità. Ci sono numerose conferme dai militari che le comunità sostengono davvero loro e forniscono loro ", scrive l'autore.

"La rimozione della fossa militare indebolirà la comunità, priverà la sua capacità di assistere le forze della difesa e fornire servizi di qualità ai residenti, perché lo stato non adempie al momento i suoi obblighi", si dice, ad esempio, in uno di Le richieste al Ministero degli affari interni che collaborano con la comunità a Chernihiv.

Secondo l'analisi del Center for Economic Strategy, la tassa militare "eccessiva" di solito compensa gli arretrati dai posti di lavoro perduti attraverso le imprese distrutte e la partenza degli sfollati forzati. "Se togli i pozzi militari dalle comunità, dopo la ridistribuzione dei fondi, il numero di budget scarsi raddoppierà - saranno 543 contro oggi 227 (in totale in Ucraina circa 1500 comunità).

Queste comunità non saranno abbastanza denaro nemmeno su funzioni di base (istruzione, medicina, sicurezza sociale, fattoria comunitaria). E che i loro leader dovranno "battere gli archi" a Kiev per motivi di ricevere quantità sufficienti di fondi per "allineamento della" situazione ", - il testo del blog legge. Questa non è la prima iniziativa del Ministero delle finanze per raccogliere fondi dalle comunità locali.

In precedenza, si prevedeva di ridurre dal 64% al 60% per percento dei pozzi ai budget locali. L'indennità è stata introdotta nel 2021 per coprire la differenza nelle tariffe, ma invece dei 62 miliardi di UAH richiesti, ha portato 19 miliardi di UAH e per altri anni il governo è rimasto incolpare le comunità per altri 36 miliardi di UAH. "Entrambe le iniziative su presunte" cercano nuove fonti di entrate di bilancio "riguardano esclusivamente l'autogoverno locale e i suoi poteri.

Cioè, il ministro Sergey Marchenko non ha intenzione di migliorare la situazione con gli schemi ombra alle dogane e in tasse (in uno dei L'intervista ha detto direttamente che colpisce questi corpi, perché lì "vanno la palla" forze di sicurezza) ", - osserva l'autore del materiale.

Shtepa suggerisce che è anche una componente politica della decisione, che è gradualmente crollare il decentramento e si correla completamente con le precedenti iniziative del governo centrale, la pressione sui singoli sindaci della città e i tentativi di restringere i poteri delle comunità in varie aree.

Il sociologo aggiunge che la ridistribuzione della "fossa militare" non è l'ultima parte di questo tipo di iniziativa di Marchenko, che intende promuovere attraverso il governo sotto la spoglie di aiutare l'esercito o altre "buone intenzioni". "Tuttavia, si dovrebbe capire che tale traduzione da una tasca all'altra non porta a risultati sistemici, e quindi è solo un'imitazione di attività rapide anziché di decisioni reali per migliorare la situazione con i fondi statali", riassume l'autore.